Перейти до вмісту

Стаття 75 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Розрахунки на ринку електричної енергії

Чинна редакція закону від 26.07.2026текст статті — з 23.04.2026актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів50 редакцій закону з цією статтею, остання 26.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.07.2026

Текст статті

ч. 1

Розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на ринку електричної енергії, між учасниками цього ринку здійснюються в грошовій формі, у тому числі шляхом клірингу (неттінгу), відповідно до укладених договорів у порядку, визначеному цим Законом, правилами ринку, правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.

ч. 2

Покупці електричної енергії, які купують електричну енергію в електропостачальників, вносять плату за отриману електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника в одному з уповноважених банків.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Учасники ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, які купують електричну енергію на цих ринках, вносять плату за куплену електричну енергію, у тому числі за процедурою від’ємної ціни, виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора ринку в одному з уповноважених банків. Учасники ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, які продають електричну енергію на цих ринках за процедурою від’ємної ціни, вносять плату за надані послуги із стимулювання споживання електричної енергії виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора ринку в одному з уповноважених банків. Кошти оператора ринку з поточного рахунку із спеціальним режимом використання перераховуються в повному обсязі, у тому числі з урахуванням операцій клірингу (неттінгу), відповідно до правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку на: 1) поточні рахунки учасників ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, крім електропостачальників, за продану електричну енергію на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку та послуги із стимулювання споживання електричної енергії; 2) поточні рахунки із спеціальним режимом використання електропостачальників за продану ними електричну енергію на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку.

ч. 4

Постачальники послуг з балансування та сторони, відповідальні за баланс, в яких виникли зобов’язання перед оператором системи передачі в результаті діяльності на балансуючому ринку, забезпечують розрахунок за електричну енергію та послуги із стимулювання споживання електричної енергії виключно на поточні рахунки із спеціальним режимом використання оператора системи передачі в уповноважених банках у визначеному правилами ринку порядку. Кошти з поточного рахунку із спеціальним режимом використання оператора системи передачі перераховуються відповідно до правил ринку на: 1) поточні рахунки постачальників послуг з балансування та сторін, відповідальних за баланс, крім електропостачальників; 2) поточні рахунки із спеціальним режимом використання електропостачальників; 3) поточний рахунок оператора системи передачі. З метою здійснення розрахунків з постачальниками послуг з балансування під час врегулювання системних обмежень оператор системи передачі може вносити на свій поточний рахунок із спеціальним режимом використання кошти з власного поточного рахунка.

ч. 5

Кошти з поточних рахунків із спеціальним режимом використання електропостачальника перераховуються згідно з алгоритмом, який встановлюється Регулятором. Такий алгоритм розподілу коштів з поточного рахунка із спеціальним режимом використання електропостачальника передбачає, за звичайних умов, перерахування всіх коштів, що надходять від покупців на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника, у повному обсязі на поточні рахунки електропостачальника. Внесення змін до зазначеного алгоритму здійснюється виключно у разі прострочення електропостачальником у строки та порядку, що визначені правилами ринку, оплати вартості його небалансів електричної енергії. Такі зміни до алгоритму діють до повного погашення заборгованості електропостачальника перед оператором системи передачі. Зміни до алгоритму вносяться на підставі подання оператора системи передачі у разі виникнення заборгованості електропостачальника перед оператором системи передачі. Зміни до алгоритму мають передбачати, що кошти з поточного рахунка із спеціальним режимом використання електропостачальника перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора системи передачі до повного погашення недоплати за куплений електропостачальником небаланс електричної енергії.

ч. 6

Перелік поточних рахунків із спеціальним режимом використання електропостачальників, оператора системи передачі та оператора ринку затверджується та оприлюднюється Регулятором.

ч. 7

На кошти, що знаходяться на поточних рахунках із спеціальним режимом використання електропостачальників, оператора системи передачі та оператора ринку, не може бути звернено стягнення за зобов’язаннями цих учасників ринку. Операції за поточними рахунками із спеціальним режимом використання електропостачальників, оператора системи передачі та оператора ринку не підлягають зупиненню.

ч. 8

У разі перерахування коштів за електричну енергію та послуги на інші рахунки, ніж поточні рахунки із спеціальним режимом використання, у випадках, визначених цією статтею, отримувачі повинні повернути ці кошти у триденний строк з моменту їх отримання. У разі неповернення у цей строк коштів, сплачених на інші рахунки, ніж поточні рахунки із спеціальним режимом використання, ці суми підлягають стягненню до державного бюджету як санкція за вчинене правопорушення. Зарахування коштів до державного бюджету не звільняє їхніх отримувачів від повернення цих коштів відповідному учаснику ринку.

ч. 9

При здійсненні розрахунків на ринку електричної енергії може застосовуватися кліринг. Порядок застосування клірингу затверджується Регулятором та включає, зокрема, умови залучення клірингової установи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 107Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 42Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
  • 70Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед 107 рішень цих років, які система розібрала

2022: 82023: 92024: 172025: 312026: 42
20222026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 70 рішень із 107 за статтею (65 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 53 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили факт поставки балансуючої електричної енергії та її неоплати відповідачем на момент звернення з позовом, при цьому частково закривши провадження через погашення боргу під час судового розгляду. Верховний Суд погодився з висновками апеляційної інстанції про те, що положення ст. 75 Закону України 'Про ринок електричної енергії' не виключають можливості виконання зобов'язань за рахунок інших власних коштів оператора системи передачі, а доводи скаржника зводяться до переоцінки…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8080/25
  • Суд встановив, що відповідач не виконав зобов'язання з оплати балансуючої енергії у встановлені строки. Верховний Суд підтвердив, що декадні звіти є належними документами для розрахунків, а 3% річних, нараховані за мінімальною ставкою, не підлягають зменшенню судом.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6071/25
  • Суд встановив, що наявність спеціального режиму використання рахунків не звільняє відповідача від обов'язку вчасно виконувати грошові зобов'язання, оскільки він має можливість перераховувати кошти з інших власних рахунків. Положення ст. 625 ЦК України застосовуються до спірних правовідносин, а розрахунок інфляційних втрат та 3% річних є законним способом захисту майнового права кредитора.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/7409/25

Свіжі рішення

останні 5 із 107

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівденно-західний апеляційний господарський суд
ст. 336 ГПКст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 75 ЗУ «Про ринок електричної енергії»

Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.07.2026 у справі №916/2566/25 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця перебуває зведене виконавче провадження №79179609 про стягнення з Приватного акціонерного товариства…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про законність ухвали суду першої інстанції, оскільки наявність підтвердженої судовим рішенням заборгованості дебітора перед боржником є підставою…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 75 ЗУ «Про ринок електричної енергії»ст. 16 ЦКст. 20 ГКст. 231 ГПК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Балансенерго' звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства 'Національна енергетична компанія 'Укренерго' про стягнення заборгованості за договором про участь у балансуючому ринку № 2178‑04015 від 03.11.2021 у загальній сумі 515 878 549,52 грн. Рішенням суду першої інстанції від 21.10.2025 позов задоволено частково: закрито провадження щодо основного боргу на суму 132 464 799,10 грн через його сплату…

Мотивація суду: Суди встановили факт поставки балансуючої електричної енергії та її неоплати відповідачем на момент звернення з позовом, при цьому частково закривши провадження через погашення боргу під час судового…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 75 ЗУ «Про ринок електричної енергії»ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 610 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджигазтрейд» звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості за купівлю-продаж електричної енергії для врегулювання небалансів за грудень 2025 року в розмірі 1 731 044,61 грн відповідно до договору від 24.09.2020 № 1851‑01024 та акта від 13.01.2026. Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 позов задоволено повністю. НЕК…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що чинне законодавство та договір не містять імперативної заборони оператору системи передачі здійснювати розрахунки за небаланси лише за рахунок коштів, що надійшли від інших…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Луганської області
ст. 638 ЦКст. 639 ЦКст. 655 ЦКст. 714 ЦК+2

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального закладу «Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат» про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію постачальником «останньої надії» у грудні 2021 - січні 2022 року, пені, інфляційних втрат та 15% річних на загальну суму 628 673 грн 04 коп. Суд розглянув справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення…

Мотивація суду: Суд встановив факт поставки електричної енергії постачальником «останньої надії» та наявність заборгованості відповідача. Враховуючи обставини справи та положення законодавства, суд частково…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 526 ЦКст. 599 ЦКст. 610 ЦКст. 612 ЦК+2

Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОППОЗИТ» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0232‑01024 від 20.05.2019. Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення 19 178 894,56 грн основного боргу за листопад 2025 року, січень, лютий та травень 2026 року. Відповідач проти позову заперечував…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості відповідача за договором про врегулювання небалансів на підставі первинних документів та актів, зазначивши, що відсутність у боржника коштів на спеціальних…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 107

50 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 26.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7 із 107

  2. 23.04.2026

    Рішень за цією редакцією: 16 із 107

  3. 01.01.2023

    Рішень за цією редакцією: 76 із 107

  4. 29.08.2021

    Рішень за цією редакцією: 8 із 107

  5. 15.05.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 107

Показати всі 6 редакцій

2017

  1. 13.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 107

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про ринок електричної енергії» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 7 статей

З суду

рішень за нормою — 107 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.