Стаття 75 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Розрахунки на ринку електричної енергії
Чинна редакція закону від 01.10.2026текст статті — з 23.04.2026актуально на 13.11.2026+7 рішень за 30 днів51 редакція закону з цією статтею, остання 01.10.2026
Коротко. Правила розрахунків за світло між продавцями та покупцями через спеціальні банківські рахунки.
Текст статті
Розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на ринку електричної енергії, між учасниками цього ринку здійснюються в грошовій формі, у тому числі шляхом клірингу (неттінгу), відповідно до укладених договорів у порядку, визначеному цим Законом, правилами ринку, правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.
Покупці електричної енергії, які купують електричну енергію в електропостачальників, вносять плату за отриману електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника в одному з уповноважених банків.
Показати всі 9 частинЗгорнути
Учасники ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, які купують електричну енергію на цих ринках, вносять плату за куплену електричну енергію, у тому числі за процедурою від’ємної ціни, виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора ринку в одному з уповноважених банків.
Учасники ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, які продають електричну енергію на цих ринках за процедурою від’ємної ціни, вносять плату за надані послуги із стимулювання споживання електричної енергії виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора ринку в одному з уповноважених банків.
Кошти оператора ринку з поточного рахунку із спеціальним режимом використання перераховуються в повному обсязі, у тому числі з урахуванням операцій клірингу (неттінгу), відповідно до правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку на:
1) поточні рахунки учасників ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, крім електропостачальників, за продану електричну енергію на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку та послуги із стимулювання споживання електричної енергії;
2) поточні рахунки із спеціальним режимом використання електропостачальників за продану ними електричну енергію на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку.
Постачальники послуг з балансування та сторони, відповідальні за баланс, в яких виникли зобов’язання перед оператором системи передачі в результаті діяльності на балансуючому ринку, забезпечують розрахунок за електричну енергію та послуги із стимулювання споживання електричної енергії виключно на поточні рахунки із спеціальним режимом використання оператора системи передачі в уповноважених банках у визначеному правилами ринку порядку.
Кошти з поточного рахунку із спеціальним режимом використання оператора системи передачі перераховуються відповідно до правил ринку на:
1) поточні рахунки постачальників послуг з балансування та сторін, відповідальних за баланс, крім електропостачальників;
2) поточні рахунки із спеціальним режимом використання електропостачальників;
3) поточний рахунок оператора системи передачі.
З метою здійснення розрахунків з постачальниками послуг з балансування під час врегулювання системних обмежень оператор системи передачі може вносити на свій поточний рахунок із спеціальним режимом використання кошти з власного поточного рахунка.
Кошти з поточних рахунків із спеціальним режимом використання електропостачальника перераховуються згідно з алгоритмом, який встановлюється Регулятором.
Такий алгоритм розподілу коштів з поточного рахунка із спеціальним режимом використання електропостачальника передбачає, за звичайних умов, перерахування всіх коштів, що надходять від покупців на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника, у повному обсязі на поточні рахунки електропостачальника.
Внесення змін до зазначеного алгоритму здійснюється виключно у разі прострочення електропостачальником у строки та порядку, що визначені правилами ринку, оплати вартості його небалансів електричної енергії. Такі зміни до алгоритму діють до повного погашення заборгованості електропостачальника перед оператором системи передачі. Зміни до алгоритму вносяться на підставі подання оператора системи передачі у разі виникнення заборгованості електропостачальника перед оператором системи передачі. Зміни до алгоритму мають передбачати, що кошти з поточного рахунка із спеціальним режимом використання електропостачальника перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оператора системи передачі до повного погашення недоплати за куплений електропостачальником небаланс електричної енергії.
Перелік поточних рахунків із спеціальним режимом використання електропостачальників, оператора системи передачі та оператора ринку затверджується та оприлюднюється Регулятором.
На кошти, що знаходяться на поточних рахунках із спеціальним режимом використання електропостачальників, оператора системи передачі та оператора ринку, не може бути звернено стягнення за зобов’язаннями цих учасників ринку.
Операції за поточними рахунками із спеціальним режимом використання електропостачальників, оператора системи передачі та оператора ринку не підлягають зупиненню.
У разі перерахування коштів за електричну енергію та послуги на інші рахунки, ніж поточні рахунки із спеціальним режимом використання, у випадках, визначених цією статтею, отримувачі повинні повернути ці кошти у триденний строк з моменту їх отримання.
У разі неповернення у цей строк коштів, сплачених на інші рахунки, ніж поточні рахунки із спеціальним режимом використання, ці суми підлягають стягненню до державного бюджету як санкція за вчинене правопорушення. Зарахування коштів до державного бюджету не звільняє їхніх отримувачів від повернення цих коштів відповідному учаснику ринку.
При здійсненні розрахунків на ринку електричної енергії може застосовуватися кліринг. Порядок застосування клірингу затверджується Регулятором та включає, зокрема, умови залучення клірингової установи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Усі розрахунки за електрику та супутні послуги проводяться у грошах через спеціальні рахунки в уповноважених банках. На ці кошти заборонено звертати стягнення або зупиняти операції, а якщо платіж надійшов на звичайний рахунок, його слід повернути протягом трьох днів.
Строки
за редакцією від 01.10.2026
- …послуги на інші рахунки, ніж поточні рахунки із спеціальним режимом використання, у випадках, визначених цією статтею, отримувачі повинні повернути ці кошти у триденний строк з моменту їх отримання.
Швидкі відповіді
Покупці електричної енергії, які купують її в електропостачальників, вносять плату виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника в одному з уповноважених банків. Перелік таких рахунків затверджує та оприлюднює Регулятор.
Отримувачі мають повернути ці кошти у триденний строк з моменту отримання. Якщо їх не повернули вчасно, суми стягуються до державного бюджету як санкція за правопорушення, при цьому обов'язок повернути ці кошти учаснику ринку все одно залишається.
Ні. На кошти на поточних рахунках зі спеціальним режимом використання не може бути звернено стягнення за зобов’язаннями учасників ринку, а операції за такими рахунками взагалі не підлягають зупиненню.
Розрахунки між учасниками ринку здійснюються в грошовій формі, зокрема шляхом клірингу (неттінгу), відповідно до укладених договорів і встановлених правил ринку. Порядок застосування клірингу окремо затверджується Регулятором.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 137Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 68Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті
- 76Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.
- Верховний Суд — 76 рішень (55 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 77 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили преюдиційний факт заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії за період з червня 2022 року по квітень 2023 року на підставі попередньої справи № 910/15704/24. Відсутність надходження коштів від інших учасників ринку на спеціальний рахунок не звільняє оператора системи передачі від відповідальності за прострочення грошового зобов'язання, оскільки закон дозволяє використовувати й інші кошти. Верховний Суд визнав доводи скаржника про необхідність відступлення від раніше сформованої практики необґрунтованими та залишив рішення судів попередніх інстанцій без змін.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/14370/25Суди встановили факт поставки електричної енергії для врегулювання небалансів та наявності заборгованості. Оскільки під час розгляду справи відповідач частково сплатив основний борг у розмірі 10 072 359,05 грн, провадження в цій частині закрито за відсутністю предмета спору, а решта заборгованості разом із 3% річних та інфляційними втратами підлягає стягненню. Верховний Суд відхилив доводи відповідача про те, що наявність спеціального рахунку виключає застосування фінансової відповідальності за прострочення зобов'язань.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/482/25Суди встановили факт поставки балансуючої електричної енергії та наявності заборгованості відповідача. Наявність спеціального порядку розрахунків на ринку електричної енергії та брак коштів на рахунках не звільняють боржника від виконання грошового зобов'язання та від відповідальності за його порушення згідно із загальними нормами Цивільного кодексу України. Підстави для відступлення від висновків Верховного Суду відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/13725/25
Маєте справу за ст. 75 ЗУ «Про ринок електричної енергії»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю 'СОЛАР ФАРМ-4' звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства 'НЕК 'Укренерго' про стягнення заборгованості у загальному розмірі 331 960 592,81 грн за договором про участь у балансуючому ринку від 15.09.2025 № 2717‑04109. Позовні вимоги склаталися з основного боргу за поставлену у період з вересня 2025 року по липень 2026 року балансуючу електричну енергію в сумі 320 279 470,75 грн, а також інфляційних втрат…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач порушив строки розрахунків за поставлену балансуючу електричну енергію, встановлені Правилами ринку та умовами договору. Посилання відповідача на відсутність коштів…
Акціонерне товариство "Енергетична компанія України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "НЕК "Укренерго" про стягнення 16 254 196,62 грн, з яких 3 709 126,79 грн 3% річних та 12 545 069,83 грн інфляційних втрат за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 2309‑01024 від 18.07.2022. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що після ухвалення судового рішення у справі № 910/5244/24 відповідач погашав заборгованість частинами…
Мотивація суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що прострочення виконання грошового зобов'язання за договором є доведеним, а тому позивач має право на стягнення 3% річних та інфляційних втрат…
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 12 997 715,31 грн, зокрема 2 176 257,52 грн 3% річних та 10 821 457,79 грн інфляційних втрат за несвоєчасну оплату боргу за договором про врегулювання небалансів електричної енергії за період з червня 2022 року по квітень 2023 року. Факт заборгованості та її розмір були встановлені в межах справи №…
Мотивація суду
Суди встановили преюдиційний факт заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії за період з червня 2022 року по квітень 2023 року на підставі попередньої справи №…
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКУМЕН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості за поставлену у квітні-травні 2026 року балансуючу електричну енергію за договором від 12.12.2025 року № 2740‑04109 у розмірі 162 941 755,56 грн. Провадження у справі було відкрито 30.06.2026 року. Відповідач проти позову заперечував, стверджуючи про відсутність своєї вини…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт поставки балансуючої електричної енергії за договором у квітні-травні 2026 року на загальну суму 162 941…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Еней Солар» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості за договором про участь у балансуючому ринку № 1177‑04015 від 13.05.2025. Спір виник у зв'язку з тим, що відповідач не здійснив оплату за поставлену позивачем електричну енергію в період з 01.12.2025 по 28.02.2026 (з урахуванням проведених взаємозаліків зустрічних вимог)…
Мотивація суду
Відсутність коштів у боржника чи наявність заборгованості інших учасників ринку перед ним не звільняє оператора системи передачі від виконання взятих на себе грошових зобов'язань…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду76 рішень · 55,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд28 рішень · 20,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва23 рішення · 16,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
51 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 01.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9
- 23.04.2026
Рішень за цією редакцією: 40
- 01.01.2023
Акти редакції від 01.01.2023: Закон № 738-IX від 19.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення залучення інвестицій та запровадження нових фінансових інструментів»; Закон № 2465-IX від 27.07.2022 «Про акціонерні товариства» — додано ч. 9
Рішень за цією редакцією: 80
- 29.08.2021
Закон № 1639-IX від 14.07.2021 «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» — змінено ч. 1, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 8
- 15.05.2021
Закон № 1396-IX від 15.04.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сертифікації оператора системи передачі» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2017
- 13.04.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про ринок електричної енергії» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 73‑1Професійна таємниця0 рішень
- Ст. 74Організація комерційного обліку на ринку електричної енергії3 рішення
- Ст. 74‑1Інтелектуальні лічильники та системи обліку0 рішень
- Ст. 75Розрахунки на ринку електричної енергії
- Ст. 76Порядок розгляду скарг та вирішення спорів3 рішення
- Ст. 77Відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії1 600 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.