Стаття 70 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Врегулювання небалансів електроенергії
Врегулювання небалансів електричної енергії
Чинна редакція закону від 26.07.2026текст статті — з 23.04.2026актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів50 редакцій закону з цією статтею, остання 26.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.07.2026
Текст статті
Усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії.
З метою врегулювання небалансів з оператором системи передачі учасник ринку має стати стороною, відповідальною за баланс, або передати свою відповідальність іншій стороні, відповідальній за баланс, шляхом входження до балансуючої групи. Електропостачальники є сторонами, відповідальними за баланс своїх споживачів. Сторони, відповідальні за баланс, зобов’язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Об’єднання учасників ринку у балансуючі групи здійснюється на добровільній договірній основі, за умови дотримання ними типових вимог до балансуючої групи, визначених правилами ринку. Порядок створення, реєстрації та припинення балансуючих груп визначається правилами ринку.
Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, здійснюється між стороною, відповідальною за баланс, та оператором системи передачі за договором про врегулювання небалансів.
Оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку. Ціни небалансів мають відображати вартість електричної енергії у реальному часі. Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором. Сторони, відповідальні за баланс, зобов’язані надавати гарантії виконання фінансових зобов’язань за договорами про врегулювання небалансів відповідно до правил ринку.
Вартість небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, розраховується адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цієї сторони та цін небалансів, визначених правилами ринку. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку. Під час визначення обсягів небалансів електричної енергії правила ринку визначають порядок урахування обсягів електричної енергії, відпущеної та/або спожитої постачальником послуг з балансування у разі фактичного надання допоміжних послуг.
У рамках балансуючої групи сторона, відповідальна за баланс балансуючої групи, здійснює купівлю та продаж електричної енергії в обсязі небалансів електричної енергії, обумовлених такими учасниками балансуючої групи, на договірних засадах.
Особливості функціонування балансуючої групи гарантованого покупця визначаються статтею 71 цього Закону та правилами функціонування балансуючої групи гарантованого покупця.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Усі учасники ринку, крім звичайних споживачів, несуть фінансову відповідальність за власні небаланси електроенергії перед оператором системи передачі напряму або у складі балансуючої групи. Розрахунки проводяться за спеціальним договором за цінами, які мають показувати вартість електричної енергії у реальному часі.
Швидкі відповіді
За ч. 1 споживачі, які купують електричну енергію за договором постачання споживачу, не несуть відповідальності за власні небаланси. Відповідно до ч. 2 сторонами, відповідальними за баланс таких споживачів, є їхні електропостачальники.
За ч. 2 для врегулювання небалансів з оператором системи передачі учасник ринку має або стати стороною, відповідальною за баланс, або передати відповідальність іншій стороні шляхом входження до балансуючої групи.
Згідно з ч. 5 це вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електроенергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів за цінами, що мають відображати вартість електричної енергії у реальному часі.
Відповідно до ч. 6 вартість розраховує адміністратор розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів сторони та цін небалансів, які визначаються правилами ринку.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 52Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 29Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 по суті
- 24Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 52 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 21 — менше за 30.
- Верховний Суд — 24 рішення із 52 за статтею (46 %).
- За останній рік статтю застосовано у 32 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили відсутність у відповідача права на позапланове коригування небалансів за лютий 2022 року на підставі судових рішень у інших справах, оскільки вони не стосувалися позивача та виключених членів його балансуючої групи. Оскільки спірні правовідносини не підпадають під дію ст. 1212 ЦК України, вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3% річних обґрунтовано відхилено, а позов задоволено частково.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8754/25Суд визнав обраний спосіб захисту ефективним, оскільки лише зміна даних у системі MMS відновить права позивача. Враховуючи неповне функціонування платформи Датахаб, письмове повідомлення позивача про припинення постачання було належним згідно зі спеціальною нормою ПРРЕЕ. Оскільки оператор системи розподілу не припинив електроживлення після спливу 90 днів, спірні обсяги електроенергії є його технологічними втратами і не можуть покладатися на постачальника 'останньої надії'.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5447/25Суди встановили, що відповідач провів корегування небалансів за березень 2022 року з порушенням граничного строку, встановленого Правилами ринку, тому списання коштів фінансової гарантії було неправомірним. Визнання відсутності права на корегування та зобов'язання відновити становище визнано ефективними способами захисту, оскільки відповідач неодноразово списував кошти за одним і тим самим актом, ігноруючи попередні судові рішення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8763/25
Свіжі рішення
останні 5 із 52
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «НЕК «Укренерго» про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 12.04.2019 № 0181‑01024 за відкориговані періоди 2022 року (лютий, квітень, червень, серпень, жовтень, грудень) у загальному розмірі 1 924 740,33 грн, а також 49 091,70 грн втрат від інфляції та 32 524,34 грн 3 % річних. Відповідач проти…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки матеріалами справи та даними Системи управління ринку підтверджено наявність заборгованості відповідача за відкориговані періоди 2022…
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0414‑01051 від 25.06.2019. Суть спору полягала у несплаті відповідачем вартості небалансів електричної енергії за актом купівлі-продажу від 28.02.2026 (за лютий 2026 року) на суму 10 041 686,44 грн та актом коригування…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості відповідача за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, яка підтверджена підписаними актами та не спростована відповідачем. З огляду…
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карма Трейдинг» про стягнення 53 204,88 грн, з яких 53 121,92 грн основного боргу за поставлену у лютому 2026 року електричну енергію для врегулювання небалансів, та 82,96 грн річних. Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач правом на подання відзиву…
Мотивація суду: Суд встановив факт поставки електричної енергії для врегулювання небалансів на підставі акта купівлі-продажу та відсутності його оплати з боку відповідача. Оскільки відповідач не надав відзиву…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОППОЗИТ» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0232‑01024 від 20.05.2019. Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення 19 178 894,56 грн основного боргу за листопад 2025 року, січень, лютий та травень 2026 року. Відповідач проти позову заперечував…
Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості відповідача за договором про врегулювання небалансів на підставі первинних документів та актів, зазначивши, що відсутність у боржника коштів на спеціальних…
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРДЖИХОЛДИНГ" про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 2970‑01024 від 30.06.2025, а також 3% річних та інфляційних втрат. У ході розгляду справи позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, остаточно просив стягнути 4 518 423,41 грн, з яких 4 464 584,93 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості відповідача за поставлену електричну енергію для врегулювання небалансів на підставі укладеного договору та первинних документів. Оскільки відповідач…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 52
50 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 26.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7 із 52
- 23.04.2026
Рішень за цією редакцією: 9 із 52
- 22.05.2019
Рішень за цією редакцією: 36 із 52
- 13.04.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 52
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про ринок електричної енергії» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 67Ринок "на добу наперед" та внутрішньодобовий ринок7 рішень
- Ст. 68Балансуючий ринок43 рішення
- Ст. 69Ринок допоміжних послуг0 рішень
- Ст. 70Врегулювання небалансів електричної енергії52 рішення
- Ст. 71Особливості участі в ринку електричної енергії виробників…5 рішень
- Ст. 72Роздрібний ринок29 рішень
- Ст. 73Збереження та надання інформації0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 52 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 32 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 29 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 17 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 16 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 9 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 8 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 8 рішеннях
- Ст. 634 ЦКДоговір приєднанняразом у 8 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 7 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.