Стаття 52 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Адміністратор розрахунків
Чинна редакція закону від 01.10.2026текст статті — з 23.04.2026актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів51 редакція закону з цією статтею, остання 01.10.2026
Коротко. Вимоги до адміністратора розрахунків, який веде реєстри та рахує небаланси на ринку електричної енергії.
Текст статті
Адміністратор розрахунків забезпечує організацію роботи ринку електричної енергії відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку.
Функції адміністратора розрахунків виконує оператор системи передачі з правом делегувати такі функції за погодженням Регулятора третій особі нерезиденту виключно у разі проведення розрахунків між операторами системи передачі при здійсненні міждержавного балансування.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Адміністратор розрахунків відповідно до правил ринку:
1) реєструє учасників ринку, забезпечує ведення відповідного реєстру та оприлюднює його;
2) реєструє сторони, відповідальні за баланс, і постачальників послуг з балансування та веде відповідні реєстри;
3) забезпечує дотримання учасниками ринку вимог щодо надання гарантій виконання фінансових зобов’язань за договорами про врегулювання небалансів відповідно до правил ринку;
4) створює та веде бази даних договірних обсягів купівлі-продажу і фактичних обсягів відпуску та/або споживання, та/або експорту, та/або імпорту учасників ринку;
5) розраховує платежі за послуги з балансування, ціни небалансів електричної енергії, обсяги небалансів електричної енергії і відповідні платежі за них та виставляє відповідні рахунки;
6) розраховує платежі за придбані оператором системи передачі допоміжні послуги;
7) надає Регулятору інформацію про роботу ринку електричної енергії в обсягах, межах та порядку, визначених правилами ринку та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії;
8) надає учасникам ринку інформацію, необхідну для виконання ними функцій на ринку електричної енергії, в обсягах та порядку, визначених правилами ринку та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії;
9) здійснює інші функції, передбачені цим Законом, правилами ринку та кодексом комерційного обліку.
Адміністратор розрахунків не має права здійснювати діяльність з виробництва, розподілу та постачання електричної енергії споживачу, зберігання енергії, агрегації та трейдерську діяльність.
Відповідальність адміністратора розрахунків визначається правилами ринку та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Адміністратор розрахунків забезпечує конфіденційність інформації, отриманої від учасників ринку електричної енергії, що використовується ним для виконання своїх функцій на ринку та становить комерційну таємницю, відповідно до вимог законодавства.
Адміністратор розрахунків також забезпечує конфіденційність інформації щодо своєї діяльності, розкриття якої може надавати комерційні переваги учасникам ринку електричної енергії.
Вартість послуг адміністратора розрахунків затверджується Регулятором та включається як окрема складова до тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.
Оператор системи передачі зобов’язаний вести окремий від інших видів діяльності облік витрат та доходів щодо виконання функцій адміністратора розрахунків.
Адміністратор розрахунків має інші повноваження, права та обов’язки, передбачені цим Законом, правилами ринку та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає завдання адміністратора розрахунків, функції якого виконує оператор системи передачі. Він реєструє учасників ринку, рахує платежі за небаланси та веде бази даних, але не має права виробляти, постачати, накопичувати чи продавати електроенергію.
Швидкі відповіді
Ці функції виконує оператор системи передачі. Він має право делегувати їх за погодженням Регулятора третій особі нерезиденту виключно для проведення розрахунків між операторами системи передачі при здійсненні міждержавного балансування.
Адміністратор розрахунків не має права здійснювати діяльність з виробництва, розподілу та постачання електричної енергії споживачу, а також діяльність зі зберігання енергії, агрегації та трейдерську діяльність.
Вартість його послуг затверджується Регулятором і включається як окрема складова до тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Оператор системи передачі зобов’язаний вести окремий облік витрат і доходів за цими функціями.
Так. Він забезпечує конфіденційність інформації від учасників ринку, що становить комерційну таємницю, а також інформації про власну діяльність, якщо її розкриття може надати комерційні переваги учасникам ринку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 25Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили наявність заборгованості відповідача за послуги з врегулювання небалансів електричної енергії на підставі наданих позивачем доказів на суму 991 336 090,21 грн та задовольнили позов у цій частині разом із 3% річних і інфляційними втратами. У задоволенні решти позову на суму 568 571 503,30 грн відмовлено через неподання позивачем належних доказів у встановленому законом порядку та залишення частини доказів без розгляду.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/911/25Суд встановив, що відповідач не спростував обов'язок оплати заборгованості, а часткова оплата рахунків свідчить про їх отримання та визнання зобов'язань. Верховний Суд підтвердив, що відсутність коштів не звільняє від виконання договірних зобов'язань, а спосіб направлення рахунків відповідав умовам договору.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/15660/23
Маєте справу за ст. 52 ЗУ «Про ринок електричної енергії»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКУМЕН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості за поставлену у квітні-травні 2026 року балансуючу електричну енергію за договором від 12.12.2025 року № 2740‑04109 у розмірі 162 941 755,56 грн. Провадження у справі було відкрито 30.06.2026 року. Відповідач проти позову заперечував, стверджуючи про відсутність своєї вини…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт поставки балансуючої електричної енергії за договором у квітні-травні 2026 року на загальну суму 162 941…
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 15 544 910,14 грн трьох відсотків річних та 91 747 766,34 грн інфляційних втрат через несвоєчасну оплату балансуючої електричної енергії за договором від 30.06.2019 №0423‑04013. Рішенням суду першої інстанції від 09.06.2026 позов задоволено частково: стягнуто 15 544 910,14 грн 3% річних…
Мотивація суду
Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції помилково зменшив розмір інфляційних втрат через невірне округлення сукупного індексу інфляції. Оскільки розрахунок позивача є арифметично вірним…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвіль Сервіс» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року у справі за позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправним та скасування припису. Суд першої інстанції раніше відмовив у задоволенні позову, дійшовши висновку, що позивач є учасником ринку електроенергії і допустив надлишкове нарахування плати…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що ТОВ «Грінвіль Сервіс» є управителем будинку за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком, а не постачальником електричної енергії…
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ. ТЕК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 23.05.2022 № 2279‑01024 за квітень-серпень 2025 року та листопад 2025 року - січень 2026 року на загальну суму 19 609 780 грн 00 коп., зокрема: 18 719 151 грн 04 коп. основного боргу, 163 339 грн 66 коп. 3% річних…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення відповідачем умов договору щодо оплати небалансів електричної енергії за період квітень-серпень 2025 року та листопад 2025 року - січень 2026 року з урахуванням актів…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «НЕК «Укренерго» про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 12.04.2019 № 0181‑01024 за відкориговані періоди 2022 року (лютий, квітень, червень, серпень, жовтень, грудень) у загальному розмірі 1 924 740,33 грн, а також 49 091,70 грн втрат від інфляції та 32 524,34 грн 3 % річних. Відповідач проти…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки матеріалами справи та даними Системи управління ринку підтверджено наявність заборгованості відповідача за відкориговані періоди 2022…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва10 рішень · 40 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду6 рішень · 24 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд3 рішення · 12 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Донецької області3 рішення · 12 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
51 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 23.04.2026
Закон № 4834-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законів України щодо імплементації норм європейського права з інтеграції енергетичних ринків, підвищення безпеки постачання та конкурентоспроможності у сфері енергетики» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 8
- 16.06.2022
Закон № 2046-IX від 15.02.2022 «Про внесення змін до деяких законів України щодо розвитку установок зберігання енергії» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 15
- 13.04.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про ринок електричної енергії» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 50‑1Придбання та використання послуг з гнучкості в системі розподілу0 рішень
- Ст. 51Оператор ринку електричної енергії1 рішення
- Ст. 51‑1Номінований оператор ринку0 рішень
- Ст. 52Адміністратор розрахунків
- Ст. 53Адміністратор комерційного обліку30 рішень
- Ст. 54Трейдерська діяльність на ринку електричної енергії0 рішень
- Ст. 55Права та обов'язки трейдерів0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 68Балансуючий ринокразом у 14 рішеннях
- Ст. 4Договірне забезпечення функціонування ринку електричної енергіїразом у 12 рішеннях
- Ст. 70Врегулювання небалансів електричної енергіїразом у 12 рішеннях
- Ст. 75Розрахунки на ринку електричної енергіїразом у 6 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 4 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.