Стаття 4 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Договірне забезпечення функціонування ринку електричної енергії
Чинна редакція закону від 01.10.2026текст статті — з 23.04.2026актуально на 14.11.2026+41 рішення за 30 днів51 редакція закону з цією статтею, остання 01.10.2026
Коротко. Перелік договорів, які укладають компанії та споживачі для купівлі, продажу й передачі електричної енергії.
Текст статті
Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів:
1) двосторонній договір купівлі-продажу електричної енергії (двосторонній договір);
2) про участь у ринку "на добу наперед" та/або внутрішньодобовому ринку;
3) про купівлю-продаж електричної енергії на ринку "на добу наперед";
4) про купівлю-продаж електричної енергії на внутрішньодобовому ринку;
5) про участь у балансуючому ринку;
6) про врегулювання небалансів;
7) про надання послуг з розподілу;
8) про надання послуг з передачі;
9) про надання допоміжних послуг, не пов’язаних з регулюванням частоти;
9‑1) про надання послуг балансуючої потужності;
9‑2) про надання послуг з гнучкості;
10) про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління;
11) про приєднання до системи передачі;
12) про приєднання до системи розподілу;
13) про участь у розподілі пропускної спроможності;
14) про постачання електричної енергії споживачу;
15) про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг;
16) про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії";
16‑1) про інформаційну взаємодію на ринку електричної енергії;
17) про надання послуг комерційного обліку електричної енергії;
18) про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом;
18‑1) про надання послуги із забезпечення підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за механізмом ринкової премії;
18‑2) про надання послуги із забезпечення стабільності ціни на електричну енергію, вироблену з альтернативних джерел енергії;
18‑3) про участь у балансуючій групі;
18‑4) про участь в агрегованій групі;
19) інші договори, передбачені відповідно до нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії;
20) договір про участь у балансуючій групі гарантованого покупця;
21) договір про купівлю-продаж електричної енергії за механізмом самовиробництва.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Усі учасники ринку електричної енергії працюють виключно на договірних засадах. Стаття містить перелік договорів, необхідних для купівлі-продажу електрики, приєднання до мереж, розподілу, передачі та постачання споживачам.
Швидкі відповіді
Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на договірних засадах шляхом укладення відповідних видів договорів, передбачених ч. 1.
Для постачання ч. 1 передбачає договір про постачання електричної енергії споживачу, договір про постачання постачальником універсальних послуг та договір про постачання постачальником «останньої надії».
Ні. Крім прямо названих видів, п. 19 ч. 1 передбачає укладення інших договорів відповідно до нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Для приєднання ч. 1 передбачає два договори: договір про приєднання до системи передачі та договір про приєднання до системи розподілу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 503Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 412Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 347 по суті
- 71,8 %Задоволено, із 347 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 40Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 347 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 40 рішень (8 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 444 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 41 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій передчасно дійшли висновку про укладення договору та наявність договірних відносин, не дослідивши належним чином матеріали справи, зокрема протокол розбіжностей до договору та заяву позивача про відмову від нього, а також не з'ясувавши факт досягнення згоди щодо істотних умов та технічних додатків на момент відключення електроенергії. Оскільки допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права унеможливили встановлення фактичних обставин справи, судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 917/2375/25Суд встановив, що договір містив чітку формулу розрахунку ціни, яка базується на середньозваженій ціні ринку 'на добу наперед' (РДН). Оскільки порядок зміни ціни був погоджений сторонами як істотна умова договору, щомісячне підписання додаткових угод для відображення ринкових коливань не є обов'язковим, а фактична вартість підтверджується актами приймання-передачі.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/619/24Суд встановив, що відповідач не спростував обов'язок оплати заборгованості, а часткова оплата рахунків свідчить про їх отримання та визнання зобов'язань. Верховний Суд підтвердив, що відсутність коштів не звільняє від виконання договірних зобов'язань, а спосіб направлення рахунків відповідав умовам договору.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/15660/23
Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про ринок електричної енергії»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до Фізичної особи-підприємця Бойко Юлії Савелівни про стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії. Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем обов'язку щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг за період з 01.07.2025 по 31.08.2025 за договором, укладеним шляхом приєднання. Ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного…
Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг з розподілу електричної енергії та наявність заборгованості відповідача за період з 01.07.2025 по 31.08.2025 у розмірі 16835,76 грн. Оскільки відповідач не надав…
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом АТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію. Судом встановлено, що 07.01.2026 представниками оператора системи розподілу було виявлено самовільне безоблікове підключення неприхованої електропроводки до мережі шляхом накиду дротів на лінію поза приладом обліку за адресою відповідача. У присутності споживача складено акт про порушення. 27.02.2026 комісія…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення вартості необлікованої електроенергії, оскільки факт порушення та правомірність нарахувань підтверджені актом та рішенням комісії…
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 27988,25 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 27.11.2025 працівниками Шепетівського РЕМ виявлено самовільне підключення електропроводки споживача до мережі ОСР без порушення схеми обліку, про що складено акт № В003547. Протоколом засідання комісії від 23.01.2026 визначено обсяг необлікованої електричної енергії та нараховано її вартість…
Мотивація суду
Суд встановив факт самовільного підключення електропроводки до мережі без порушення схеми обліку, що підтверджено актом про порушення та рішенням комісії, тому вартість необлікованої електроенергії…
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Енерджі Інвест" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0891‑03015-ПД за квітень та травень 2026 року в розмірі 121 157,09 грн та 3% річних у сумі 337,48 грн (загалом 121 494,57 грн). Рішенням Господарського суду Івано-Франківської…
Мотивація суду
Суди встановили факт належного надання позивачем послуг з диспетчерського управління за квітень-травень 2026 року та наявність у відповідача заборгованості за договором приєднання, підписаним…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Тернопільелектропостач» про стягнення заборгованості за придбану за «зеленим» тарифом електричну енергію за квітень та липень 2025 року у сумі 39636,40 грн, а також 1488,62 грн інфляційних нарахувань і 851,31 грн 3% річних. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що постачальник застосував занижені тарифи. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що відповідно до п. 11.3.23 Правил роздрібного ринку електричної енергії за відсутності…
Мотивація суду
Суд встановив, що оскільки у квітні та липні 2025 року споживання електричної енергії приватним домогосподарством позивача становило 0 кВт·год, відповідач правомірно здійснив розрахунки…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва59 рішень · 11,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області48 рішень · 9,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду36 рішень · 7,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський районний суд Харківської області27 рішень · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області22 рішення · 4,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
51 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 01.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 61
- 27.07.2023
Рішень за цією редакцією: 11
- 19.08.2022
Рішень за цією редакцією: 12
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2021
- 15.05.2021
Закон № 1396-IX від 15.04.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сертифікації оператора системи передачі» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 9
2019
- 22.05.2019
Рішень за цією редакцією: 7
2017
- 13.04.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про ринок електричної енергії» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення термінів268 рішень
- Ст. 2Правові основи функціонування ринку електричної енергії30 рішень
- Ст. 3Принципи функціонування ринку електричної енергії17 рішень
- Ст. 4Договірне забезпечення функціонування ринку електричної енергії
- Ст. 5Державна політика в електроенергетиці5 рішень
- Ст. 6Державне регулювання ринку електричної енергії13 рішень
- Ст. 7Ціноутворення (тарифоутворення) на ринку електричної енергії2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 56Постачання електричної енергії споживачамразом у 122 рішеннях
- Ст. 58Права та обов'язки споживачаразом у 103 рішеннях
- Ст. 63Постачальник універсальних послугразом у 92 рішеннях
- Ст. 77Відповідальність за порушення законодавства…разом у 59 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 51 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 57Права та обов'язки електропостачальниківразом у 27 рішеннях
- Ст. 46Функції, права та обов'язки оператора системи розподілуразом у 24 рішеннях
- Ст. 33Функції, права та обов'язки оператора системи передачіразом у 23 рішеннях
- Ст. 70Врегулювання небалансів електричної енергіїразом у 18 рішеннях
- Ст. 68Балансуючий ринокразом у 15 рішеннях
- Ст. 72Роздрібний ринокразом у 15 рішеннях
- Ст. 65Гарантований покупецьразом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.