Перейти до вмісту

Стаття 5 ЗУ про державний нагляд (контроль). Планові перевірки бізнесу

Планові заходи зі здійснення державного нагляду (контролю)

Чинна редакція закону від 16.09.2026текст статті — з 26.05.2022актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів62 редакції закону з цією статтею, остання 16.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 16.09.2026

Текст статті

ч. 1

Планові заходи здійснюються відповідно до річних планів, що затверджуються органом державного нагляду (контролю) не пізніше 1 грудня року, що передує плановому. Внесення змін до річних планів здійснення заходів державного нагляду (контролю) не допускається, крім випадків зміни найменування суб’єкта господарювання та виправлення технічних помилок.

Плановим періодом вважається рік, який обчислюється з 1 січня по 31 грудня планового року.

Плани здійснення заходів державного нагляду (контролю) на наступний плановий період повинні містити дати початку кожного планового заходу державного нагляду (контролю) та строки їх здійснення.

Протягом планового періоду здійснення більш як одного планового заходу державного нагляду (контролю) щодо одного суб’єкта господарювання одним і тим самим органом державного нагляду (контролю) не допускається.

За наявності у суб’єкта господарювання відокремлених підрозділів планові заходи державного нагляду (контролю) щодо такого суб’єкта господарювання можуть здійснюватися одночасно в усіх відокремлених підрозділах протягом строку здійснення одного планового заходу.

Внесення одного й того самого суб’єкта господарювання до планів здійснення заходів державного нагляду (контролю) різних органів державного нагляду (контролю) є підставою для проведення щодо такого суб’єкта господарювання комплексного планового заходу державного нагляду (контролю).

Суб’єкт господарювання має право відмовитися від проведення комплексного планового заходу державного нагляду (контролю) шляхом письмового звернення до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну регуляторну політику, політику з питань нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, ліцензування та дозвільної системи у сфері господарської діяльності та дерегуляції господарської діяльності. У такому разі перевірка такого суб’єкта господарювання проводиться згідно з річними планами органів державного нагляду (контролю).

Органи державного нагляду (контролю) щороку визначають перелік суб’єктів господарювання, які підлягають плановим заходам державного нагляду (контролю) у плановому періоді, та не пізніше 15 жовтня року, що передує плановому, забезпечують внесення відомостей про таких суб’єктів господарювання до інтегрованої автоматизованої системи державного нагляду (контролю) для автоматичного виявлення нею суб’єктів господарювання, які підлягають комплексним плановим заходам державного нагляду (контролю).

Виконавчі органи сільських, селищних, міських рад, що здійснюють державний нагляд (контроль) у межах делегованих законом повноважень органів виконавчої влади в частині використання та охорони земель, визначають перелік суб’єктів господарювання, які підлягають плановим заходам державного нагляду (контролю) у плановому періоді, відповідно до критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність проведення планових заходів державного нагляду (контролю), що затверджуються відповідно до цього Закону.

Проект плану здійснення комплексних заходів державного нагляду (контролю) формується інтегрованою автоматизованою системою державного нагляду (контролю).

У разі виникнення потреби у внесенні змін до сформованого проекту плану здійснення комплексних заходів державного нагляду (контролю) щодо узгоджених між органами державного нагляду (контролю) інших дат початку та строків здійснення комплексних планових заходів державного нагляду (контролю) органи державного нагляду (контролю) звертаються письмово з відповідними пропозиціями не пізніше 1 листопада року, що передує плановому, до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну регуляторну політику, політику з питань нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, ліцензування та дозвільної системи у сфері господарської діяльності та дерегуляції господарської діяльності, який має право вносити такі зміни до інтегрованої автоматизованої системи державного нагляду (контролю).

План здійснення комплексних заходів державного нагляду (контролю) на відповідний плановий період для всіх органів державного нагляду (контролю) затверджує центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну регуляторну політику, політику з питань нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, ліцензування та дозвільної системи у сфері господарської діяльності та дерегуляції господарської діяльності, оприлюднює на своєму офіційному веб-сайті та вносить відомості до інтегрованої автоматизованої системи державного нагляду (контролю) до 15 листопада року, що передує плановому.

Річні плани здійснення планових заходів державного нагляду (контролю) на відповідний плановий період з урахуванням узгоджених дат початку та строків здійснення визначених у плані здійснення комплексних заходів державного нагляду (контролю) затверджують органи державного нагляду (контролю), оприлюднюють на своїх офіційних веб-сайтах та вносять відомості до інтегрованої автоматизованої системи державного нагляду (контролю) до 1 грудня року, що передує плановому.

Річні плани проведення заходів державного нагляду (контролю) на відповідний плановий період затверджуються відповідно до цього Закону з урахуванням відомостей про суб’єктів господарювання, які підлягають плановим заходам державного нагляду (контролю), внесених до інтегрованої автоматизованої системи державного нагляду (контролю) виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, що здійснюють державний нагляд (контроль) у межах делегованих законом повноважень органів виконавчої влади в частині використання та охорони земель, відповідно до цього Закону.

Вимоги до оформлення річних та комплексного планів здійснення заходів державного нагляду (контролю), внесення змін до них та звіту щодо їх виконання визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну регуляторну політику, політику з питань нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, ліцензування та дозвільної системи у сфері господарської діяльності та дерегуляції господарської діяльності.

Комплексні планові заходи державного нагляду (контролю) здійснюються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ч. 2

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну регуляторну політику, політику з питань нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, ліцензування та дозвільної системи у сфері господарської діяльності та дерегуляції господарської діяльності, розробляє Методику розроблення критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність проведення планових заходів державного нагляду (контролю), та Методику розроблення уніфікованих форм актів, що складаються за результатами проведення планових (позапланових) заходів державного нагляду (контролю), які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Методика розроблення критеріїв, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність проведення планових заходів державного нагляду (контролю), має передбачати, у тому числі, оцінку ступеня небезпеки, масштабу, виду та сфери діяльності, наявність порушень у попередній діяльності суб’єктів господарювання (крім новостворених).

Орган державного нагляду (контролю) визначає у віднесеній до його відання сфері критерії, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності.

З урахуванням значення прийнятного ризику всі суб’єкти господарювання, що підлягають нагляду (контролю), належать до одного з трьох ступенів ризику: високий, середній або незначний.

Залежно від ступеня ризику органом державного нагляду (контролю) визначається періодичність проведення планових заходів державного нагляду (контролю).

Критерії, за якими оцінюється ступінь ризику від провадження господарської діяльності та визначається періодичність проведення планових заходів державного нагляду (контролю), затверджуються Кабінетом Міністрів України за поданням органу державного нагляду (контролю).

Залежно від ступеня ризику орган державного нагляду (контролю) визначає перелік питань для здійснення планових заходів (далі - перелік питань), що затверджується наказом такого органу.

Уніфіковані форми актів з переліком питань затверджуються органом державного нагляду (контролю) та оприлюднюються на його офіційному веб-сайті протягом п’яти робочих днів з дня затвердження у порядку, визначеному законодавством.

Виключно в межах переліку питань орган державного нагляду (контролю) залежно від цілей заходу та ступеня ризику визначає питання, щодо яких буде здійснюватися державний нагляд (контроль), та зазначає їх у направленні на перевірку.

Орган державного нагляду (контролю) оприлюднює критерії та періодичність проведення планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) шляхом розміщення на своєму офіційному веб-сайті у порядку, визначеному законодавством.

Планові заходи державного нагляду (контролю) здійснюються органом державного нагляду (контролю) за діяльністю суб’єктів господарювання, яка віднесена:

до високого ступеня ризику - не частіше одного разу на два роки;

до середнього ступеня ризику - не частіше одного разу на три роки;

до незначного ступеня ризику - не частіше одного разу на п’ять років.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Щороку до 1 квітня органи державного нагляду (контролю) готують звіти про виконання річних планів заходів державного нагляду (контролю) за попередній рік з урахуванням виконання відповідно до компетенції плану комплексних заходів державного нагляду (контролю), оприлюднюють на своїх офіційних веб-сайтах та вносять відомості до інтегрованої автоматизованої системи державного нагляду (контролю).

ч. 4

Органи державного нагляду (контролю) здійснюють планові заходи з державного нагляду (контролю) за умови письмового повідомлення суб'єкта господарювання про проведення планового заходу не пізніш як за десять днів до дня здійснення цього заходу.

Повідомлення повинно містити:

дату початку та дату закінчення здійснення планового заходу;

найменування юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи - підприємця, щодо діяльності яких здійснюється захід;

найменування органу державного нагляду (контролю).

Повідомлення надсилається рекомендованим листом та/або за допомогою електронного зв’язку (у тому числі через електронний кабінет чи іншу інформаційну систему, користувачами якої є відповідний орган державного нагляду (контролю) та суб’єкт господарювання, який ним перевіряється) або вручається особисто під розписку керівнику чи уповноваженій особі суб’єкта господарювання - юридичної особи, її відокремленого підрозділу, фізичній особі - підприємцю або уповноваженій ним особі.

Суб'єкт господарювання має право не допускати посадову особу органу державного нагляду (контролю) до здійснення планового заходу в разі неодержання повідомлення про здійснення планового заходу.

ч. 5

Строк здійснення планового заходу не може перевищувати десяти робочих днів, а щодо суб’єктів мікро-, малого підприємництва - п’яти робочих днів.

Продовження строку здійснення планового заходу не допускається.

Сумарна тривалість усіх планових заходів, що здійснюються органами державного нагляду (контролю) протягом календарного року щодо суб’єкта господарювання (комплексного планового заходу), не може перевищувати тридцяти робочих днів, а щодо суб’єктів мікро-, малого підприємництва - п’ятнадцяти робочих днів.

ч. 6

Виконавчі органи сільських, селищних, міських рад, що здійснюють державний нагляд (контроль) у межах делегованих законом повноважень органів виконавчої влади в частині використання та охорони земель, здійснюють планові заходи державного нагляду (контролю) відповідно до річних планів проведення заходів державного нагляду (контролю) на відповідний плановий період та планів проведення комплексних заходів державного нагляду (контролю), затверджених відповідно до цієї статті. Уніфіковані форми актів з переліком питань, що затверджені відповідно до цієї статті, є обов’язковими для виконавчих органів сільських, селищних, міських рад, що здійснюють державний нагляд (контроль) у межах делегованих законом повноважень органів виконавчої влади в частині використання та охорони земель.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Планові перевірки проводять за річними графіками, про які підприємця мають письмово повідомити щонайменше за десять днів. Строк візиту контролерів не може перевищувати десяти робочих днів, а для малого бізнесу — п'яти, і продовжувати його заборонено.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 92Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 78Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 92 рішень цих років, які система розібрала

2018: 72019: 92020: 212021: 172022: 52023: 132024: 62025: 42026: 10
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 78 рішень із 92 за статтею (85 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що акт перевірки є лише службовим документом, який не створює правових наслідків, тому позовні вимоги про визнання дій щодо його складання протиправними не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Щодо анулювання ліцензії, суд підтримав позицію першої інстанції, визнавши повідомлення про перевірку належним, оскільки воно було вручене за адресою, що була актуальною на момент відправлення.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/87/20
  • Суд апеляційної інстанції помилково закрив провадження, оскільки позивач оскаржував не наказ про проведення перевірки, а дії щодо визначення ступеня ризику та включення до річного плану. Верховний Суд встановив, що ці вимоги є самостійним предметом судового розгляду, тому справу необхідно направити до апеляційного суду для розгляду по суті.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/8857/21
  • Верховний Суд встановив, що оскільки спеціальний дозвіл на користування надрами був анульований за рішенням суду в іншій справі, оскаржуваний припис більше не створює жодних правових наслідків для позивача. Відтак, позивач не довів наявність реального порушення своїх прав на момент звернення до суду, що унеможливлює задоволення позову.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/5304/20

Свіжі рішення

останні 5 із 92

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 5 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»ст. 2 КАСст. 77 КАС

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬГОСПТЕХНІКА НОВА» звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з нагляду за надзвичайними ситуаціями у Київській області про визнання протиправними дій під час проведення планового заходу з техногенної та пожежної безпеки, оформлених актом від 29.06.2021 №1034, а також про скасування наказу від 01.06.2021 №646 та посвідчення №4007. Справа розглядалася судами першої інстанції з урахуванням зміни підсудності…

Мотивація суду: Суд встановив, що планова перевірка проведена у межах повноважень та у строки, що не перевищують 10 робочих днів з урахуванням вихідних та святкових днів. Оскаржувані накази та посвідчення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 5 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»ст. 55 КЦЗст. 4 КАСст. 77 КАС+1

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «ФМ ЛОЖІСТІК ДНІПРО» на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року у справі за позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання протиправним та скасування наказу від 26.11.2020 № 633 у частині включення підприємства до річного плану перевірок на 2021 рік. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову повністю, встановивши, що оскаржуваний…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що оскаржуваний наказ є актом індивідуальної дії, який вичерпав свою дію внаслідок проведення планової перевірки…

Задоволено частковоПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 17 ЗУ «Про відходи»ст. 5 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»ст. 77 КАС

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулося до суду з позовом про скасування пунктів 1, 5, 6, 7 припису Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу. Спір виник за результатами планової перевірки, під час якої інспекція зобов'язала порт вести облік та паспортизацію лляльних вод як небезпечних відходів. Позивач доводив, що лляльні води утворюються на суднах, а порт лише забезпечує їх приймання, тому не є «виробником» відходів у розумінні закону. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач лише приймає лляльні води від суден у межах санітарного збору, а не утворює їх у власній діяльності, тому вимоги щодо їх паспортизації та обліку як власних відходів є…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»ст. 5 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»ст. 6 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»ст. 77 КАС+2

ТОВ «Склянний Альянс» звернулося до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу про визнання протиправними дій щодо складання протоколів вимірювань вмісту забруднюючих речовин у викидах. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши дії інспекції протиправними. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Встановлено, що 11.12.2025 року посадові особи інспекції провели вимірювання на об'єкті позивача, посилаючись на ухвалу слідчого судді про проведення огляду…

Мотивація суду: Суд встановив, що дії екологічної інспекції щодо відбору проб та вимірювань вийшли за межі дозволу, наданого ухвалою слідчого судді, та фактично були прихованим заходом державного нагляду, проведеним…

Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 38 ЗУ «Про охорону праці»ст. 39 ЗУ «Про охорону праці»ст. 4 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»ст. 5 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»+1

Головне управління Держпраці у Київській області звернулося з позовом до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району» про застосування заходів реагування через виявлені порушення під час планової перевірки. Позивач вимагав заборонити експлуатацію великої кількості ліфтів, транспортних засобів, пресового обладнання, драбин та відсторонити від роботи значну кількість працівників через відсутність декларацій відповідності та непроходження навчання з охорони праці. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач усунув більшість виявлених порушень, підтвердивши це відповідними протоколами навчання, технічними оглядами та отриманням декларацій. Оскільки заходи реагування є…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 92

62 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 20

  1. 16.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 92

  2. 26.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 34 із 92

  3. 01.12.2019

    Рішень за цією редакцією: 41 із 92

  4. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 16 із 92

  5. 01.09.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

Показати всі 22 редакції

2015

  1. 28.06.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

  2. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

2014

  1. 17.08.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

  2. 17.05.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

2013

  1. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

  2. 01.07.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

  3. 05.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

2012

  1. 19.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

  2. 05.08.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

2011

  1. 16.09.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

  2. 05.07.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

  3. 01.01.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

2010

  1. 27.10.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

  2. 30.06.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

2009

  1. 16.07.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

2008

  1. 01.01.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

2007

  1. 05.04.2007

    Рішень за цією редакцією: 0 із 92

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 7 статей

З суду

рішень за нормою — 92 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.