Перейти до вмісту

Стаття 8-1 ЗУ «Про оренду землі». Відчуження орендарем права на оренду земельної ділянки державної…

Відчуження орендарем права на оренду земельної ділянки державної або комунальної власності

Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 08.08.2012актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів46 редакцій закону з цією статтею, остання 22.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026

Текст статті

ч. 1

Право на оренду земельної ділянки державної або комунальної власності не може бути відчужено її орендарем іншим особам, внесено до статутного капіталу, передано у заставу, крім передбачених частиною другою цієї статті випадків.

ч. 2

Право на оренду земельної ділянки державної або комунальної власності, наданої для будівництва житлового будинку, може бути відчужене орендарем за згодою орендодавця у разі, якщо таке будівництво розпочате, на строк та на умовах, визначених первинним договором оренди, або якщо таке відчуження передбачено первинним договором оренди.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Орендар, що має намір відчужити право оренди земельної ділянки за згодою орендодавця, подає особисто або надсилає рекомендованим листом орендодавцеві відповідну заяву.

ч. 4

Орендодавець у місячний строк з дня отримання заяви письмово надає орендарю згоду на відчуження права оренди земельної ділянки або вмотивовану відмову в наданні такої згоди.

ч. 5

У разі якщо в установлений цією статтею строк орендодавець не надав згоди на відчуження права оренди земельної ділянки або вмотивованої відмови в її наданні, орендар може відчужувати право оренди земельної ділянки через десять робочих днів з дня закінчення цього строку.

ч. 6

Відчужене право оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 10Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 10 за статтею
  • 7Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 10 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12023: 22025: 22026: 5
20192026
  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що після створення фермерського господарства права та обов'язки орендаря переходять до нього, тому належним позивачем є саме ФГ, а права фізичної особи-засновника не порушені. Відмова міського голови у поновленні договору без прийняття відповідного рішення на пленарному засіданні ради свідчить про ухилення орендодавця від переговорів. Зазначення в тексті додаткової угоди фізичної особи замість ФГ є надмірним формалізмом і не перешкоджає задоволенню позову…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 902/1597/25
  • Суд встановив, що передача права оренди земельної ділянки комунальної власності від одного товариства до іншого в порядку реорганізації є фактичним відчуженням права оренди, що прямо заборонено законом. Оскільки така передача відбулася без проведення земельних торгів, додаткова угода до договору оренди є нікчемною, а орендар зобов'язаний повернути ділянку власнику.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/1842/25
  • Суди дійшли висновку, що заборона передачі прав оренди та реєстраційних дій щодо об'єктів на ділянці є співмірними заходами, оскільки їх невжиття ускладнить виконання рішення суду у разі задоволення позову про розірвання договору та повернення землі. Водночас заборона будівельних робіт визнана неспівмірною, оскільки це втручається у господарську діяльність орендаря.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/335/26

Свіжі рішення

останні 5 із 10

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 15 ЦКст. 16 ЦКст. 3 ЦКст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство»+2

У справі № 902/1597/25 ОСОБА_1 та ФГ «Лана Тех» звернулися з позовом до Бершадської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі. Первісний договір було укладено у 2018 році строком на 7 років. У 2024 році ОСОБА_1 подав заяву про поновлення договору, на яку міський голова відповів листом-відмовою, проте відповідне рішення на сесії міської ради не приймалося. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи лист достатньою відмовою. Апеляційний суд…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що після створення фермерського господарства права та обов'язки орендаря переходять до нього, тому належним позивачем є саме ФГ, а права фізичної особи-засновника…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 8‑1 ЗУ «Про оренду землі»ст. 124 ЗКст. 228 ЦКст. 651 ЦК+1

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ 'Ізмаїл-Агролідер Плюс' на постанову апеляційного суду, якою було розірвано договір оренди земельної ділянки площею 98,5337 га. Спір виник через передачу права оренди від одного товариства до іншого внаслідок реорганізації (виділу), що, на думку прокуратури, є прихованим відчуженням права оренди комунальної землі без проведення обов'язкових земельних торгів. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи угоду чинною, проте апеляційний суд скасував…

Мотивація суду: Суд встановив, що передача права оренди земельної ділянки комунальної власності від одного товариства до іншого в порядку реорганізації є фактичним відчуженням права оренди, що прямо заборонено…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 136 ГПКст. 137 ГПКст. 140 ГПКст. 8‑1 ЗУ «Про оренду землі»

Розсошанська сільська рада звернулася з позовом до ПП 'Хмельницькбуд' про розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення через порушення умов договору. У межах справи позивач подав заяву про забезпечення позову, просячи заборонити будівельні роботи, передачу прав оренди третім особам та реєстраційні дії щодо об'єктів на ділянці. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили заяву: заборонили передачу прав оренди та реєстраційні дії, але відмовили у забороні…

Мотивація суду: Суди дійшли висновку, що заборона передачі прав оренди та реєстраційних дій щодо об'єктів на ділянці є співмірними заходами, оскільки їх невжиття ускладнить виконання рішення суду у разі задоволення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 136 ГПКст. 137 ГПКст. 269 ГПКст. 8‑1 ЗУ «Про оренду землі»

Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ПП «Хмельницькбуд» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області про забезпечення позову Розсошанської сільської ради. Предметом спору є розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення. Суд першої інстанції заборонив відповідачу передавати права користування ділянкою третім особам та заборонив органам реєстрації проводити дії щодо об'єктів нерухомості на цій ділянці. Апелянт намагався довести…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції підтвердив, що заходи забезпечення позову є співмірними та необхідними для збереження існуючого стану до вирішення спору, оскільки невжиття таких заходів може унеможливити…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівденно-західний апеляційний господарський суд
ст. 8‑1 ЗУ «Про оренду землі»ст. 32 ЗУ «Про оренду землі»ст. 34 ЗКст. 391 ЦК+1

Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу прокуратури на рішення суду першої інстанції, яким було відмовлено у розірванні договору оренди землі. Спір виник через передачу права оренди земельної ділянки площею 98,5337 га від ТОВ "Ізмаїл-Агролідер" до ТОВ "Ізмаїл-Агролідер Плюс" внаслідок реорганізації шляхом виділу. Прокурор доводив, що така передача фактично є незаконним відчуженням права оренди земель комунальної власності без проведення земельних торгів…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що передача права оренди від одного товариства до іншого шляхом виділу без проведення земельних торгів порушує вимоги земельного законодавства щодо розпорядження землями…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 10

46 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 10

  2. 08.08.2012

    Рішень за цією редакцією: 8 із 10

  3. 14.10.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 10

  4. 04.06.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 10

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

ЗУ «Про оренду землі» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 10 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.