Стаття 8-2 ЗУ «Про оренду землі». Особливості набуття і реалізації права оренди на земельні ділянки…
Особливості набуття і реалізації права оренди на земельні ділянки, розташовані у масиві земель сільськогосподарського призначення
Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 01.07.2023актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів27 редакцій закону з цією статтею, остання 22.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026
Текст статті
Власники та орендарі земельних ділянок сільськогосподарського призначення, розташованих у масиві земель сільськогосподарського призначення, на період дії договору оренди можуть обмінюватися належними їм правами користування земельними ділянками шляхом взаємного укладання між ними договорів оренди, суборенди відповідних ділянок. Укладення договору суборенди у такому разі не потребує згоди орендодавця, при цьому орендар залишається відповідальним перед орендодавцем за виконання договору оренди. Припинення дії одного з договорів оренди, суборенди земельної ділянки, укладених у порядку обміну правами користування, припиняє дію іншого договору оренди, суборенди, укладеного взамін, про що обов’язково зазначається у таких договорах.
Орендарі земельних ділянок зобов’язані письмово повідомити орендодавця про обмін належними їм правами користування земельними ділянками протягом п’яти днів з дня державної реєстрації права суборенди. У письмовому повідомленні зазначаються кадастровий номер земельної ділянки (за наявності), строк, на який укладено договір суборенди, та особа, якій передано в суборенду земельну ділянку. Письмове повідомлення надсилається орендодавцеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручається йому особисто під розписку.
Показати всі 14 частинЗгорнути
Особа, якій належить право користування істотною частиною масиву земель сільськогосподарського призначення, має право орендувати інші земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані у такому масиві, а у разі якщо інші земельні ділянки перебувають в оренді, - на одержання їх у суборенду, за умови передачі їх власнику (орендарю) у користування (оренда, суборенда) іншої земельної ділянки, розташованої у цьому ж масиві, на такий самий строк та на таких самих умовах, якщо внаслідок черезсмужжя невикористання таких земельних ділянок створює перешкоди у раціональному використанні земельних ділянок, що перебувають у користуванні цієї особи.
За наявності пропозиції іншої особи щодо укладення договору оренди цієї ж земельної ділянки, особа (крім особи, яка має переважне право на поновлення договору оренди відповідно до статті 33 цього Закону), якій належить право користування істотною частиною масиву земель сільськогосподарського призначення, має переважне право на укладення договору оренди на умовах, не гірших, ніж умови для зазначеної особи. За наявності пропозиції особи, яка має переважне право на поновлення договору оренди відповідно до статті 33 цього Закону, на укладення договору оренди цієї ж земельної ділянки переважне право, встановлене цією частиною, не застосовується.
Право оренди (суборенди) земельних ділянок, що набувається особою, якій належить право користування істотною частиною масиву земель сільськогосподарського призначення, з передачею взамін права користування іншою земельною ділянкою набувається і реалізується з такими особливостями:
строк оренди (суборенди) не повинен перевищувати строку користування земельною ділянкою за договором, що укладається взамін;
розмір орендної плати (плати за суборенду) має відповідати орендній платі (платі за суборенду) за договором, що укладається взамін;
орендар не має переважного права на купівлю орендованої земельної ділянки у разі її продажу;
орендар (суборендар) не має права на компенсацію іншою стороною договору витрат на поліпшення орендованої земельної ділянки, на поновлення договору оренди (суборенди) на новий строк у разі заперечень іншої сторони договору;
у разі якщо до земельної ділянки, право на яку передається взамін, відсутній доступ з краю масиву, особа, якій належить право користування істотною частиною масиву земель сільськогосподарського призначення, зобов’язана забезпечити землекористувачу право проходу, проїзду до такої земельної ділянки на умовах безоплатного земельного сервітуту;
у разі якщо в оренду (суборенду) особі, якій належить право користування істотною частиною масиву земель сільськогосподарського призначення, передається декілька земельних ділянок, що належать одній особі, земельні ділянки, право користування якими передається взамін, повинні бути пов’язані спільними межами.
Встановлення у договорі оренди (суборенди) земельної ділянки, право на яку передається взамін, інших умов, ніж передбачені частиною п’ятою, допускається лише за погодженням іншої сторони договору.
Власник або користувач земельної ділянки, земельна ділянка якого передається в оренду (суборенду) особі, якій належить право користування істотною частиною масиву земель сільськогосподарського призначення, має право на відшкодування майнової шкоди, завданої йому в результаті такої передачі, у повному обсязі.
Розмір майнової шкоди визначається шляхом проведення оцінки відповідно до законодавства про оцінку земель та законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність.
Суб’єкт оціночної діяльності визначається ініціатором обміну правами користування. Вартість послуг суб’єкта оціночної діяльності сплачується ініціатором обміну правами користування земельними ділянками. У разі якщо власник, користувач земельної ділянки не погоджується з оцінкою розміру майнової шкоди, проведеною суб’єктом оціночної діяльності, визначеним ініціатором обміну правами користування, він може залучити іншого суб’єкта оціночної діяльності для проведення нової оцінки чи для рецензування звіту з попередньої експертної грошової оцінки земельних ділянок. У цьому разі витрати на виконання таких послуг несе їх замовник.
Для укладення договору оренди (суборенди) в порядку обміну правами користування земельними ділянками особа, якій належить право користування істотною частиною масиву земель сільськогосподарського призначення, письмово звертається до другої сторони з пропозицією укласти договір оренди (суборенди).
У зверненні зазначаються:
земельні ділянки, правами користування якими пропонується обмінятися, із зазначенням кадастрових номерів (за наявності), площі, угідь земельних ділянок, їх нормативної грошової оцінки;
розмір майнової шкоди, завданої власникам, користувачам земельних ділянок внаслідок обміну правами користування.
До звернення додаються:
підписані особою, якій належить право користування істотною частиною масиву земель сільськогосподарського призначення, проект договору оренди (суборенди), а також проект договору оренди (суборенди) земельної ділянки, право користування якою пропонується передати взамін;
засвідчена орендарем копія договору оренди земельної ділянки, орендарем якої виступає особа, якій належить право користування істотною частиною масиву земель сільськогосподарського призначення, право користування якою пропонується передати взамін.
Друга сторона протягом одного місяця з дня одержання пропозиції зобов’язана розглянути звернення, підписати договір або надати письмову мотивовану відмову в його укладенні.
Дія цієї статті поширюється на набуття і реалізацію права оренди земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, фермерського господарства та особистого селянського господарства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 12Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 15 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Переважне право особи на укладення договору оренди, якій належить право користування істотною частиною масиву, існує лише на момент укладення такого договору з іншою особою. Позивач звернувся до власника вже після того, як договір оренди з відповідачем був укладений та зареєстрований, а також не надав доказів внесення відомостей про масив земель до Державного земельного кадастру.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 740/1012/22Позивач не надав належних доказів того, що він є істотним землекористувачем (користувачем понад 75% масиву земель), а також не довів порушення свого переважного права, оскільки звернувся з пропозицією вже після укладення договорів оренди з іншою особою.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 740/3803/21Суд встановив, що договір оренди між відповідачами був укладений раніше, ніж позивач звернувся з пропозицією про оренду. Норма про переважне право не може бути застосована, оскільки на момент укладення договору оренди з ФГ «Шугаївське» у позивача не було переважного права, а договір оренди є чинним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 740/1007/22
Свіжі рішення
останні 5 із 15
СТОВ «Агроко» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання укладеними договору оренди та договору суборенди землі. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що він користується 81,30% площі єдиного земельного масиву сільськогосподарського призначення (317,1741 га), тоді як земельна ділянка відповідача площею 3,4177 га розташована всередині цього масиву і створює черезсмужжя, ускладнюючи цілісний обробіток та проведення меліорації. У зв'язку з цим позивач надіслав відповідачу пропозицію…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач правомірно користується 81,30% масиву земель сільськогосподарського призначення, а земельна ділянка відповідача розташована всередині цього масиву та має ознаки черезсмужжя…
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Деренківець» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Маховки Ю.І., просячи визнати недійсним договір оренди землі від 10 жовтня 2024 року, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 3,3286 га з кадастровим номером 3220286400:18:005:0200 на території колишнього Баришівського району Київської області, скасувати державну реєстрацію права оренди, визнати відсутнім право оренди…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки орендодавець своєчасно висловив заперечення проти поновлення договору оренди землі та не мав волевиявлення на укладення додаткової угоди…
Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія «Магнат» звернулося до суду з позовом проти ФГ «Шугаївське» та фізичної особи-власника земельної ділянки. Позивач вимагав визнати за ним переважне право на оренду ділянки площею 1,9435 га та перевести на нього права орендаря за договором, укладеним між відповідачами у 2020 році. Позиція позивача ґрунтувалася на тому, що він обробляє понад 75% земель у даному масиві (поле № 303), що згідно зі ст. 37‑1 ЗК України та ст. 8‑2 Закону…
Мотивація суду: Переважне право особи на укладення договору оренди, якій належить право користування істотною частиною масиву, існує лише на момент укладення такого договору з іншою особою. Позивач звернувся…
ТОВ АПК «Магнат» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ФГ «Павленко Агро» про визнання переважного права на укладення договорів оренди земельних ділянок та переведення прав і обов'язків орендаря. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він є істотним землекористувачем масиву земель (понад 75%), що відповідно до ст. 37‑1 ЗК України надає йому переважне право на оренду ділянок у цьому масиві. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши на недоведеність статусу…
Мотивація суду: Позивач не надав належних доказів того, що він є істотним землекористувачем (користувачем понад 75% масиву земель), а також не довів порушення свого переважного права, оскільки звернувся…
ТОВ АПК 'Магнат' звернулося з позовом до ФГ 'Павленко Агро' та ОСОБА_1 про визнання переважного права на укладення договорів оренди земельних ділянок та переведення прав орендаря, посилаючись на те, що орендує істотну частину масиву земель. Суд встановив, що договори оренди між відповідачами були укладені раніше, ніж позивач заявив про свій намір. Суд першої інстанції відмовив у позові, зазначивши, що переважне право існує лише на момент укладення договору з іншою особою, а не після того…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 15
27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 22.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 15
- 01.07.2023
Рішень за цією редакцією: 8 із 15
- 01.01.2019
Рішень за цією редакцією: 5 із 15
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про оренду землі» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Перехід права на оренду земельної ділянки248 рішень
- Ст. 8Суборенда земельних ділянок78 рішень
- Ст. 8‑1Відчуження орендарем права на оренду земельної ділянки державної…10 рішень
- Ст. 8‑2Особливості набуття і реалізації права оренди на земельні ділянки…15 рішень
- Ст. 8‑3Особливості передачі в оренду земельної ділянки особою…0 рішень
- Ст. 9Переважне право орендаря на отримання орендованої земельної ділянки у власність35 рішень
- Ст. 10Права третіх осіб на орендовану земельну ділянку2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 15 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 37‑1 ЗКОсобливості використання та розпорядження земельними ділянками…разом у 13 рішеннях
- Ст. 627 ЦКСвобода договоруразом у 7 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 4 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 4 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.