Стаття 10 ЗУ «Про оренду землі». Права третіх осіб на орендовану земельну ділянку
Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 05.11.2003актуально на 29.09.202660 редакцій закону з цією статтею, остання 22.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026
Текст статті
Передача в оренду земельної ділянки не є підставою для припинення або зміни обмежень (обтяжень) та інших прав третіх осіб на цю земельну ділянку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2021–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2021–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2024, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2024 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що договір оренди є недійсним, оскільки земельна ділянка частково розташована в межах прибережної захисної смуги та належить до земель водного фонду, а розпорядження про її відведення було скасовано в іншому судовому процесі. Також підтверджено факт порушення прав позивачки шляхом зайняття відповідачем земель загального користування (дороги), що унеможливлює доступ до її ділянки.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 296/8319/17Суди встановили, що до складу орендованої відповідачем ділянки незаконно включено землі загального користування (проїзд), що позбавило позивача доступу до його власної земельної ділянки. Оскільки розпорядження ОДА в цій частині порушує права позивача, воно підлягає скасуванню.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 296/5781/18
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Справа стосується спору про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власною ділянкою. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,18 га, укладений між Житомирською РДА та ОСОБА_2, оскільки до складу орендованої ділянки було включено дорогу загального користування, що позбавило позивачку доступу до її власної ділянки. Крім того, ділянка розташована в прибережній захисній смузі річки…
Мотивація суду: Суд встановив, що договір оренди є недійсним, оскільки земельна ділянка частково розташована в межах прибережної захисної смуги та належить до земель водного фонду, а розпорядження про її відведення…
Справа стосується спору про визнання незаконним та скасування розпорядження Житомирської ОДА в частині надання в оренду земельної ділянки площею 0,18 га. Позивач, будучи власником сусідньої ділянки, довів, що в межі орендованої відповідачем ділянки було включено дорогу загального користування, що заблокувало йому доступ до власної землі. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що документація, на підставі якої було укладено договір оренди, не відповідає фактичному стану місцевості…
Мотивація суду: Суди встановили, що до складу орендованої відповідачем ділянки незаконно включено землі загального користування (проїзд), що позбавило позивача доступу до його власної земельної ділянки…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
60 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 22.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 05.11.2003
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 06.10.1998
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про оренду землі» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 8‑2Особливості набуття і реалізації права оренди на земельні ділянки…15 рішень
- Ст. 8‑3Особливості передачі в оренду земельної ділянки особою…0 рішень
- Ст. 9Переважне право орендаря на отримання орендованої земельної ділянки у власність35 рішень
- Ст. 10Права третіх осіб на орендовану земельну ділянку2 рішення
- Ст. 11Ризик випадкового знищення…0 рішень
- Ст. 12Страхування об'єкта оренди2 рішення
- Ст. 13Поняття договору оренди землі1 478 рішень
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.