Перейти до вмісту

Стаття 23 ЗУ про оренду державного майна. Взаємовідносини щодо прав власності між орендодавцем та орендарем

Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202627 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026

Текст статті

ч. 1

Передача майна в оренду не припиняє права власності на це майно. У разі переходу права власності на об’єкт оренди до нового власника такий договір оренди зберігає чинність для нового власника, якщо інше не передбачено договором оренди.

ч. 2

Орендарю належать право власності на виготовлену продукцію, в тому числі у незавершеному виробництві, та дохід (прибуток), отриманий від орендованого майна.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2024: 12025: 12026: 1
20242026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права щодо процедури повернення майна та обрання способу захисту. Зобов'язання орендодавця підписати акт приймання-передачі та визнання відсутності права на орендну плату не відповідають встановленим законом процедурам припинення оренди цілісних майнових комплексів, тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6327/23

Свіжі рішення

останні 3 із 3

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 16 ЗУ «Про приватизацію державного і комунального майна»ст. 20 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна»ст. 23 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна»ст. 15 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю "Етил Пром Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України та Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" про визнання незаконним та скасування пункту 3 наказу ФДМУ від 22.07.2025 № 1090 в частині затвердження додаткової умови оренди, визнання недійсним пункту 14 розділу І договору оренди № 144 від 29.08.2025 та визнання укладеним договору в частині строку його дії у новій редакції. Позивач…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржуваний наказ Фонду державного майна України прийнято у межах повноважень та належною особою. Чинне законодавство…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Рівненської області
ст. 763 ЦКст. 770 ЦКст. 23 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна»ст. 129 ГПК

ТОВ "Перший Інвестиційний Дім" звернулося до суду з позовом до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Рівненській області про виселення з нежитлових приміщень. Позивач, який придбав об'єкт нерухомості на аукціоні, стверджував, що договір оренди не містить чіткого строку дії, тому він має право відмовитися від нього в односторонньому порядку. Відповідач заперечував, посилаючись на те, що договір укладено на період воєнного стану, який на момент спору тривав, а договір…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 785 ЦКст. 23 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна»ст. 16 ЦКст. 20 ГК+2

Справа стосується спору між ТОВ Фірма 'Технова' та Фондом комунального майна Чернігівської міської ради щодо припинення договору оренди єдиного майнового комплексу (Чернігівська ТЕЦ). Позивач, посилаючись на пошкодження майна внаслідок воєнних дій, просив визнати договір припиненим з 31.03.2023, визнати відсутнім право орендодавця на отримання орендної плати після цієї дати та зобов'язати Фонд підписати акт приймання-передачі майна. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права щодо процедури повернення майна та обрання способу захисту. Зобов'язання орендодавця…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 21.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

  2. 03.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 2 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.