Перейти до вмісту

Стаття 1 ЗУ про НКРЕКП. Статус Регулятора

Чинна редакція закону від 04.10.2026

Коротко. Стаття про правове становище, завдання та структуру державного органу, що регулює енергетику й комунальні послуги.

Текст статті

ч. 1

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Регулятор), є постійно діючим центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який утворюється Кабінетом Міністрів України.

Особливості спеціального статусу Регулятора обумовлюються його завданнями і повноваженнями та визначаються цим Законом, іншими актами законодавства і полягають, зокрема, в особливостях організації та порядку діяльності Регулятора, в особливому порядку призначення членів Регулятора та припинення ними повноважень, у спеціальних процесуальних засадах діяльності Регулятора та гарантії незалежності в прийнятті ним рішень у межах повноважень, визначених законом, встановленні умов оплати праці членів та працівників Регулятора.

Регулятор є колегіальним органом, що здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб’єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

ч. 2

Регулятор є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, що є державною власністю, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Роботу Регулятора забезпечують його центральний апарат і територіальні органи.

ч. 4

Територіальні органи Регулятора утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі за його рішенням як структурні підрозділи, що не мають статусу юридичної особи.

Територіальні органи діють на підставі положень, що затверджуються Регулятором. Повноваження територіальних органів визначаються Регулятором відповідно до закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає статус Регулятора як колегіального органу виконавчої влади зі спеціальним статусом, створеного урядом для регулювання та контролю сфер енергетики й комунальних послуг. Також вона закріплює гарантії незалежності комісії, її статус юридичної особи та побудову з центрального апарату й територіальних підрозділів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 43Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
  • 18Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 5 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 23
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 18 рішень (42 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 24 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що оскаржувана постанова НКРЕКП прийнята з порушенням процедури державного контролю, оскільки їй не передувала перевірка обставин. Крім того, чинне законодавство (Кодекс ГРС) передбачає обов'язок оператора ГРМ приводити обсяги газу до стандартних умов, а відповідач не довів факт подвійної оплати споживачами.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/21397/18

  • Суд встановив, що НКРЕКП при прийнятті постанови № 1825 не врахувала фактичні дані щодо споживання електроенергії позивачем, які підпадали під критерії 1 класу напруги, та проігнорувала обґрунтовані зауваження підприємства. Виключення відповідного підпункту без належного аналізу та обґрунтування порушує принципи належного урядування та балансу інтересів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/17591/19

  • Суд встановив, що НКРЕКП при прийнятті постанови № 1825 не врахувала фактичні дані про споживання електроенергії позивачем, які відповідали критеріям 1 класу напруги, та проігнорувала обґрунтовані зауваження щодо негативних наслідків для соціально значущого підприємства. Виключення відповідних критеріїв без належного аналізу та обґрунтування порушує принципи належного урядування та балансу інтересів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/17591/19

Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 320/29266/2430.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 1 ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг»

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до НКРЕКП про визнання протиправним рішення про відмову у проведенні позапланової перевірки АТ «Київгаз» та зобов'язання повторно розглянути скаргу. Судом встановлено, що представник позивача звернувся до НКРЕКП зі скаргою на дії АТ «Київгаз», яке висловило зауваження до проекту газопостачання щодо невиконання вимог стандарту та порушення закону. Листом від 24.05.2024 Регулятор повідомив про відсутність повноважень…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач діяв у межах повноважень та відповідно до законодавства, оскільки НКРЕКП не наділена повноваженнями щодо перевірки дотримання вимог у сфері містобудівної діяльності…

2.Справа № 320/4005/2528.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг»ст. 3 ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг»

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2026 року у справі за позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), про визнання протиправним та скасування пункту 2 постанови НКРЕКП № 2321 від 24.12.2024. Оскаржуваним пунктом було встановлено, що тарифи…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що НКРЕКП діяла в межах наданих законом повноважень та дискреції, врахувавши положення постанови Кабінету Міністрів України № 502 щодо незастосування підвищення тарифів…

3.Справа № 120/17521/2526.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 1 ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг»

Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ "ВІТО ЕНЕРДЖИ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), про визнання протиправною та скасування постанови від 21.10.2025 № 1698. Оскаржуваною постановою на позивача було накладено штраф у розмірі 595 000 грн за недотримання вимог нормативно-правових актів та нібито недопуск до планової перевірки. Суд встановив, що підприємство здійснює постачання…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що часткове надання інформації та документів на запит НКРЕКП у встановлений строк не свідчить про безпідставну відмову ліцензіата у проведенні перевірки чи недопуск до неї…

Редакції статті

24 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 04.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7

  2. 29.12.2019

    Закон № 394-IX від 19.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення конституційних принципів у сферах енергетики та комунальних послуг» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 34

  3. 22.09.2016

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.