Стаття 19 ЗУ про НКРЕКП. Особливості здійснення державного контролю на ринках у сферах енергетики та комунальних послуг
Чинна редакція закону від 04.10.2026текст статті — з 27.07.2023актуально на 14.11.2026+8 рішень за 30 днів24 редакції закону з цією статтею, остання 04.10.2026
Коротко. Як регулятор перевіряє підприємства енергетики та комунальних послуг і які права мають сторони.
Текст статті
Регулятор здійснює державний контроль за дотриманням суб’єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, та суб’єктами, що належать до особливої групи споживачів у розумінні Закону України "Про ринок електричної енергії", законодавства у відповідних сферах та ліцензійних умов шляхом проведення планових та позапланових виїзних, а також невиїзних перевірок відповідно до затверджених ним порядків контролю.
Перевірка проводиться на підставі рішення Регулятора.
Показати всі 11 частинЗгорнути
Для проведення перевірки створюється комісія з перевірки, що складається не менш як із трьох представників центрального апарату та/або територіальних органів Регулятора.
Під час здійснення державного контролю Регулятор має право:
1) вимагати від суб’єкта, щодо якого здійснюється перевірка, усунення виявлених порушень вимог цього Закону та законів, що регулюють діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, та/або ліцензійних умов;
2) фіксувати процес здійснення планового або позапланового заходу чи кожну окрему дію засобами аудіо- та відеотехніки, не перешкоджаючи здійсненню такого заходу;
3) вимагати припинення дій, що перешкоджають здійсненню державного контролю;
4) призначати експертизу, одержувати пояснення, у тому числі працівників суб’єкта, щодо якого здійснюється перевірка, довідки, копії документів, відомості з питань, що виникають під час державного контролю;
5) приймати обов’язкові до виконання суб’єктом господарювання, щодо якого здійснюється перевірка, рішення про усунення виявлених порушень;
6) накладати штрафні санкції та вживати заходів, передбачених законом;
7) за результатами перевірки або моніторингу приймати рішення про встановлення (зміну) тарифів на товари (послуги) суб’єктів господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, та внесення змін до відповідних інвестиційних програм.
За результатами перевірки складається акт у двох примірниках, який підписується членами комісії з перевірки.
Один примірник акта про результати перевірки передається суб’єкту, щодо якого здійснювалася перевірка, або уповноваженій ним особі.
У разі відмови суб’єкта, щодо якого здійснювалася перевірка, або уповноваженої ним особи прийняти акт про результати перевірки такий акт надсилається суб’єкту, щодо якого здійснювалася перевірка, рекомендованим листом протягом п’яти робочих днів з дня підписання акта членами комісії з перевірки.
Суб’єкт, щодо якого здійснювалася перевірка, має право надати письмові пояснення та обґрунтування щодо проведеної перевірки та/або виявлених порушень у строк до п’яти робочих днів з дня отримання акта про результати перевірки.
У разі виявлення порушень акт про результати перевірки вноситься на засідання Регулятора, за результатами якого Регулятор приймає рішення про застосування до суб’єкта, щодо якого здійснювалася перевірка, санкції, передбаченої цим Законом.
Акт про результати перевірки разом із поясненнями та обґрунтуванням суб’єкта, щодо якого здійснювалася перевірка, підлягає оприлюдненню на офіційному веб-сайті Регулятора до розгляду акта на засіданні Регулятора.
Планові перевірки суб’єктів господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, проводяться не частіше одного разу на рік відповідно до річних планів, які затверджуються Регулятором до 1 грудня року, що передує плановому, та оприлюднюються на його офіційному веб-сайті.
План здійснення заходів державного контролю на відповідний плановий період оприлюднюється на офіційному веб-сайті Регулятора не пізніш як за п’ять днів до початку відповідного планового періоду.
Планова виїзна перевірка проводиться за умови письмового повідомлення суб’єкта господарювання про проведення планового заходу не пізніш як за 10 днів до дня його початку.
Строк проведення планової виїзної перевірки не може перевищувати 15 робочих днів, а щодо суб’єктів малого підприємництва - п’яти робочих днів.
У разі великих обсягів перевірки за рішенням Регулятора строк проведення планової виїзної перевірки може бути збільшений до 20 робочих днів, а для суб’єктів малого підприємництва - до семи робочих днів із внесенням відповідних змін до посвідчення на проведення перевірки.
Щорічно, до 1 червня, Регулятор готує звіт про виконання річного плану державного контролю суб’єктів господарювання, що провадять діяльність на ринках у сферах енергетики та комунальних послуг, за попередній рік, який включається до річного звіту про діяльність Регулятора та підлягає оприлюдненню на офіційному веб-сайті Регулятора.
Підставою для проведення позапланової виїзної перевірки є:
1) подання суб’єктом господарювання, що провадить діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, або суб’єктом, що належить до особливої групи споживачів, письмової заяви про здійснення заходу державного контролю;
2) обґрунтоване звернення фізичної або юридичної особи про порушення суб’єктом господарювання, що провадить діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, або суб’єктом, що належить до особливої групи споживачів, її законних прав;
3) обґрунтоване звернення суб’єктів господарювання та споживачів про порушення суб’єктом природної монополії, оператором малої системи розподілу законодавства з питань доступу до електричних/теплових/газових мереж та/або порушення ліцензійних умов;
4) перевірка виконання рішень Регулятора щодо усунення порушень вимог законодавства, прийнятих за результатами планових або позапланових перевірок;
5) перевірка достовірності наданих Регулятору даних у звітності або в інших документах.
Строк проведення позапланової виїзної перевірки не може перевищувати 10 робочих днів, а щодо суб’єктів малого підприємництва - трьох робочих днів.
У разі великих обсягів перевірки за рішенням Регулятора строк проведення позапланової виїзної перевірки може бути збільшений до 20 робочих днів, а для суб’єктів малого підприємництва - до п’яти робочих днів із внесенням відповідних змін до посвідчення на проведення перевірки.
Під час проведення позапланової виїзної перевірки з’ясовуються лише ті питання, необхідність перевірки яких стала підставою для проведення позапланової перевірки, з обов’язковим зазначенням цих питань у посвідченні на проведення перевірки.
У разі виявлення під час проведення позапланової виїзної перевірки однорідних порушень або таких, що прямо випливають із питань, необхідність перевірки яких стала підставою для проведення позапланової перевірки, Регулятор має право перевіряти такі порушення із подальшим застосуванням до суб’єкта господарювання відповідальності, передбаченої законодавством.
Позапланова невиїзна перевірка проводиться виключно у приміщенні Регулятора або його територіального органу.
Підставою для проведення позапланової невиїзної перевірки суб’єкта господарювання, що провадить діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, або суб’єкта, що належить до особливої групи споживачів, є:
1) неподання, несвоєчасне подання, подання недостовірної інформації або необхідність перевірки достовірності такої інформації;
2) неподання, несвоєчасне подання, подання недостовірних даних у звітності або необхідність перевірки достовірності таких даних в установлений Регулятором строк або в інших документах;
3) неподання копій документів, засвідчених в установленому законодавством порядку, пояснень та іншої інформації на законну вимогу Регулятора;
4) обґрунтоване звернення фізичної або юридичної особи про порушення суб’єктом господарювання, що провадить діяльність у сфері енергетики чи комунальних послуг, або суб’єктом, що належить до особливої групи споживачів, її законних прав та надання документів (копій документів), що підтверджують таке порушення;
5) обґрунтоване звернення суб’єкта господарювання або споживача про порушення суб’єктом природної монополії, оператором малої системи розподілу законодавства з питань доступу до електричних/теплових/газових мереж, мереж централізованого водопостачання та/або водовідведення, порушення ліцензійних умов та надання документів (копій документів), що підтверджують таке порушення ліцензійних умов;
6) виявлення під час аналізу звітності або моніторингу нецільового використання коштів, передбачених встановленою структурою тарифів та/або схваленою інвестиційною програмою.
Позапланова невиїзна перевірка суб’єкта господарювання, що провадить діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, або суб’єкта, що належить до особливої групи споживачів, може проводитися без попередження заздалегідь.
Згода суб’єкта, щодо якого здійснюється перевірка, повідомлення його про проведення позапланової невиїзної перевірки, його присутність під час проведення такої перевірки є необов’язковими.
Про результати позапланової невиїзної перевірки (про факти виявлення порушень законодавства та їх перелік або про відсутність порушень) суб’єкт, щодо якого здійснювалася перевірка, повідомляється рекомендованим листом протягом п’яти робочих днів після підписання акта про результати позапланової невиїзної перевірки.
До проведення перевірок Регулятор має право залучати представників інших державних органів, органів місцевого самоврядування за згодою керівників цих органів.
Про виявлені під час проведення перевірок факти, що можуть свідчити про порушення законодавства про захист економічної конкуренції або про наявність ознак кримінального правопорушення, Регулятор повідомляє Антимонопольний комітет України або правоохоронні органи відповідно до повноважень, встановлених законом.
Рішення Регулятора про застосування санкцій за порушення ліцензійних умов та/або законодавства у сферах енергетики та комунальних послуг може бути прийнято протягом 30 днів з дня виявлення порушення Регулятором.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає порядок проведення планових і позапланових перевірок постачальників енергії та комунальних послуг. Вона закріплює права регулятора, строки здійснення заходів, підстави для позапланового контролю й процедуру складання акта за результатами перевірки.
Строки
за редакцією від 04.10.2026
- …або уповноваженої ним особи прийняти акт про результати перевірки такий акт надсилається суб’єкту, щодо якого здійснювалася перевірка, рекомендованим листом протягом п’яти робочих днів з дня підписання акта членами комісії з перевірки.
- Суб’єкт, щодо якого здійснювалася перевірка, має право надати письмові пояснення та обґрунтування щодо проведеної перевірки та/або виявлених порушень у строк до п’яти робочих днів з дня отримання акта про результати перевірки.
- План здійснення заходів державного контролю на відповідний плановий період оприлюднюється на офіційному веб-сайті Регулятора не пізніш як за п’ять днів до початку відповідного планового періоду.
- Планова виїзна перевірка проводиться за умови письмового повідомлення суб’єкта господарювання про проведення планового заходу не пізніш як за 10 днів до дня його початку.
- Строк проведення планової виїзної перевірки не може перевищувати 15 робочих днів, а щодо суб’єктів малого підприємництва - п’яти робочих днів.
- Строк проведення позапланової виїзної перевірки не може перевищувати 10 робочих днів, а щодо суб’єктів малого підприємництва - трьох робочих днів.
- …виявлення порушень законодавства та їх перелік або про відсутність порушень) суб’єкт, щодо якого здійснювалася перевірка, повідомляється рекомендованим листом протягом п’яти робочих днів після підписання акта про результати позапланової невиїзної перевірки.
- Рішення Регулятора про застосування санкцій за порушення ліцензійних умов та/або законодавства у сферах енергетики та комунальних послуг може бути прийнято протягом 30 днів з дня виявлення порушення Регулятором.
Швидкі відповіді
Планові перевірки проводяться не частіше одного разу на рік відповідно до річних планів. Про здійснення планової виїзної перевірки суб’єкта господарювання письмово повідомляють не пізніш як за 10 днів до дня її початку.
Строк не може перевищувати 15 робочих днів, а для суб’єктів малого підприємництва — п’яти робочих днів. У разі великих обсягів строк за рішенням Регулятора можуть збільшити до 20 робочих днів, а для малого підприємництва — до семи.
Так, якщо це позапланова невиїзна перевірка, яка проводиться у приміщенні Регулятора або його органу. Вона може проходити без попередження заздалегідь, а згода суб’єкта, повідомлення про неї та його присутність є необов’язковими.
Суб’єкт, щодо якого здійснювалася перевірка, має право надати письмові пояснення та обґрунтування щодо проведеної перевірки та/або виявлених порушень у строк до п’яти робочих днів з дня отримання акта про результати перевірки.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 161Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 53Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
- 109Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.
- Верховний Суд — 109 рішень (68 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 58 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що відповідач надіслав акт перевірки та повідомив про засідання на невірну адресу і незареєстровану електронну пошту, чим позбавив позивача можливості взяти участь у засіданні Регулятора та надати заперечення. Це є грубим порушенням процедури притягнення до відповідальності, що тягне за собою скасування оскаржуваної постанови.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/17708/21Суди встановили, що НКРЕКП не має законодавчих повноважень зобов'язувати ліцензіата спрямовувати кошти на відновлення пошкоджених об'єктів поза процедурами затвердження інвестиційних програм. Розпорядження про усунення порушень визнано протиправним через відсутність конкретизації періодів звітності та ігнорування вже поданих позивачем документів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/28006/23Суд встановив, що НКРЕКП діяла в межах повноважень, а позивач не довів причинно-наслідкового зв'язку між воєнним станoм та неможливістю виконання ліцензійних умов. Порушення, зафіксовані в акті перевірки, підтверджені матеріалами справи, а доводи позивача про достатність альтернативних каналів комунікації (Viber/Telegram) замість офіційних електронних сервісів визнані безпідставними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/21412/24
Маєте справу за ст. 19 ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Київський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу № 320/51947/24 за позовом ТОВ «ХІМ-ТРЕЙД ЮА» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), про визнання протиправними та скасування розпорядження від 01.10.2024 № 265-р про усунення порушень, постанови від 01.10.2024 № 1692 про застосування санкцій та постанови від 01.10.2024 № 1693 про накладення штрафу. Під час судового…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржувані рішення та розпорядження прийняті НКРЕКП у межах повноважень, на підставі закону та з дотриманням процедури за результатами проведеної планової перевірки, під час…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до НКРЕКП про визнання протиправною та скасування постанови від 30.08.2022 №1046 щодо накладення штрафу у розмірі 85 000 грн. Підставою для перевірки стало звернення громадянки щодо недотримання строків стандартного приєднання до електричних мереж. Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 13.03.2022 №303 в умовах воєнного стану проведення заходів державного…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що в період дії воєнного стану проведення перевірок контролюючими органами обмежено постановою КМУ №303 від 13.03.2022, а винятки у вигляді наявності значної загрози правтам…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до НКРЕКП про визнання протиправним рішення про відмову у проведенні позапланової перевірки АТ «Київгаз» та зобов'язання повторно розглянути скаргу. Судом встановлено, що представник позивача звернувся до НКРЕКП зі скаргою на дії АТ «Київгаз», яке висловило зауваження до проекту газопостачання щодо невиконання вимог стандарту та порушення закону. Листом від 24.05.2024 Регулятор повідомив про відсутність повноважень…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відповідач діяв у межах повноважень та відповідно до законодавства, оскільки НКРЕКП не наділена повноваженнями щодо перевірки дотримання вимог у сфері містобудівної діяльності…
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), про визнання протиправними та скасування постанови № 2392 від 12.12.2023р. про накладення штрафу у розмірі 964614 грн та розпорядження № 338-р від 12.12.2023р. про усунення порушень. Постанова прийнята за результатами планової виїзної перевірки діяльності позивача за 2022 рік, під час…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що НКРЕКП під час перевірки правомірно виявила порушення Ліцензійних умов та вимог законодавства на ринку природного…
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «Рівнегаз Збут» до НКРЕКП про визнання протиправними та скасування постанови від 07.08.2024 № 1436 про накладення штрафу у розмірі 76 976,00 грн та розпорядження від 07.08.2024 № 228-р про усунення порушень шляхом надання компенсації 24 споживачам. Судом встановлено, що у IV кварталі 2023 року позивач порушив вимоги Мінімальних стандартів та вимог до якості обслуговування споживачів і постачання природного газу…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що факт допущених позивачем порушень мінімальних стандартів якості обслуговування споживачів (прострочення повернення переплат та ненадання компенсації 24 споживачам) повністю…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду109 рішень · 67,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд11 рішень · 6,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд8 рішень · 5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд7 рішень · 4,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд4 рішення · 2,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
24 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 04.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9
- 27.07.2023
Закон № 3220-IX від 30.06.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо відновлення та "зеленої" трансформації енергетичної системи України» — змінено ч. 1, ч. 4, ч. 5, ч. 6, ч. 7, ч. 8 і ще 1
Рішень за цією редакцією: 84
- 02.07.2023
Закон № 3141-IX від 10.06.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо запобігання зловживанням на оптових енергетичних ринках» — змінено ч. 1, ч. 4, ч. 7, ч. 8, ч. 11
Рішень за цією редакцією: 2
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 62
- 29.12.2019
Закон № 394-IX від 19.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення конституційних принципів у сферах енергетики та комунальних послуг» — змінено ч. 4, ч. 6, ч. 7, ч. 8; додано ч. 11
Рішень за цією редакцією: 2
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2016
- 22.09.2016
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 16Проведення відкритого обговорення проектів рішень Регулятора4 рішення
- Ст. 17Функції та повноваження Регулятора145 рішень
- Ст. 18Питання транскордонної торгівлі0 рішень
- Ст. 19Особливості здійснення державного контролю на ринках у сферах енергетики та комунальних послуг
- Ст. 20Моніторинг ринків у сферах енергетики та комунальних послуг2 рішення
- Ст. 20‑1Реєстрація, моніторинг та виявлення ознак зловживань на оптовому енергетичному ринку0 рішень
- Ст. 20‑2Проведення розслідування зловживань та інших порушень на оптовому енергетичному ринку0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 22Відповідальність за порушення законодавства у сферах енергетики та комунальних послугразом у 58 рішеннях
- Ст. 17Функції та повноваження Регулятораразом у 41 рішенні
- Ст. 14Порядок організації роботи Регулятора та прийняття рішеньразом у 23 рішеннях
- Ст. 3Мета, форми діяльності Регулятора та його основні завданняразом у 22 рішеннях
- Ст. 1Статус Регулятораразом у 18 рішеннях
Показати всі 7 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.