Перейти до вмісту

Стаття 66 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Права та обов'язки батьків і дітей

Чинна редакція закону від 30.07.2026

Коротко. Стаття про те, право якої країни визначає взаємні права та обов'язки батьків і дітей у міжнародних відносинах.

Текст статті

ч. 1

Права та обов’язки батьків і дітей, крім випадків, передбачених статтями 67, 67‑1, 67‑4 цього Закону, визначаються особистим законом дитини або правом, яке має тісний зв’язок із відповідними відносинами і якщо воно є більш сприятливим для дитини.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Права та обов'язки батьків і дітей визначаються особистим законом дитини або іншим правом, тісно пов'язаним із цими відносинами, якщо воно вигідніше для дитини. Це правило діє, якщо закон не встановлює окремих винятків.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 8
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не врахували, що справа має іноземний елемент (проживання дитини та батька у Швеції, матері у США), тому не визначили належним чином міжнародну підсудність та не встановили звичайне місце проживання дитини відповідно до вимог Конвенції 1996 року та Закону України «Про міжнародне приватне право».

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 317/979/22

Маєте справу за ст. 66 ЗУ «Про міжнародне приватне право»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 367/11082/2603.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяІрпінський міський суд Київської області
ст. 51 Конституції Українист. 27 Конвенції про права дитини

Ірпінський міський суд Київської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей. Позивач звернулася до суду через представника із вимогою стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви — 03.09.2026. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано у 2022 році, та є батьками двох неповнолітніх дітей — сина…

Мотивація суду: Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття незалежно від розірвання шлюбу чи окремого проживання. Оскільки відповідач є працездатним і не надав доказів наявності інших…

2.Справа № 753/8906/2423.09.2026
Провадження закритоАпеляційнаКиївський апеляційний суд
ст. 255 ЦПКст. 377 ЦПК

У травні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму. Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 23 лютого 2026 року позов було задоволено, стягнуто аліменти та допущено негайне виконання рішення в частині платежу за один місяць. Не погоджуючись із рішенням, відповідачка подала апеляційну скаргу…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що з жовтня 2022 року і позивач, і відповідачка, і їхній малолітній син постійно проживають у Німеччині, де отримують соціальну допомогу та вирішують питання…

3.Справа № 521/21722/2522.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяВеликомихайлівський районний суд Одеської області
ст. 51 Конституції Українист. 21 СК

Великомихайлівський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Сторони уклали шлюб 18.10.2012 року та мають трьох спільних неповнолітніх дітей. Позивач зазначала, що сімейне життя не склалося, шлюбні відносини припинені три роки тому, спільне господарство не ведеться. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, не з'явився, відзиву чи заперечень не надав, у зв'язку…

Мотивація суду

Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, оскільки позивач наполягає на його розірванні, а відповідач заперечень не надав…

Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 30.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 23.12.2022

    Закон № 2802-IX від 01.12.2022 «Про внесення змін до Закону України "Про міжнародне приватне право" у зв'язку з ратифікацією Протоколу про право, що застосовується до зобов'язань про утримання» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 6

  3. 03.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 3

  4. 23.06.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про міжнародне приватне право» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.