Перейти до вмісту

Стаття 65 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Встановлення та оскарження батьківства

Чинна редакція закону від 30.07.2026

Коротко. Правило про те, за правом якої країни визначають або оспорюють батьківство дитини.

Текст статті

ч. 1

Встановлення та оскарження батьківства визначається особистим законом дитини на момент її народження.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 37Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 34Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 33 по суті
  • 94 %Задоволено, із 33 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 32026: 34
20252026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

94 %
інші · 6 %
Задоволено — 31 з 33 · 94 %Відмовлено — 2 з 33 · 6 %

Відсотки — частка з 33 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 37 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Маєте справу за ст. 65 ЗУ «Про міжнародне приватне право»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяКорюківський районний суд Чернігівської області
ст. 123 СКст. 281 СК

Корюківський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за заявою громадян Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Святошинського відділу ДРАЦС у місті Києві про встановлення факту родинних відносин. Суд встановив, що у подружжя внаслідок застосування допоміжних репродуктивних технологій (методом сурогатного материнства) за допомогою сурогатної матері — громадянки України народилася дитина (хлопчик). Факт народження та походження…

Мотивація суду: Суд встановив, що реєстрація народження дитини та походження від заявників як батьків унаслідок сурогатного материнства були здійснені відповідно до вимог законодавства України. З огляду на те…

Позов задоволеноПерша інстанціяКорюківський районний суд Чернігівської області
ст. 123 СКст. 281 СК

Корюківський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за заявою громадян Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 (ОСОБА_2), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (заінтересована особа — Солом'янський відділ ДРАЦС у місті Києві) про встановлення факту родинних відносин. Суд встановив, що у подружжя в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства в місті Києві народилася дитина — хлопчик ОСОБА_5 . Народження було зареєстровано Солом'янським…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що реєстрація народження дитини та запис заявників батьками були здійснені відповідно до вимог законодавства України на підставі довідки про генетичну спорідненість та згоди…

Позов задоволеноПерша інстанціяСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У квітні 2026 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до громадянина Королівства Іспанії ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Справа за підсудністю передана до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області. У лютому 2026 року у позивача народилася донька, при реєстрації якої відомості про батька були внесені за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Позивач обґрунтовувала вимоги висновком…

Мотивація суду

Суд встановив походження дитини від відповідача на підставі висновку молекулярно-генетичного дослідження, яке підтвердило біологічне батьківство з імовірністю 99,9999998 %, а також урахував повне…

Редакції статті

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 30.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 18

  2. 23.06.2005

    Рішень за цією редакцією: 19

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про міжнародне приватне право» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.