Перейти до вмісту

Стаття 20 ЗУ «Про Державний земельний кадастр». Статус відомостей Державного земельного кадастру

Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів52 редакції закону з цією статтею, остання 21.06.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026

Текст статті

ч. 1

Відомості Державного земельного кадастру є офіційними.

ч. 2

Внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про об'єкти Державного земельного кадастру є обов'язковим.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 19Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 19 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12020: 22021: 22022: 32024: 22025: 22026: 7
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що при розробці містобудівної документації відповідач не врахував наявне цільове призначення земельної ділянки позивача, що порушує його право власності. Зміна функціонального призначення ділянки на рекреаційну зону без урахування попередніх рішень про передачу землі у власність є протиправною та не відповідає принципам ведення земельного кадастру.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/3000/20
  • Верховний Суд зазначив, що спір щодо відмови у державній реєстрації земельної ділянки є публічно-правовим, оскільки відповідач реалізовував владні повноваження. Реєстрація ділянки в кадастрі не є тотожною реєстрації речових прав, тому спір не має приватноправового характеру і підлягає розгляду в адміністративному суді.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 817/154/18
  • Суди встановили відсутність належних доказів ідентичності земельної ділянки, щодо якої заявлено позов, з ділянкою, переданою за договором оренди 2005 року. Лист Держгеокадастру не є правовстановлюючим документом, що підтверджує присвоєння нового кадастрового номера, а матеріали справи містять суперечливі дані щодо площі та ідентифікаторів ділянки.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2833/18

Свіжі рішення

останні 5 із 19

Позов задоволеноПерша інстанціяМаньківський районний суд Черкаської області
ст. 127 ЗКст. 128 ЗКст. 20 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»ст. 293 ЦПК+1

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту неправильності запису цільового призначення у державному акті на право постійного користування землею. Заявниця вказала, що у 2000 році Маньківська районна рада надала їй земельну ділянку загальною площею 22,2 га (дві ділянки: 9,4 га та 12,8 га) для створення селянського (фермерського) господарства. Згодом нею було зареєстровано СФГ «Берегиня». У 2025 році вона звернулася до Іваньківської сільської ради з приводу викупу однієї…

Мотивація суду: Суд встановив, що первинне рішення районної ради, технічний звіт, відомості Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав визначають цільове призначення ділянок як для ведення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернігівський апеляційний суд
ст. 79‑1 ЗКст. 334 ЦКст. 391 ЦКст. 2 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»+2

Козелецька окружна прокуратура в інтересах держави в особі Чернігівської ОДА звернулася з позовом до ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки площею 1,6 га (кадастровий номер 7422083900:21:309:0008), скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі. Позов обґрунтовано тим, що спірна ділянка розташована за межами с. Лошакова Гута…

Мотивація суду: Спірна земельна ділянка відноситься до земель лісогосподарського призначення та природно-заповідного фонду (РЛП «Міжрічинський»), тому її вибуття з державної власності та передача у приватну…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 286 ПКст. 206 ЗКст. 120 ЗКст. 125 ЗК+2

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2025 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське» до податкового органу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.2016 року №0056921203 та №0056931203. Спори виникли внаслідок проведення камеральної перевірки, під час…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що обов'язок зі сплати земельного податку виникає виключно з моменту державної реєстрації права власності чи користування земельною ділянкою на підставі даних Державного…

Задоволено частковоПерша інстанціяКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
ст. 79‑1 ЗКст. 152 ЗКст. 20 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»ст. 141 ЦПК

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 (третя особа ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області) про визнання недійсним та скасування рішень, державних актів та державної реєстрації земельних ділянок. Суд установив, що позивачці на підставі договору купівлі-продажу 1994 року належить житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка в користуванні площею 0,4030 га. У 2021 році під час виготовлення технічної…

Мотивація суду: Суд встановив факт накладення земельних ділянок відповідачки на земельну ділянку позивачки на підставі висновку земельно-технічної експертизи, що перешкоджає приватизації та реєстрації прав позивача…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 7 ЛКст. 8 ЛКст. 19 ЗКст. 55 ЗК+2

Слобожанська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах Дніпропетровської ОДА з позовом до Любимівської сільської ради про скасування державної реєстрації права комунальної власності та державної реєстрації земельної ділянки площею 8,5665 га. Позивач обґрунтував позов тим, що 8,1028 га цієї ділянки є землями лісогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні ДСГП "Ліси України", і їх передача у комунальну власність була незаконною. Господарський суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка частково належить до земель лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні державного підприємства, тому їх передача у комунальну…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 19

52 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 21.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 із 19

  2. 07.07.2011

    Рішень за цією редакцією: 15 із 19

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Державний земельний кадастр» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 19 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 7 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.