Стаття 23 ЗУ «Про Державний земельний кадастр». Електронний документ…
Електронний документ, що містить відомості про результати робіт із землеустрою та оцінки земель, які підлягають внесенню до Державного земельного кадастру
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті — з 24.07.2021актуально на 29.09.202652 редакції закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026
Текст статті
Документація, яка є підставою для внесення відомостей до Державного земельного кадастру, подається органу, що здійснює внесення таких відомостей, також у формі електронного документа.
Електронний документ обов’язково має містити проектні та існуючі відомості про об’єкт землеустрою, якщо документацією із землеустрою здійснювалося проектування. Вимоги до змісту, структури і технічних характеристик електронного документа визначаються Порядком ведення Державного земельного кадастру.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Електронний документ подається Державному кадастровому реєстратору, який здійснює внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру, разом із документацією, яка є підставою для такого внесення, у паперовому вигляді. Перевірка відповідності наданого електронного документа наявним даним Державного земельного кадастру та встановленим вимогам до змісту, структури і технічних характеристик щодо розроблення такого документа здійснюється Державним кадастровим реєстратором, уповноваженим здійснювати внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру, протягом строку, встановленого статтею 21 цього Закону для їх внесення.
За допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру сертифікований інженер-землевпорядник повинен мати можливість здійснення автоматизованої перевірки відповідності електронного документа, що містить відомості про результати робіт із землеустрою, встановленим вимогам щодо змісту, структури і технічних характеристик до розроблення такого документа та його відповідності існуючим відомостям Державного земельного кадастру до подання заяви про внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру. За результатами перевірки формується електронний протокол перевірки з описом помилок (за наявності).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач порушив процедуру, передбачену Порядком №1051, оскільки замість складання протоколу перевірки електронного документа або прийняття мотивованого рішення про відмову, направив лист інформаційного характеру. Відсутність належного процесуального оформлення результатів розгляду заяви є підставою для зобов'язання органу повторно розглянути заяву з дотриманням вимог закону.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 806/1578/16
Свіжі рішення
останні 5 із 5
Справа стосувалася спору про витребування земельної ділянки площею 0,1380 га, яка внаслідок внесення змін до Державного земельного кадастру у 2021 році була переміщена в межі земель лісогосподарського призначення (квартал 19 виділ 6 Прибузького лісництва). Прокурор діяв в інтересах Хмельницької ОДА, вказуючи на незаконність дій кадастрового реєстратора та порушення процедури зміни цільового призначення земель. Суд встановив, що відповідач (ТОВ "Нефант") фактично заволодів частиною лісового…
Мотивація суду: Суд встановив, що внаслідок неправомірних дій при внесенні змін до Державного земельного кадастру земельна ділянка була незаконно переміщена в межі земель лісогосподарського призначення…
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Заставнівської міської ради про визнання права власності на 11/100 частин земельної ділянки з конкретними координатами поворотних точок. Підставою позову стала неможливість використання ділянки за призначенням через розбіжності в координатах та конфлікт з міською радою щодо самовільного встановлення огорожі. Відповідач та треті особи заперечували проти позову, вказуючи на те, що позивач намагається змінити межі ділянки та збільшити свою частку…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач обрав неналежний спосіб захисту, оскільки право власності на частку ділянки вже підтверджено договором, а спір фактично стосується невідповідності координат меж…
Фермерське господарство 'Тихончук' звернулося до суду з позовом до Управління Держгеокадастру, оскаржуючи відмову у державній реєстрації земельної ділянки, оформлену листом від 18 серпня 2016 року. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, визнавши дії відповідача протиправними та зобов'язавши його повторно розглянути заяву позивача. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду підтримав ці висновки. Суд зазначив, що згідно з Порядком ведення…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив процедуру, передбачену Порядком №1051, оскільки замість складання протоколу перевірки електронного документа або прийняття мотивованого рішення про відмову…
Позивач звернувся до суду з позовом до Міськрайонного управління Держгеокадастру, вимагаючи визнати протиправними дії щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов'язати її відновити. Фактичні обставини справи свідчать, що позивач отримав дозвіл на розробку проекту землеустрою, проте Гостомельська селищна рада рішенням від 15.06.2017 відмовила у його затвердженні. На підставі цієї відмови та положень Порядку ведення Державного земельного кадастру, реєстрацію ділянки було…
Позивач звернувся до суду з позовом до Міськрайонного управління Держгеокадастру, вимагаючи визнати протиправними дії щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов'язати її відновити. Судом встановлено, що державна реєстрація ділянки була проведена 28.03.2016 року. Проте, оскільки протягом року позивач не зареєстрував речове право на ділянку, відповідач на підставі пп. 2 п. 114 Порядку ведення Державного земельного кадастру скасував реєстрацію та переніс дані до архівного…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5
52 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 24.07.2021
Рішень за цією редакцією: 2 із 5
- 27.05.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 26.02.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 07.07.2011
Рішень за цією редакцією: 3 із 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Державний земельний кадастр» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 20Статус відомостей Державного земельного кадастру19 рішень
- Ст. 21Підстави та основні вимоги щодо внесення відомостей до Державного земельного кадастру69 рішень
- Ст. 22Вимоги до документів…15 рішень
- Ст. 23Електронний документ…5 рішень
- Ст. 24Державна реєстрація земельної ділянки459 рішень
- Ст. 25Поземельна книга27 рішень
- Ст. 26Внесення відомостей до Поземельної книги14 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 5 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.