Стаття 22 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів». Комплексний благоустрій
Чинна редакція закону від 30.08.2025текст статті — з 12.09.2012актуально на 14.11.202615 редакцій закону з цією статтею, остання 30.08.2025
Коротко. Вимоги до комплексного благоустрою території та заборона приймати збудовані споруди в експлуатацію без нього.
Текст статті
Комплексним благоустроєм вважається проведення на визначеній території населеного пункту (мікрорайон, квартал, парк, бульвар, вулиця, провулок, узвіз тощо) комплексу робіт з улаштування (відновлення) покриття доріг і тротуарів, обладнання пристроями для безпеки руху, озеленення, забезпечення зовнішнього освітлення та зовнішньої реклами, встановлення малих архітектурних форм, здійснення інших заходів, спрямованих на поліпшення інженерно-технічного і санітарного стану території, покращання її естетичного вигляду.
Проектування, будівництво та реконструкція об'єктів комплексного благоустрою здійснюються на основі генерального плану населеного пункту, комплексних транспортних схем та схем організації дорожнього руху, детальних планів територій, планів червоних ліній з урахуванням природно-кліматичних умов і містобудівних особливостей населеного пункту, експлуатаційних, протипожежних, екологічних та санітарних норм і правил, умов безпеки руху транспорту та пішоходів, етапності будівництва, реконструкції і капітального ремонту.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Прийняття в експлуатацію об'єктів нового будівництва, реконструкції та капітального ремонту будівель чи споруд без проведення комплексного благоустрою відповідної території забороняється.
Роботи з комплексного благоустрою територій, розташованих над інженерними мережами та комунікаціями, виконуються з дотриманням умов та нормативів щодо їх безпечної експлуатації.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, які саме роботи входять до комплексного благоустрою населеного пункту і на основі яких містобудівних та безпекових документів вони виконуються. Також забороняється приймати в експлуатацію новозбудовані чи відремонтовані будівлі та споруди, якщо відповідну територію не було комплексно впорядковано.
Швидкі відповіді
Ні. Прийняття в експлуатацію об'єктів нового будівництва, реконструкції та капітального ремонту будівель чи споруд без проведення комплексного благоустрою відповідної території забороняється.
Це комплекс робіт з улаштування чи відновлення покриття доріг і тротуарів, обладнання пристроями безпеки руху, озеленення, зовнішнього освітлення й реклами, встановлення малих архітектурних форм і заходи для поліпшення санітарного й естетичного стану.
Проектування, будівництво та реконструкція об'єктів здійснюються на основі генерального плану населеного пункту, комплексних транспортних схем, схем організації дорожнього руху, детальних планів територій та планів червоних ліній.
Роботи з комплексного благоустрою територій, які розташовані над інженерними мережами та комунікаціями, виконуються з дотриманням умов та нормативів щодо їх безпечної експлуатації.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2020–2024серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 7Постанов Верховного Суду2020–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 22 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Фізична особа-підприємець звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вимагаючи скасувати рішення від 22.03.2019 №264 «Про затвердження комплексної схеми розміщення рекламних засобів по проспекту Миру». Позивач вважала, що це рішення обмежує її підприємницьку діяльність та порушує умови раніше виданих дозволів. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суди встановили, що орган місцевого самоврядування…
Мотивація суду: Суд встановив, що виконавчий комітет діяв у межах своїх повноважень щодо організації благоустрою та регулювання розміщення зовнішньої реклами. Затвердження комплексної схеми є законним інструментом…
Фізична особа-підприємець звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення № 264 від 22 березня 2019 року, яким було затверджено комплексну схему розміщення рекламних засобів по проспекту Миру. Позивач вважав, що це рішення обмежує його права, оскільки не відповідає вимогам Закону України «Про рекламу» та створює підстави для демонтажу його рекламних конструкцій, на які він мав діючі дозволи. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте…
Мотивація суду
Суд встановив, що органи місцевого самоврядування мають повноваження щодо організації благоустрою, до якого належить і зовнішня реклама. Затвердження комплексної схеми є реалізацією цих повноважень…
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду розглянув касаційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2023 року. Справа стосується визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету міської ради про демонтаж рекламних засобів. Раніше касаційну скаргу було залишено без руху через несплату судового збору…
Мотивація суду
Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, а наведені скаржником доводи щодо неправильного застосування норм матеріального права та ігнорування висновків Верховного…
Справа стосується оскарження рішень Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про демонтаж рекламних засобів, що належать ТОВ «СІЛЛ», ТОВ «Тетраграмматон 7», ТОВ «АЛЕСАН» та ТОВ «Голос Дніпра». Суд першої інстанції частково задовольнив позов, скасувавши рішення про демонтаж, а апеляційний суд залишив це рішення без змін. Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради подав касаційну скаргу, посилаючись на неправильне застосування норм Законів «Про благоустрій населених пунктів»…
Мотивація суду
Верховний Суд відмовив у відкритті провадження, оскільки вже розглянув аналогічні доводи скаржника під час касаційного розгляду цієї ж справи за скаргою іншого учасника (Виконавчого комітету)…
Приватне підприємство «Браво» звернулося до суду з позовом до органів місцевого самоврядування м. Мелітополя, вимагаючи скасувати рішення про перенесення рекламних конструкцій та визнати незаконними дії щодо їх погодження. Позивач вважав, що такі дії перешкоджають його господарській діяльності. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши дії щодо погодження перенесення незаконними. Проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові повністю. Верховний Суд підтримав…
Мотивація суду
Суд встановив, що органи місцевого самоврядування мають повноваження на здійснення заходів з благоустрою та зміну місць розташування рекламних конструкцій у разі зміни містобудівної ситуації. Чинне…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 30.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 12.09.2012
Закон № 4710-VI від 17.05.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо благоустрою населених пунктів» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 7
- 06.09.2005
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 19Відшкодування збитків, завданих об'єкту благоустрою3 рішення
- Ст. 20Організація благоустрою населених пунктів102 рішення
- Ст. 21Елементи благоустрою108 рішень
- Ст. 22Комплексний благоустрій
- Ст. 23Благоустрій території житлової та громадської забудови3 рішення
- Ст. 24Забезпечення благоустрою території підприємств, установ та організацій22 рішення
- Ст. 25Утримання та благоустрій прибудинкових територій багатоквартирних житлових будинків34 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.