Перейти до вмісту

Стаття 19 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів». Відшкодування збитків, завданих об'єкту благоустрою

Чинна редакція закону від 30.08.2025

Коротко. Стаття для тих, хто пошкодив елементи благоустрою і має відновити їх власними силами або заплатити за ремонт.

Текст статті

ч. 1

Збитки, завдані об'єкту благоустрою в результаті порушення законодавства з питань благоустрою населених пунктів, підлягають відшкодуванню в установленому порядку.

ч. 2

Оцінка завданих збитків проводиться балансоутримувачем у разі:

1) протиправного пошкодження чи знищення елементів благоустрою;

2) пошкодження чи знищення елементів благоустрою при:

а) ліквідації аварій на інженерних мережах та інших елементах благоустрою;

б) здійсненні ремонту інженерних мереж;

в) видаленні аварійних сухостійних дерев та чагарників;

г) прокладанні нових інженерних мереж;

ґ) виконанні інших суспільно необхідних робіт.

Показати всі 5 частин
ч. 3

У випадках пошкодження чи знищення елементів благоустрою, визначених пунктом 2 частини другої цієї статті, винна юридична чи фізична особа усуває пошкодження (відновлює елементи благоустрою) власними силами або за домовленістю з балансоутримувачем перераховує на його рахунок суму відновної вартості.

Порядок визначення відновної вартості об'єктів благоустрою затверджується Кабінетом Міністрів України.

ч. 4

Розмір відшкодування збитків, завданих об'єкту благоустрою, визначається балансоутримувачем за методикою визначення відновної вартості об'єктів благоустрою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

ч. 5

У разі якщо пошкодження чи знищення елементів благоустрою здійснюється балансоутримувачем у ході усунення аварії на власних інженерних мережах чи власних об'єктах або якщо особу, яка пошкодила чи знищила елементи благоустрою, не виявлено, відновлювальні роботи проводяться за рахунок власника об'єкта благоустрою.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо через порушення правил або під час ремонтних робіт пошкоджено елементи благоустрою, винуватець зобов'язаний відновити їх сам або сплатити балансоутримувачу відновну вартість. Якщо особу не виявлено чи балансоутримувач ліквідував власну аварію, роботи проводяться за рахунок власника об'єкта.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 2
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 19 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

1.Справа № 160/3404/2607.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 41 Конституції України

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі № 160/3404/26 за позовом до Комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій та скасування припису про демонтаж гаража. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що 19.09.2018 позивачу було оформлено ордер та укладено договір щодо тимчасового…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірний гараж є тимчасовою спорудою без заглибленого фундаменту, право власності на нього в установленому законом порядку не зареєстроване, а земельна ділянка під ним…

2.Справа № 910/7953/2511.03.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 26‑1 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів»ст. 19 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів»

Департамент територіального контролю м. Києва звернувся з позовом до ТОВ «УКРИНВЕСТ» та ТОВ «КСМ-ГРУП» про зобов'язання відновити благоустрій на ділянці по просп. Академіка Глушкова, 42, посилаючись на відсутність чинної контрольної картки. Суд першої інстанції відмовив у позові, встановивши, що дія контрольної картки №22010014-ГЛ була автоматично продовжена на період воєнного стану відповідно до постанови КМУ №314 від 18.03.2022. Північний апеляційний господарський суд погодився з цими…

Мотивація суду

Суд встановив, що дія контрольної картки була автоматично продовжена на період воєнного стану згідно з постановою КМУ №314, тому порушення з боку відповідачів відсутнє. Крім того, позивач обрав…

3.Справа № 500/1238/1725.01.2023
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 22 ЦКст. 1166 ЦК

Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування 405 270,45 грн збитків, завданих об'єктам благоустрою під час будівництва житлових будинків. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, встановивши факт пошкодження дорожнього покриття та зелених зон, що підтверджується актами обстеження від 2016 року. Верховний Суд залишив ці рішення без змін. Суд касаційної інстанції підтвердив, що Управління є…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач як замовник будівництва несе відповідальність за пошкодження об'єктів благоустрою, зафіксовані актами обстеження. Позивач, як балансоутримувач, має право на стягнення…

Редакції статті

15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 30.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 10.06.2017

    Закон № 1817-VIII від 17.01.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення містобудівної діяльності» — змінено ч. 3, ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 18.11.2012

    Закон № 5459-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства надзвичайних ситуацій України, Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 06.09.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.