Стаття 5 ЗУ про біженців. Порядок звернення особи із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту
Чинна редакція від 27.06.2026актуально на 14.11.2026+10 рішень за 30 днів10 редакцій закону з цією статтею, остання 27.06.2026
Коротко. Правила та строки подання заяви на біженство або додатковий захист для тих, хто в'їхав до України чи перебуває в ній.
Текст статті
Особа, яка з наміром бути визнаною біженцем в Україні або особою, яка потребує додаткового захисту, перетнула державний кордон України в порядку, встановленому законодавством України, повинна протягом п'яти робочих днів звернутися до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Особа, яка з наміром бути визнаною біженцем в Україні або особою, яка потребує додаткового захисту, під час в'їзду в Україну незаконно перетнула державний кордон України, повинна без зволікань звернутися до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
У разі якщо така особа під час незаконного перетинання державного кордону України звернулася із зазначеною заявою до посадової особи Державної прикордонної служби України, вона зобов'язана надати цій посадовій особі пояснення про причини незаконного перетинання державного кордону України. У разі відсутності у такої особи документів, що посвідчують її особу, або якщо такі документи є фальшивими, вона повинна повідомити в поясненні про цю обставину, а також викласти причини зазначених обставин. Під час надання пояснень особою, яка не володіє українською, англійською або іншою мовою, прийнятною для сторін, орган Державної прикордонної служби України повинен забезпечити перекладача з мови, якою така особа може спілкуватися. Після надання пояснень особа, яка звернулася із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, повинна бути протягом 24 годин передана посадовими особами Державної прикордонної служби України представнику центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту. Органи Державної прикордонної служби України не приймають заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та не пропускають на територію України іноземців та осіб без громадянства, стосовно яких уповноваженим органом прийнято рішення про заборону в’їзду в Україну, а також у разі перетинання заявником державного кордону України безпосередньо з території держави, в якій його життю або свободі не загрожує небезпека, а так само не приймають зазначені заяви у разі їх подання іноземцями або особами без громадянства під час дії воєнного стану, під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону на виїзд з України до інших держав або особами, прийнятими в Україну відповідно до міжнародних договорів про реадмісію.
Показати всі 7 частинЗгорнути
У разі якщо державний кордон України перетинає чи перетнула дитина, розлучена із сім'єю, і заявляє про намір бути визнаною біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, або про це повідомили інші особи, які не є її законними представниками, посадові особи Державної прикордонної служби України повинні невідкладно повідомити про це центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, та орган опіки і піклування. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, спільно з органом опіки і піклування зобов'язаний вжити заходів для тимчасового влаштування такої дитини у відповідний дитячий заклад або сім'ю.
Особа, зазначена в частині другій цієї статті, не несе відповідальності за незаконне перетинання державного кордону України, якщо вона без зволікань звернулася із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Така особа не несе відповідальності за порушення правил перебування в Україні, якщо вона перебуває на території України протягом часу, необхідного для подання заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Особа, яка на законних підставах тимчасово перебуває в Україні, і під час такого перебування в країні її громадянської належності чи попереднього постійного проживання виникли умови, зазначені в пунктах 1 чи 13 частини першої статті цього Закону, внаслідок яких вона не може повернутися до країни свого походження і має намір бути визнаною біженцем в Україні або особою, яка потребує додаткового захисту, повинна звернутися до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, до закінчення строку перебування на території України.
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, може прийняти рішення про відмову в прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, в разі, якщо заявник видає себе за іншу особу або якщо заявнику раніше було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, за відсутності умов, передбачених пунктами 1 чи 13 частини першої статті цього Закону, якщо зазначені умови не змінилися.
Вимога про подання заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, установлена частиною другою цієї статті, а також вимога щодо строку подання такої заяви, передбаченого частиною п'ятою цієї статті, не поширюються на випадки, коли такі заяви подаються законними представниками дітей, розлучених із сім'єю.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає строки та порядок подання заяви про надання притулку залежно від того, як людина перетнула кордон або опинилася в країні. Також вона звільняє від покарання за незаконний в'їзд у разі швидкого звернення та встановлює винятки, коли прикордонники не приймають таких заяв.
Строки
за редакцією від 27.06.2026
- …біженцем в Україні або особою, яка потребує додаткового захисту, перетнула державний кордон України в порядку, встановленому законодавством України, повинна протягом п'яти робочих днів звернутися до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, із заявою…
- Після надання пояснень особа, яка звернулася із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, повинна бути протягом 24 годин передана посадовими особами Державної прикордонної служби України представнику центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового…
Швидкі відповіді
Особа, яка законно перетнула кордон України, повинна звернутися із заявою протягом п'яти робочих днів до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту.
Ні, особа не несе відповідальності за незаконне перетинання кордону, якщо вона без зволікань звернулася із заявою про надання захисту. Також вона не відповідає за порушення правил перебування протягом часу, необхідного для подання цієї заяви.
Заяву не приймуть, якщо є заборона в'їзду; якщо кордон перетнуто з держави, де життю чи свободі нічого не загрожує; під час воєнного стану; під час спроби або після незаконного виїзду з України; а також від осіб, прийнятих за договорами про реадмісію.
Відмовити можуть, якщо заявник видає себе за іншу особу або якщо йому вже відмовляли у визнанні біженцем чи особою, яка потребує додаткового захисту, за відсутності умов, передбачених ст. 1 цього Закону, якщо зазначені умови не змінилися.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 195Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 82Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 44 по суті
- 41 %Задоволено частково, із 44 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 102Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 44 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 102 рішення (52 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 93 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 10 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що відмова в оформленні документів на етапі попередньої перевірки є передчасною, оскільки міграційний орган не провів всебічного аналізу ситуації в країні походження та не врахував доводи позивачки про належність до вразливої соціальної групи. Суд наголосив, що на цій стадії достатньо наявності мінімальних сумнівів у правдоподібності доводів заявника для продовження процедури розгляду заяви по суті.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/13721/19Суд встановив, що ДМС України формально підійшла до розгляду заяви, не врахувавши преюдиціальні обставини щодо переслідування чоловіка позивачки, встановлені у попередніх судових справах. Апеляційний суд помилково скасував рішення першої інстанції, оскільки відповідач не провів належного аналізу ризиків для позивачки у разі повернення до країни походження.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 260/197/20Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином ситуацію в країні походження позивачки та не надали оцінку її доводам про зміну обставин після виїзду, що є порушенням принципу офіційного з'ясування обставин справи. Верховний Суд вказав, що суди повинні оцінювати ризики на момент звернення до ДМС, враховуючи загальновідомі факти збройного конфлікту.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/470/21
Маєте справу за ст. 5 ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Громадянин Пакистану ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ДМС в Одеській області про скасування наказу від 05.03.2026 №46 про відмову у прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та зобов'язання розглянути її. Позивач обґрунтовував звернення загрозою життю через земельну суперечку в Пакистані та новими повідомленнями у месенджері за 2025–2026 роки. Відповідач заперечував, посилаючись на те, що позивач уже звертався з тотожними заявами…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач утретє звернувся із заявою про надання міжнародного захисту з тих самих підстав (сімейний конфлікт щодо землі в Пакистані), які раніше були предметом…
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій щодо неприйняття заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, від 17.08.2020 та зобов'язання розглянути її відповідно до вимог Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» та Правил, затверджених наказом МВС…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що міграційний орган зобов'язаний розглянути подану заяву про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового…
Громадянин російської федерації ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та Державної міграційної служби України про визнання протиправною бездіяльності щодо неприйняття рішення за його заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 17.05.2024 року, та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач зазначив, що подав документи особисто через канцелярію, проте ГУ ДМС переслало матеріали…
Мотивація суду
Законодавство чітко визначає алгоритм дій територіального органу ДМС після отримання заяви про визнання біженцем: він зобов'язаний або прийняти рішення про оформлення документів, або винести…
Громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 05.04.2024 позивач направив до міграційного органу звернення щодо наміру подачі заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Відповідач розглянув це…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність протиправної бездіяльності відповідача, оскільки закон покладає на міграційний орган обов'язок прийняти заяву про визнадання біженцем або особою, яка потребує…
Громадянин російської федерації ОСОБА_1 у грудні 2025 року звернувся до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області із заявою про визнання особою, яка потребує додаткового захисту. Листом міграційного органу від 02.03.2026 заявнику було повернуто матеріали з посиланням на пропуск строку звернення та застосування ст. 9 Конвенції про статус біженців 1951 року у зв'язку з воєнним станом. Позивач оскаржив таку бездіяльність до суду. Одеський окружний…
Мотивація суду
Суд встановив, що чинне законодавство не містить таких підстав для відмови в прийнятті заяви про надання захисту як пропуск строку звернення чи обставини воєнного стану. Відповідач був зобов'язаний…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду102 рішення · 52,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд15 рішень · 7,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд13 рішень · 6,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд10 рішень · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд9 рішень · 4,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Смокович М. І. (Смокович Михайло Іванович) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мельник-Томенко Ж. М. (Мельник-Томенко Жанна Миколаївна) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Єресько Л. О. (Єресько Людмила Олександрівна) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
10 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 27.06.2026Чинна
Закон № 3760-IX від 04.06.2024 «Про застосування англійської мови в Україні» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 40
- 23.03.2023
Закон № 2952-IX від 24.02.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту державного кордону України» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 59
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 96
- 08.07.2011
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 2Законодавство про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту0 рішень
- Ст. 3Заборона вислання або примусового повернення біженця чи особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, до країни, з якої вони прибули та де їх життю або свободі загрожує небезпека2 рішення
- Ст. 4Сприяння збереженню єдності сімей біженців та осіб, які потребують додаткового захисту або яким надано тимчасовий захист4 рішення
- Ст. 5Порядок звернення особи із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту
- Ст. 6Умови, за яких особа не визнається біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту111 рішень
- Ст. 7Оформлення документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту86 рішень
- Ст. 8Порядок попереднього розгляду заяв147 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Визначення термінівразом у 122 рішеннях
- Ст. 7Оформлення документів для вирішення питання щодо визнання біженцем…разом у 60 рішеннях
- Ст. 8Порядок попереднього розгляду заявразом у 46 рішеннях
- Ст. 10Прийняття рішення за заявою про визнання біженцем…разом у 29 рішеннях
- Ст. 6Умови, за яких особа не визнається біженцем…разом у 28 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.