Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ про біженців. Сприяння збереженню єдності сімей біженців та осіб, які потребують додаткового захисту або яким надано тимчасовий захист

Чинна редакція закону від 27.06.2026

Коротко. Правила возз'єднання родин для біженців та людей під захистом в Україні.

Текст статті

ч. 1

Україна сприяє збереженню єдності сімей біженців та осіб, які потребують додаткового захисту або яким надано тимчасовий захист.

ч. 2

Члени сім'ї особи, яку визнано біженцем в Україні або особою, яка потребує додаткового захисту або якій надано тимчасовий захист в Україні, мають право з метою возз'єднання сім'ї в'їхати на територію України і бути визнаними біженцями або особами, які потребують додаткового захисту, або отримати тимчасовий захист за відсутності умов, передбачених абзацами другим - четвертим частини першої статті 6 та абзацами другим і третім частини першої статті 25 цього Закону.

Показати всі 4 частини
ч. 3

У разі якщо біженці та особи, які потребують додаткового захисту або яким надано тимчасовий захист, не зможуть надати офіційні документальні докази сімейного зв'язку з членами своєї сім'ї, беруться до уваги інші докази, які мають бути оцінені відповідно до законодавства України. Відмова у возз'єднанні сім'ї не може ґрунтуватися виключно на підставі відсутності документів, що підтверджують факт сімейного зв'язку.

ч. 4

Біженці та особи, які потребують додаткового захисту або яким надано тимчасовий захист, можуть з метою возз'єднання сім'ї без перешкод залишити територію України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Члени сім'ї біженця або особи під захистом мають право в'їхати в Україну задля возз'єднання і також набути захисту. Відсутність офіційних документів про родинні зв'язки не може бути єдиною підставою для відмови у возз'єднанні, а самі іноземці мають право без перешкод виїхати з України до своєї родини.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 3 · переважно касаційні постанови2026: 1
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач не врахував право позивача на возз'єднання сім'ї та зміни безпекової ситуації в Сомалі. Оскільки позивач є членом сім'ї особи, яка вже отримала додатковий захист, відмова в оформленні документів була визнана необґрунтованою, а зобов'язання вчинити дії — правомірним способом захисту прав.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/1001/17

Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

1.Справа № 420/1235/2607.07.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»ст. 4 ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»

Справа стосується оскарження бездіяльності Головного управління ДМС в Одеській області щодо неприйняття заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Позивачка, громадянка Киргизстану та РФ, звернулася із заявою 21.07.2025, обґрунтовуючи це правом на возз'єднання сім'ї з чоловіком, який вже отримав додатковий захист в Україні. Замість прийняття заяви до розгляду або винесення рішення про відмову в прийнятті, територіальний орган ДМС направив матеріали до центрального…

Мотивація суду: Суд встановив, що територіальний орган ДМС не виконав вимоги законодавства щодо прийняття заяви позивачки та винесення відповідного рішення (про прийняття або відмову). Перенаправлення заяви…

2.Справа № 815/1001/1723.01.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 4 ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»ст. 341 КАС

Громадянин Сомалі звернувся до суду з позовом до ГУ ДМС в Одеській області про скасування наказу про відмову в прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Позивач обґрунтовував вимоги небезпекою в країні походження та правом на возз'єднання сім'ї, оскільки його дружина вже отримала статус особи, яка потребує додаткового захисту. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши наказ незаконним та зобов'язавши міграційну службу оформити…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач не врахував право позивача на возз'єднання сім'ї та зміни безпекової ситуації в Сомалі. Оскільки позивач є членом сім'ї особи, яка вже отримала додатковий захист, відмова…

3.Справа № 806/1123/1513.01.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 1 ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»ст. 4 ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту»

Громадяни РФ звернулися до суду з позовом до ДМС України після відмови у наданні статусу біженців. Позивачі обґрунтовували свою позицію політичними переслідуваннями через адвокатську діяльність та незгоду з політикою РФ щодо України. Суди першої та апеляційної інстанцій визнали рішення ДМС протиправними, оскільки вони не містили належного аналізу ситуації в країні походження та ігнорували встановлені раніше факти. Верховний Суд підтримав позицію апеляційного суду, який скасував частину рішення…

Мотивація суду

Суд встановив, що міграційна служба не провела належного аналізу ситуації в країні походження позивачів та не врахувала докази їхнього політичного переслідування. Водночас суд апеляційної інстанції…

Редакції статті

10 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 27.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 08.07.2011

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.