Стаття 127 Податкового кодексу
Виключена 16.01.2020 (Закон № 466-IX)
виключена; текст відсутній у редакції від 01.11.2026актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.11.2026
Практика
Огляд: числа за статтею
- 255Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 236Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- Верховний Суд — 236 рішень (93 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили правомірність нарахування податковим органом грошових зобов'язань та штрафних санкцій через несвоєчасну сплату ПДФО та неутримання військового збору з операцій з реінвестування дивідендів. Самостійне виправлення помилки та усунення порушення в наступних періодах не звільняє платника податків від відповідальності за раніше вчинене правопорушення. Кваліфікуючою ознакою для застосування збільшеного розміру штрафів за ст. 127 ПК України є повторність вчинення діяння протягом 1095 днів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/9984/19Суди попередніх інстанцій не дослідили фактичні обставини справи та докази, не встановили, чи мало місце саме ненарахування/неутримання податку, чи лише несвоєчасна сплата, що унеможливлює правильну кваліфікацію правопорушення та застосування відповідних норм ПКУ. Верховний Суд вказав на необхідність надання оцінки кожному доказу для розмежування відповідальності за ст. 126 та ст. 127 ПКУ.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/948/18Суд встановив, що надані позивачем подорожні листи та реєстри руху пального містять достатньо відомостей для підтвердження господарських операцій, незважаючи на скасування типової форми подорожнього листа. Витрати на ПММ підтверджені, тому донарахування податків у цій частині є безпідставним. Водночас, щодо сум за авансовими звітами, які не були підтверджені документально, суд визнав правомірним донарахування ПДФО та штрафів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 821/1566/16
Маєте справу за ст. 127 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув касаційну скаргу ТОВ «КІНГСМАН» на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2026 у справі за позовом до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.03.2019 № 0003914208 та № 0003904208. Суть спору полягала в оскарженні донарахувань з податку на доходи фізичних осіб…
Мотивація суду: Суди встановили правомірність нарахування податковим органом грошових зобов'язань та штрафних санкцій через несвоєчасну сплату ПДФО та неутримання військового збору з операцій з реінвестування…
Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця до Головного управління ДПС у Вінницькій області, за участю третьої особи Міністерства оборони України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (ППР). Спір виник через результати документальної позапланової виїзної перевірки за період з 01.12.2024 по 31.12.2025, якою податковий орган встановив заниження військового збору на суму 2 006 115,87 грн…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що законодавець встановив ставку військового збору 1,5% для військовослужбовців та працівників Збройних Сил України з доходів у вигляді грошового забезпечення, грошових винагород…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'СИРАЇВСЬКЕ' до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень. Справа первинно надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва у грудні 2019 року, а згодом у лютому 2025 року передана до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у зв'язку з ліквідацією ОАСК. Під час судового розгляду провадження…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач як податковий агент допустив несвоєчасну сплату та неперерахування ПДФО та військового збору до бюджету при виплаті доходу фізичним особам…
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося АТ «Черкасиобленерго» з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (ППР) від 24.11.2022 №6481/23‑00‑24‑06‑16 на суму 1339714,07 грн штрафних санкцій та 8994,28 грн зобов'язань з ПДФО. Позивач обґрунтовував позов відсутністю умислу на несплату податків через скрутне фінансове становище, спричинене рішеннями НКРЕКП та борговими кризами в енергоринку…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач перераховував ПДФО до бюджету одночасно з виплатою заробітної плати або під час погашення заборгованості з її виплати. Оскільки для застосування штрафу за ст. 125‑1 ПК…
Справа стосується оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР) від 14.06.2019, якими ТОВ «ФК «СТАТУС ГРУП» було донараховано податок на прибуток та ПДФО разом із штрафними санкціями. Суд першої інстанції задовольнив позов, скасувавши ППР, оскільки контролюючий орган не довів правомірність своїх висновків. Зокрема, суд визнав, що помилка в ідентифікації учасника при внесенні коштів до статутного капіталу не призводить до виникнення доходу, що підлягає оподаткуванню. Щодо ПДФО, суд зазначив…
Мотивація суду
Суд встановив, що помилка в обліку внесків до статутного капіталу не створює об'єкта оподаткування податком на прибуток, а застосування штрафів за ст. 127 ПК України є безпідставним, оскільки податок…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду235 рішень · 92,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд3 рішення · 1,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд2 рішення · 0,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд2 рішення · 0,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд2 рішення · 0,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 01.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2021
Акти редакції від 01.01.2021: Закон № 116-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо подання єдиної звітності з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і податку на доходи фізичних осіб»; Закон № 129-IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі і послуг»; Закон № 190-IX від 04.10.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо запровадження єдиного рахунку для сплати податків і зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»; Закон № 466-IX від 16.01.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення адміністрування податків, усунення технічних та логічних неузгодженостей у податковому законодавстві»; Закон № 786-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо функціонування електронного кабінету та спрощення роботи фізичних осіб - підприємців»; Закон № 962-IX від 04.11.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної підтримки культури, туризму та креативних індустрій»; Закон № 1017-IX від 01.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо лібералізації застосування реєстраторів розрахункових операцій платниками єдиного податку та скасування механізму компенсації покупцям (споживачам) за скаргами щодо порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій частини суми застосованих штрафних санкцій»; Закон № 1117-IX від 17.12.2020 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо забезпечення збору даних та інформації, необхідних для декларування окремих об'єктів оподаткування» — статтю виключено
Рішень за цією редакцією: 132
- 01.01.2014
Акти редакції від 01.01.2014: Закон № 5203-VI від 06.09.2012 «Про адміністративні послуги»; Закон № 427-VII від 03.09.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення оподаткування пільгової категорії осіб, які отримують побутове паливо відповідно до Гірничого закону України»; Закон № 443-VII від 05.09.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо реєстрації осіб як платників податків»; Закон № 657-VII від 24.10.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо обліку та реєстрації платників податків та удосконалення деяких положень»; Закон № 713-VII від 19.12.2013 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо ставок окремих податків»; Закон № 719-VII від 16.01.2014 «Про Державний бюджет України на 2014 рік» — змінено п. 127.1
Рішень за цією редакцією: 123
- 06.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 125‑1Порушення правил нарахування, утримання та сплати (перерахування) податків у джерела виплати44 рішення
- Ст. 126Порушення порядку подання банками, іншими фінансовими установами, небанківськими надавачами платіжних послуг, емітентами електронних грошей податкової інформації контролюючим органам847 рішень
- Ст. 126‑1Порушення правил утримання та сплати (перерахування) податків податковими агентами платників єдиного податку1 рішення
- Ст. 127виключена
- Ст. 128Податкові правопорушення контролюючих органів29 рішень
- Ст. 128‑1Порушення правил обліку, виробництва та обігу пального або спирту етилового на акцизних складах та/або місцях виробництва окремих видів продукції198 рішень
- Ст. 129Пеня1 652 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 126Порушення порядку подання банками…разом у 150 рішеннях
- Ст. 168Порядок нарахування…разом у 119 рішеннях
- Ст. 176Забезпечення виконання податкових зобов'язань та зобов'язань з єдиного внескуразом у 32 рішеннях
- Ст. 87Джерела сплати грошових зобов'язань…разом у 26 рішеннях
- Ст. 129Пеняразом у 18 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 54Визначення сум податкових та грошових зобов'язаньразом у 17 рішеннях
- Ст. 198Податковий кредитразом у 16 рішеннях
- Ст. 102Строки давності та їх застосуванняразом у 13 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 12 рішеннях
- Ст. 57Строки сплати податкового зобов'язанняразом у 11 рішеннях
- Ст. 134Об'єкт оподаткуванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 164База оподаткуванняразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.