Стаття 127 ПК

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'СИРАЇВСЬКЕ' до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень. Справа первинно надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва у грудні 2019 року, а згодом у лютому 2025 року передана до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у зв'язку з ліквідацією ОАСК. Під час судового розгляду провадження…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач як податковий агент допустив несвоєчасну сплату та неперерахування ПДФО та військового збору до бюджету при виплаті доходу фізичним особам…

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося АТ «Черкасиобленерго» з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (ППР) від 24.11.2022 №6481/23‑00‑24‑06‑16 на суму 1339714,07 грн штрафних санкцій та 8994,28 грн зобов'язань з ПДФО. Позивач обґрунтовував позов відсутністю умислу на несплату податків через скрутне фінансове становище, спричинене рішеннями НКРЕКП та борговими кризами в енергоринку…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач перераховував ПДФО до бюджету одночасно з виплатою заробітної плати або під час погашення заборгованості з її виплати. Оскільки для застосування штрафу за ст. 125‑1 ПК…

Справа стосується оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР) від 14.06.2019, якими ТОВ «ФК «СТАТУС ГРУП» було донараховано податок на прибуток та ПДФО разом із штрафними санкціями. Суд першої інстанції задовольнив позов, скасувавши ППР, оскільки контролюючий орган не довів правомірність своїх висновків. Зокрема, суд визнав, що помилка в ідентифікації учасника при внесенні коштів до статутного капіталу не призводить до виникнення доходу, що підлягає оподаткуванню. Щодо ПДФО, суд зазначив…

Мотивація суду: Суд встановив, що помилка в обліку внесків до статутного капіталу не створює об'єкта оподаткування податком на прибуток, а застосування штрафів за ст. 127 ПК України є безпідставним, оскільки податок…

Справа стосується оскарження податкового повідомлення-рішення (ППР) від 14.09.2017 р., яким ФГ «Тандем-Агро» було донараховано податкові зобов'язання, штрафи та пеню на загальну суму 102 882,23 грн. Суть спору полягала у кваліфікації порушення: податковий орган застосував штраф за ст. 127 ПК України (несплата податку під час виплати доходу), тоді як позивач довів, що податок був утриманий та сплачений, проте з порушенням встановлених строків. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач допустив несвоєчасну сплату ПДФО, а не його несплату під час виплати доходу, тому застосування штрафу за ст. 127 ПК України є безпідставним. Суд підтвердив…

Справа стосується оскарження податкового повідомлення-рішення (ППР) від 05.01.2016 № 0000392203, яким до ТОВ «Де Ново» було застосовано штрафні санкції у розмірі 110 957,51 грн за несвоєчасну сплату податку з доходів нерезидента. Раніше суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, проте Верховний Суд скасував ці рішення в частині вказаного ППР та направив справу на новий розгляд. Під час нового розгляду суд встановив, що позивач систематично порушував строки перерахування податку…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач як податковий агент несвоєчасно перераховував податок з доходу нерезидента до бюджету. Посилаючись на правову позицію Верховного Суду, суд зазначив, що несплата…