Стаття 462 Митного кодексу. Основні та додаткові адміністративні стягнення
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 04.07.2025актуально на 14.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило про те, які митні стягнення накладають окремо, а які дозволено застосовувати як додаткові.
Текст статті
Попередження та штраф можуть застосовуватися тільки як основні адміністративні стягнення за порушення митних правил.
Конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті цього Кодексу, може застосовуватися як основне і як додаткове адміністративне стягнення.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
За одне і те саме порушення митних правил може накладатися тільки основне або основне і додаткове адміністративні стягнення. Якщо статтею, якою встановлюється адміністративна відповідальність за порушення митних правил, передбачається основне і додаткове адміністративні стягнення, застосування лише додаткового адміністративного стягнення без основного не допускається.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Попередження та штраф можуть бути лише основними стягненнями, тоді як конфіскація товарів і транспорту може бути як основним, так і додатковим. За одне порушення накладають лише основне або основне разом із додатковим стягненням, а призначити лише додаткове без основного заборонено.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
Маєте справу за ст. 462 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
22 вересня 2026 року Одеський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника Одеської митниці на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30 червня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України. Судом першої інстанції було встановлено, що 24 березня 2026 року ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України в пункті пропуску «Старокозаче - Тудора» рідину для електронних сигарет у кількості 45 штук, сховану в ніші…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що санкція ч.1 ст.483 МК України є кумулятивною та передбачає обов'язкове застосування штрафу разом із конфіскацією товарів, тому суд першої інстанції безпідставно…
Рівненський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 569/1950/26 за апеляційною скаргою Рівненської митниці на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 03 липня 2026 року. Суд першої інстанції розглядав справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю). Рівненська митниця…
Мотивація суду
Апеляційний суд встановив наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку та часткового задоволення апеляційної скарги Рівненської митниці. Суд визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні…
Справа стосується притягнення громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України. Під час здійснення митного контролю транспортного засобу комерційного призначення на міжнародному автомобільному пункті пропуску «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці, яким керував водій ОСОБА_1, було виявлено незадекларований товар українського виробництва…
Мотивація суду
Суд встановив вину водія транспортного засобу у переміщенні товару (цукру) у кількості 3 мішків (150 кг), що не було зазначено в товаросупровідних документах та міжнародних автомобільних накладних…
Справа стосується притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, пов'язане з незаконним ввезенням транспортних засобів на митну територію України під виглядом гуманітарної допомоги. Митний орган склав низку протоколів за ч.2 ст.483 МК України, стверджуючи, що особа використовувала підроблені документи (декларації та листи благодійних організацій) для уникнення сплати митних платежів. Суд першої інстанції перекваліфікував дії на ч.1 ст.483 МК…
Мотивація суду
Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції правильно кваліфікував дії особи за ч.1 ст.483 МК України, проте помилково не застосував додаткове стягнення у вигляді конфіскації майна…
Рівненський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу Рівненської митниці на постанову Рівненського міського суду від 13 березня 2025 року у справі про порушення митних правил. Суд апеляційної інстанції задовольнив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнавши причини пропуску поважними. Розглянувши матеріали справи по суті, суд дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню через недостатню повноту дослідження доказів та обставин правопорушення…
Мотивація суду
Апеляційний суд встановив необхідність додаткової перевірки обставин справи, що не були належним чином досліджені судом першої інстанції. У зв'язку з цим постанову було скасовано, а матеріали…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 04.07.2025
Рішень за цією редакцією: 9
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 459Відповідальність за порушення митних правил110 рішень
- Ст. 460Особливості відповідальності за деякі види порушень митних правил232 рішення
- Ст. 461Види адміністративних стягнень за порушення митних правил17 рішень
- Ст. 462Основні та додаткові адміністративні стягнення
- Ст. 463Попередження0 рішень
- Ст. 464Штраф1 рішення
- Ст. 465Конфіскація17 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 467Строки накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правилразом у 6 рішеннях
- Ст. 483Переміщення або дії…разом у 6 рішеннях
- Ст. 486Завдання та зміст провадження у справі про порушення митних правилразом у 5 рішеннях
- Ст. 489Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про порушення митних правилразом у 5 рішеннях
- Ст. 461Види адміністративних стягнень за порушення митних правилразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.