Стаття 81 КУзПБ. Продаж майна забезпеченому кредитору
Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті — з 29.07.2023актуально на 29.09.202632 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
Якщо майно боржника, що є предметом забезпечення, не продано на повторному аукціоні, кредитор, вимоги якого воно забезпечує, має право протягом 20 днів з дня закінчення цього аукціону звернутися до арбітражного керуючого із заявою про продаж йому непроданого майна.
Арбітражний керуючий протягом трьох днів складає протокол про продаж забезпеченому кредитору майна за початковою вартістю повторного аукціону.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Якщо майно боржника, що є предметом забезпечення, не продано на другому повторному аукціоні, кредитор, вимоги якого воно забезпечує, має право протягом 20 днів з дня закінчення цього аукціону звернутися до арбітражного керуючого із заявою про продаж йому непроданого майна.
Арбітражний керуючий протягом трьох днів складає протокол про продаж забезпеченому кредитору майна за початковою ціною другого повторного аукціону.
Арбітражний керуючий негайно оприлюднює в електронній торговій системі відомості про покупця.
Продаж майна забезпеченому кредитору в порядку, визначеному цією статтею, прирівнюється за своїми правовими наслідками до звернення стягнення на предмет застави (іпотеки).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 4 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що організатор аукціону допустив істотні порушення при підготовці оголошень (неправильний номер об'єкта, недостовірні дані про земельну ділянку), що звузило коло учасників та негативно вплинуло на ціну продажу. Верховний Суд підтвердив, що такі порушення є підставою для визнання результатів аукціону недійсними, оскільки вони порушують права кредиторів на отримання максимального задоволення вимог.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/880/15 (903/971/21)Суди попередніх інстанцій не дослідили повно та всебічно обставини справи, не залучили до участі у справі необхідних осіб (організатора аукціону та нотаріуса) та не надали належної оцінки доводам сторін щодо порушень при проведенні аукціонів, що унеможливило ухвалення законного рішення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/880/15 (903/971/21)Суд встановив, що умови продажу майна були попередньо погоджені ухвалою суду, яка є чинною, а доводи про відсутність повноважень представника покупця спростовуються фактом наступного схвалення правочину та наявністю відповідного рішення загальних зборів. Касаційна скарга не містить підстав для скасування рішень, оскільки суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального та процесуального права.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 915/535/17(915/31/21)
Свіжі рішення
останні 4 із 4
Акціонерне товариство «Полтава-банк» звернулося з позовом про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ «БАКС» у справі про банкрутство. Позивач вказував на відсутність належного погодження умов продажу комітетом кредиторів, порушення строків проведення аукціону, що призвело до відсутності конкуренції та продажу майна за ціною, значно нижчою за ринкову. Місцевий господарський суд у задоволенні позову відмовив, мотивуючи це відсутністю доказів порушення прав…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що ліквідатор порушив процедуру підготовки аукціону, зокрема щодо погодження умов продажу комітетом кредиторів, а також необґрунтовано скоротив строки для подання заявок…
Справа стосується оскарження результатів аукціонів з продажу майна банкрута (ПП 'Діапазон'). ТОВ 'Будсервіс Дніпро' звернулося з позовом про визнання недійсними результатів двох аукціонів, договору купівлі-продажу та скасування реєстраційних дій щодо майна, придбаного АТ 'Міжнародний Резервний Банк'. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, встановивши, що в оголошеннях про аукціони містилися недостовірні відомості про об'єкт нерухомості та земельну ділянку, а також не було…
Мотивація суду: Суд встановив, що організатор аукціону допустив істотні порушення при підготовці оголошень (неправильний номер об'єкта, недостовірні дані про земельну ділянку), що звузило коло учасників та негативно…
Справа стосується оскарження результатів аукціонів з продажу нерухомого майна боржника (ПП 'Діапазон') у межах справи про банкрутство. ТОВ 'Будсервіс Дніпро' звернулося з позовом про визнання недійсними результатів аукціонів, скасування свідоцтва про право власності та рішень державного реєстратора, виданих на користь АТ 'Сбербанк' (нині АТ 'МР Банк'). Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши аукціони недійсними через порушення процедури. Апеляційний суд скасував це рішення…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили повно та всебічно обставини справи, не залучили до участі у справі необхідних осіб (організатора аукціону та нотаріуса) та не надали належної оцінки доводам…
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду в межах справи про банкрутство ТОВ БТК «ТАВРІЯ» з вимогою визнати недійсними результати аукціону з продажу майна та відповідний правочин. Позивач обґрунтовував вимоги порушеннями при підготовці аукціону, зокрема відсутністю повної інформації про земельну ділянку, порушенням прав заставного кредитора та відсутністю повноважень у представника покупця (ТОВ «Інтер Конект»). Суди першої та апеляційної інстанцій…
Мотивація суду: Суд встановив, що умови продажу майна були попередньо погоджені ухвалою суду, яка є чинною, а доводи про відсутність повноважень представника покупця спростовуються фактом наступного схвалення…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 29.07.2023
Рішень за цією редакцією: 2 із 4
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 2 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 78Порядок проведення аукціону0 рішень
- Ст. 79Особливості проведення повторного та другого повторного аукціону7 рішень
- Ст. 80Особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової ціни5 рішень
- Ст. 81Продаж майна забезпеченому кредитору4 рішення
- Ст. 82Особливості проведення аукціону з продажу права вимоги103 рішення
- Ст. 83Протокол про результати аукціону2 рішення
- Ст. 84Повернення гарантійних внесків…3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 4 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.