Перейти до вмісту

Стаття 77 КУзПБ. Зміст оголошення про проведення аукціону

Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті — з 01.01.2025актуально на 29.09.202632 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026

Текст статті

ч. 1

Оголошення про проведення аукціону в електронній торговій системі повинно містити відомості про: майно, що продається, його характеристику та місцезнаходження, арешти або інші обмеження щодо майна (за наявності); дату і час початку аукціону; початкову ціну та відомості про можливість її зниження на тому самому аукціоні; розмір гарантійного внеску, який становить 10 відсотків початкової ціни (20 відсотків початкової ціни - для нового аукціону у разі, якщо попередній аукціон визнаний таким, що не відбувся, відповідно до частини першої статті 86 цього Кодексу); крок аукціону; продавця майна (найменування, місцезнаходження, засоби зв’язку); строк і час подання заявок на участь в аукціоні; порядок передачі (відвантаження) рухомого майна, якщо воно є предметом аукціону; замовника аукціону (ім’я, місцезнаходження, засоби зв’язку); спосіб отримання додаткової інформації про проведення аукціону; можливість надання переможцю податкової накладної.

ч. 2

Оголошення про проведення аукціону на веб-сайті авторизованого електронного майданчика, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинно містити: розмір винагороди оператора авторизованого електронного майданчика; реквізити рахунку, на який вноситься гарантійний внесок.

Показати всі 10 частин
ч. 3

Якщо аукціон є повторним або проводиться у зв’язку з визнанням попереднього аукціону таким, що не відбувся, про це повідомляється в оголошенні із зазначенням адреси сторінки веб-сайту, на якій розміщено відомості про проведення попереднього аукціону.

ч. 4

Якщо продажу підлягає земельна ділянка, у характеристиці майна зазначаються її розмір, кадастровий номер, цільове призначення, наявність комунікацій тощо.

ч. 5

Якщо продажу підлягає будівля, споруда, приміщення, квартира, у характеристиці майна зазначаються план, загальна площа та жила площа, кількість кімнат (приміщень), їх площа та призначення, матеріали стін, кількість поверхів, поверх або поверхи, на яких розташоване приміщення (квартира), інформація про підсобні приміщення та споруди, відомості про земельну ділянку, на якій розташована будівля, споруда, право на земельну ділянку, що переходить до покупця будівлі, споруди, приміщення, квартири тощо.

ч. 6

Якщо продажу підлягає транспортний засіб, у характеристиці майна зазначаються марка, модель, рік випуску, об’єм двигуна, вид пального, пробіг, комплектація, потреба у ремонті, колір тощо.

ч. 7

Якщо продажу підлягають акції (частки) у статутному (складеному) капіталі господарського товариства, у характеристиці майна зазначаються назва господарського товариства, його ідентифікаційний код, місцезнаходження, засоби зв’язку, розмір статутного (складеного) капіталу, кількість акцій (розмір часток), що пропонуються до продажу, номінальна вартість однієї акції, форма існування акцій, середньоспискова кількість працівників, площа та правовий режим земельної ділянки, що належить господарському товариству, балансова вартість основних фондів, зношення основних фондів, балансовий прибуток, дебіторська заборгованість, кредиторська заборгованість, основні види продукції (робіт, послуг) та її обсяг, відомості про реєстратора цінних паперів. За звітний період при цьому береться останній фінансовий рік діяльності.

ч. 8

Якщо продажу підлягає майнове право, право вимоги, в оголошенні оприлюднюються копії всіх документів, необхідних для визначення змісту права.

ч. 9

Оголошення має містити фотографічні зображення майна, що продається.

ч. 10

Якщо майно, що продається, є обмеженим в обороті, в оголошенні зазначаються ці обмеження з посиланням на норми закону, які їх встановлюють.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2021–2025серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 9 за статтею
  • 9Постанов Верховного Суду2021–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2025, серед 9 рішень цих років, які система розібрала

2021: 12022: 12023: 22024: 32025: 2
20212025
  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2025 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що ліквідатор дотримався процедури підготовки та проведення аукціонів, а спеціальний порядок огляду майна був зумовлений перебуванням об'єктів на території режимного об'єкта (аеропорту) під час воєнного стану. Позивач не надав доказів відсутності майна або порушень при формуванні ціни, а його доводи зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень касаційного суду.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/3619/19(916/1720/24)
  • Суди встановили, що ліквідатор діяв у межах повноважень, оцінка майна була затверджена комітетом кредиторів та судом, а прокурор не висловлював заперечень під час затвердження умов продажу. Доводи прокурора щодо недоліків оцінки та відсутності інформації про земельні ділянки не підтвердилися матеріалами справи, а касаційна скарга фактично спрямована на переоцінку доказів, що заборонено суду касаційної інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № Б-24/158‑07 (922/5190/23)
  • Суд встановив, що організатор аукціону допустив істотні порушення при підготовці оголошень (неправильний номер об'єкта, недостовірні дані про земельну ділянку), що звузило коло учасників та негативно вплинуло на ціну продажу. Верховний Суд підтвердив, що такі порушення є підставою для визнання результатів аукціону недійсними, оскільки вони порушують права кредиторів на отримання максимального задоволення вимог.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/880/15 (903/971/21)

Свіжі рішення

останні 5 із 9

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 48 КУзПБст. 75 КУзПБст. 77 КУзПБст. 300 ГПК+1

Справа стосується оскарження результатів електронного аукціону з продажу дебіторської заборгованості ПрАТ 'Оргхім' у межах справи про банкрутство. Позивачі (ПрАТ 'ВНК 'Розточчя СТ' та ТОВ 'ФК 'Декра') вимагали визнати недійсними результати аукціону від 08.04.2024 та договір купівлі-продажу права вимоги, посилаючись на неоприлюднення ліквідатором усіх первинних документів щодо дебіторської заборгованості. Суд першої інстанції задовольнив позов ТОВ 'ФК 'Декра', визнавши аукціон недійсним. Проте…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 76 КУзПБст. 77 КУзПБст. 79 КУзПБст. 15 ЦК+2

Справа стосується оскарження результатів двох аукціонів з продажу майна ТОВ «Авіакомпанія «Чорноморські авіалінії» (лот №3 та лот №4), що перебуває у процедурі банкрутства. Предметом продажу були розукомплектовані повітряні судна ЯК-42Д. Позивач (фізична особа) вимагав визнати аукціони недійсними, стверджуючи, що ліквідатор навмисно обмежив доступ до огляду майна та виставив на торги активи, які частково розкрадені. Суди встановили, що майно знаходиться на території Міжнародного аеропорту…

Мотивація суду: Суд встановив, що ліквідатор дотримався процедури підготовки та проведення аукціонів, а спеціальний порядок огляду майна був зумовлений перебуванням об'єктів на території режимного об'єкта…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 77 КУзПБст. 48 КУзПБст. 300 ГПК

Харківська обласна прокуратура звернулася з позовом про визнання недійсними результатів електронного аукціону з продажу майна ДСП 'Оберіг', проведеного в межах справи про банкрутство, а також скасування протоколів, актів та свідоцтв про право власності на нерухоме майно. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що звіт про оцінку майна мав недоліки, а в оголошенні про аукціон не було зазначено інформації про земельні ділянки, на яких розташовані об'єкти. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили…

Мотивація суду: Суди встановили, що ліквідатор діяв у межах повноважень, оцінка майна була затверджена комітетом кредиторів та судом, а прокурор не висловлював заперечень під час затвердження умов продажу. Доводи…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 76 КУзПБст. 77 КУзПБст. 81 КУзПБст. 83 КУзПБ+2

Справа стосується оскарження результатів аукціонів з продажу майна банкрута (ПП 'Діапазон'). ТОВ 'Будсервіс Дніпро' звернулося з позовом про визнання недійсними результатів двох аукціонів, договору купівлі-продажу та скасування реєстраційних дій щодо майна, придбаного АТ 'Міжнародний Резервний Банк'. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, встановивши, що в оголошеннях про аукціони містилися недостовірні відомості про об'єкт нерухомості та земельну ділянку, а також не було…

Мотивація суду: Суд встановив, що організатор аукціону допустив істотні порушення при підготовці оголошень (неправильний номер об'єкта, недостовірні дані про земельну ділянку), що звузило коло учасників та негативно…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 42 КУзПБст. 76 КУзПБст. 77 КУзПБст. 79 КУзПБ+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу об'єкта незавершеного будівництва, що належав ТОВ «Холдингова компанія «Київінвестбуд» (боржник у справі про банкрутство). Позивач мотивував вимоги тим, що майно було продано за ціною, значно нижчою за ринкову (близько 12% від оціночної вартості), що порушує інтереси кредиторів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що ліквідатор діяв у межах…

Мотивація суду: Суд встановив, що аукціон проведено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а ціна реалізації сформувалася в умовах вільної конкуренції. Початкова оціночна вартість є…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 9

32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 11.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 9

  2. 01.01.2025

    Рішень за цією редакцією: 2 із 9

  3. 15.04.2023

    Рішень за цією редакцією: 5 із 9

  4. 18.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 2 із 9

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 9 рішень

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.