Стаття 80 Кодексу України з процедур банкрутства. Особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової ціни
Чинна редакція кодексу від 01.10.2026текст статті — з 15.04.2023актуально на 14.11.202633 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.10.2026
Коротко. Правила зниження вартості майна на повторних торгах у банкрутстві та умови отримання обов'язкової згоди кредиторів.
Текст статті
Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу.
Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Перший аукціон завжди проводиться без зниження вартості. Зниження ціни на повторному аукціоні можливе лише за згодою забезпеченого кредитора чи комітету кредиторів, які можуть встановити граничну межу, а на другому повторному аукціоні ціна знижується без визначення граничної вартості за нормами Кабміну.
Швидкі відповіді
Ні, перший аукціон завжди проводиться без можливості зниження початкової ціни.
Зниження початкової вартості можливе лише за згодою забезпеченого кредитора — щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів — щодо іншого майна, яке підлягає продажу.
Так. Надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження вартості, комітет кредиторів або забезпечений кредитор має право визначити граничну ціну, до якої можна знижувати вартість.
Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості, але з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином обставини щодо необхідності актуалізації умов продажу майна через значний часовий розрив між погодженням умов та проведенням аукціону, а також не врахували питання щодо належного складу відповідачів (відсутність організатора аукціону). Верховний Суд дійшов висновку, що рішення є передчасними, тому їх слід скасувати, а справу направити на новий розгляд для повного встановлення обставин.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/161/16 (924/443/24)Суд встановив, що аукціон проведено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а ціна реалізації сформувалася в умовах вільної конкуренції. Початкова оціночна вартість є лише стартовою, а її зниження на повторних аукціонах відповідає погодженим комітетом кредиторів умовам.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/615/14 (910/5042/22)
Маєте справу за ст. 80 КУзПБ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу засновника Приватної фірми "Інтервал" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 03.08.2026 у справі № 926/767-б/15 про банкрутство ПФ "Інтервал". Судом першої інстанції було задоволено клопотання ліквідатора Гусара І.О. та надано згоду на продаж рухомого майна (відеоекран LED, стан: не працює) із визначенням умов проведення аукціону та початкової ціни 49 826,00 грн без ПДВ. Апелянт обґрунтовував скаргу тим…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що ліквідатор правомірно звернувся до суду за отриманням згоди на продаж майна через неможливість прийняття рішення комітетом кредиторів через неявку його членів…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу АТ «Міжнародний резервний банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.02.2026, якою було затверджено умови продажу права вимоги до фізичних осіб (субсидіарна відповідальність) у справі про банкрутство ТОВ «Актив 7». Предметом спору стало питання визначення умов аукціону, зокрема можливості встановлення граничної ціни під час другого повторного аукціону. Кредитор вимагав обмежити зниження ціни, тоді…
Мотивація суду
Суд встановив, що згідно з імперативними нормами Кодексу України з процедур банкрутства, другий повторний аукціон проводиться без визначення граничної ціни зниження вартості. Оскільки пропозиція…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та 3% річних. Позивач набув право вимоги до відповідача внаслідок придбання дебіторської заборгованості КП «Екосервіс» на електронному аукціоні в межах процедури банкрутства. Заборгованість відповідача за період з червня 2018 року по квітень 2021 року склала 985,94 грн. Позивач також нарахував 111,69 грн інфляційних втрат та 32,73 грн 3% річних…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач набув право вимоги до відповідача на законних підставах через електронний аукціон у справі про банкрутство первісного кредитора. Оскільки відповідач є споживачем послуг, він…
18 листопада 2025 року Господарський суд Чернігівської області розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хоробицьке» до Приватного підприємства «Городнянські аграрні інвестиції» за участю третіх осіб про визнання недійсними результатів електронного аукціону, поданого в межах справи про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.». Суть спору полягала у тому, що 26 вересня 2025 року відбувся другий повторний…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що другий повторний аукціон проведено з дотриманням законодавства, оскільки зниження ціни зупинено внаслідок реальної ставки відповідача, а не через порушення граничної вартості…
Приватне підприємство 'АДЛЄР' звернулося до суду з позовом про визнання незаконними дій ліквідатора ФГ 'РОСА ПЛЮС', визнання недійсними результатів другого повторного аукціону та акту про придбання майна. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням ліквідатором процедури підготовки до аукціону, зокрема, значним часовим розривом (майже півтора року) між погодженням умов продажу та фактичним проведенням торгів, що призвело до реалізації майна за заниженою ціною (20 394,64 грн). Суди першої…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином обставини щодо необхідності актуалізації умов продажу майна через значний часовий розрив між погодженням умов та проведенням аукціону…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
33 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.04.2023
Закон № 2971-IX від 20.03.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 7
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 77Зміст оголошення про проведення аукціону13 рішень
- Ст. 78Порядок проведення аукціону0 рішень
- Ст. 79Особливості проведення повторного та другого повторного аукціону8 рішень
- Ст. 80Особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової ціни
- Ст. 81Продаж майна забезпеченому кредитору6 рішень
- Ст. 82Особливості проведення аукціону з продажу права вимоги133 рішення
- Ст. 83Протокол про результати аукціону2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.