Стаття 297-7 КУпАП. Підготовка справи до розгляду у Верховному Суді

Справа стосується перегляду постанов про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство) за виключними обставинами після рішення ЄСПЛ. У 2017 році особу було піддано адміністративному арешту на 6 діб. У 2026 році ЄСПЛ констатував порушення права на справедливий суд. Велика Палата Верховного Суду відкрила провадження, проте Тиврівський районний суд повідомив про знищення паперових матеріалів справи у 2023 році через закінчення строків зберігання…

Мотивація суду: Суд встановив, що знищення паперової справи за строком давності не звільняє державу від обов'язку забезпечити право на перегляд рішення за виключними обставинами. Оскільки матеріали справи відсутні…

Суддя Великої Палати Верховного Суду розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, щодо проведення судового засідання у справі № 760/14761/18 у режимі відеоконференції. Справа стосується перегляду постанов Київського апеляційного суду за нововиявленими обставинами (встановлення міжнародною судовою установою порушення Україною міжнародних зобов'язань). Адвокат обґрунтував необхідність дистанційної участі воєнним станом в Україні та територіальною віддаленістю від суду…

Представник потерпілого ОСОБА_2 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року. Раніше апеляційний суд відмовив у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4. Підставою для заяви стало рішення ЄСПЛ у справі «Соколов та інші проти України» від 13 листопада 2025 року, яким було констатовано порушення…

ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України з накладенням штрафу та конфіскацією валюти. Апеляційні скарги захисника неодноразово поверталися Київським апеляційним судом через відмову у поновленні строків на оскарження. У 2025 році ЄСПЛ у справі «Соколов та інші проти України» констатував порушення Україною ст. 6 Конвенції щодо доступу до суду. На цій підставі адвокат звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд рішень за виключними обставинами…

Представник потерпілого ОСОБА_2 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року. Раніше апеляційний суд відмовив у поновленні строку на оскарження постанови про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 (ст. 124 КУпАП). Підставою для звернення стало рішення ЄСПЛ у справі «Соколов та інші проти України» від 13 листопада 2025 року, яким було…