Стаття 164-10 КУпАП. Порушення законодавства, що регулює здійснення заготівлі металобрухту та операцій з металобрухтом
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 26.05.2022актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Штрафи для бізнесу за порушення правил заготівлі металобрухту та його приймання без складання акта.
Текст статті
Порушення законодавства, що регулює здійснення заготівлі, переробки та металургійної переробки металобрухту, посадовою особою суб’єкта господарювання або громадянином - суб’єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту, -
тягне за собою накладення штрафу від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Приймання металобрухту посадовою особою суб’єкта господарювання або громадянином - суб’єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту, без складання акта приймання, визначеного Законом України "Про металобрухт", -
тягне за собою накладення штрафу від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -
тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією металобрухту, а також коштів, отриманих від його реалізації з порушенням вимог законодавства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття карає штрафом від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за порушення правил заготівлі чи переробки металобрухту, а також за його приймання без складання акта. Повторне протягом року приймання без акта тягне штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів із конфіскацією брухту та зароблених коштів.
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
- ч. 1 штраф від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 500–1 000 н.м.д.г. = 8 500–17 000 грн
- ч. 2 штраф від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 500–1 000 н.м.д.г. = 8 500–17 000 грн
ч. 3 повторно протягом року: штраф 17 000–51 000 грн + конфіскація
Дослівно в законі
- штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–3 000 н.м.д.г. = 17 000–51 000 грн
- конфіскація металобрухту, а також коштів, отриманих від його реалізації з порушенням вимог законодавства
Швидкі відповіді
Для посадових осіб підприємств або підприємців за порушення законодавства, що регулює заготівлю, переробку чи металургійну переробку металобрухту, ч. 1 передбачає накладення штрафу від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За приймання металобрухту посадовою особою або підприємцем без складання акта приймання ч. 2 встановлює накладення штрафу від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Конфіскація металобрухту та коштів, отриманих від його реалізації, передбачена ч. 3 за повторне протягом року приймання брухту без акта приймання особою, яку вже піддавали стягненню, разом зі штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 82Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 72Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 63 по суті
- 89 %Закрито, із 63 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 63 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 34 рішення у 2026 році, з них 88 % — «Закрито».
- Частина 2 — 28 рішень у 2026 році.
- Ще 1 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 82 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 164‑10 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа розглядалася Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 164‑10 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 21.08.2026 року о 13:40 на території ТОВ «Смілавторресурси» у м. Сміла громадянин ОСОБА_1 прийняв металобрухт від фізичної особи без оформлення акта приймання. Представник особи, яка притягається до відповідальності, надав пояснення про відсутність спеціального статусу у ОСОБА_1 як суб'єкта господарювання…
Мотивація суду: Диспозиція ч. 2 ст. 164‑10 КУпАП передбачає відповідальність лише для спеціального суб'єкта — посадової особи суб'єкта господарювання або громадянина-суб'єкта підприємницької діяльності…
13 жовтня 2026 року суддя Південного районного суду міста Кам'янського розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164‑10 КУпАП (порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом). Згідно з протоколом від 10.08.2026 року, о 15:40 годині в м. Кам'янське по вул. Східній, 5/2, особа здійснювала прийом чорних металів та різного металобрухту без відповідних документів та квитанцій про прийом. Правопорушник у судове засідання…
Мотивація суду
Суд встановив, що диспозиція ч. 1 ст. 164‑10 КУпАП передбачає відповідальність лише для спеціального суб'єкта…
Південний районний суд міста Кам'янського розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164‑10 КУпАП через здійснення прийому металобрухту без необхідних документів та квитанцій 16 липня 2026 року. У судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, пояснивши, що діяв як звичайна фізична особа на прохання знайомих. Суд встановив, що відповідальність за вказаною статтею поширюється виключно на спеціальний суб'єкт — посадову особу суб'єкта…
Мотивація суду
Диспозиція ч.1 ст.164‑10 КУпАП чітко визначає спеціальний суб'єкт правопорушення — посадову особу суб'єкта господарювання або громадянина-суб'єкта підприємницької діяльності. Оскільки матеріали…
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області розглянув справу про притягнення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164‑10 КУпАП. Суд встановив, що 07 вересня 2026 року о 11:45 у м. Хмельницькому ФОП ОСОБА_1 здійснив приймання металобрухту (бляшаних банок на суму 80 грн) від фізичної особи без обов'язкового оформлення акта приймання металобрухту, чим порушив ч.10 ст.4 Закону України «Про металобрухт». Правопорушення було зафіксовано протоколом…
Мотивація суду
Суд встановив вину ФОП ОСОБА_1 на підставі протоколу, зізнавальних пояснень та інших матеріалів справи. Враховуючи щире розкаяння та первинність притягнення до відповідальності, суд наклав штраф…
21 вересня 2026 року Заводський районний суд міста Кам'янського розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164‑10 КУпАП (порушення законодавства, що регулює операції з металобрухтом). Згідно з протоколом від 10.08.2026, ОСОБА_1 приймала металобрухт за ціною 45 грн за 1 кг без видачі квитанцій. ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що обов'язковою ознакою правопорушення…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про закриття провадження, оскільки диспозиція ч. 1 ст. 164‑10 КУпАП передбачає відповідальність лише спеціального суб'єкта…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗаводський районний суд міста Кам’янського10 рішень · 12,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСмілянський міськрайонний суд Черкаської області6 рішень · 7,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятихатський районний суд Дніпропетровської області5 рішень · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСумський апеляційний суд5 рішень · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра4 рішення · 4,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 26.05.2022
Рішень за цією редакцією: 75
- 23.04.2021
Рішень за цією редакцією: 0
- 14.11.2020
Закон № 776-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо детінізації ринку металургійної сировини та операцій з металобрухтом» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 164‑7Порушення умов розповсюдження і демонстрування фільмів, передбачених державним посвідченням на право розповсюдження і демонстрування фільмів0 рішень
- Ст. 164‑8Недотримання квоти демонстрування національних фільмів при використанні національного екранного часу0 рішень
- Ст. 164‑9виключена0 рішень
- Ст. 164‑10Порушення законодавства, що регулює здійснення заготівлі металобрухту та операцій з металобрухтом
- Ст. 164‑11виключена0 рішень
- Ст. 164‑12Порушення бюджетного законодавства22 рішення
- Ст. 164‑13Порушення законодавства, що регулює виробництво, експорт, імпорт дисків для лазерних систем зчитування, експорт, імпорт обладнання чи сировини для їх виробництва0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 62 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 12 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 8 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 7 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 6 рішеннях
- Ст. 252Оцінка доказівразом у 4 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 294Набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 4 рішеннях
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 4 рішеннях
- Ст. 277Строки розгляду справ про адміністративні правопорушенняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.