Стаття 72-1 КПК. Представник персоналу органу пробації
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202693 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь.
Представник персоналу органу пробації з метою складання досудової доповіді має право:
1) отримувати інформацію про обвинуваченого від підприємств, установ, організацій або уповноважених ними органів та громадян;
2) викликати обвинуваченого до уповноваженого органу з питань пробації для отримання усних чи письмових пояснень;
3) відвідувати обвинуваченого за місцем його проживання або перебування, роботи або навчання;
4) відвідувати місця попереднього ув’язнення, якщо до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою;
5) заявляти клопотання суду про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 частини першої статті 91 цього Кодексу, а у кримінальних провадженнях щодо неповнолітнього обвинуваченого - додатково статтями 485, 487 цього Кодексу в порядку, передбаченому статтею 317 цього Кодексу;
6) бути присутнім під час проведення судового засідання;
7) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Представник персоналу органу пробації зобов’язаний:
1) складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду;
2) дотримуватися прав і свобод людини і громадянина;
3) невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об’єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді;
4) надавати пояснення з поставлених судом питань щодо досудової доповіді під час судового розгляду;
5) не розголошувати будь-які відомості, що стали йому відомі у зв’язку з виконанням обов’язків;
6) не допускати розголошення в будь-який спосіб конфіденційної інформації, яку йому було довірено або яка стала відома у зв’язку з виконанням обов’язків;
7) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 4 за статтею
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 4 із 4
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув клопотання начальника Коростенського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про продовження строку на складання досудової доповіді щодо неповнолітнього ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство). Раніше, ухвалою від 08.07.2026, суд зобов'язав орган пробації підготувати вказану доповідь. Представник пробації звернувся до суду…
Мотивація суду: Суд задовольнив клопотання органу пробації, оскільки якісна підготовка досудової доповіді щодо неповнолітнього потребує додаткового часу для всебічного дослідження відомостей про особу, що є…
Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув у підготовчому засіданні кримінальне провадження № 12025111310001396 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого або тяжке тілесне ушкодження). Суд постановив закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на 22 червня 2026 року. До провадження було долучено цивільний позов потерпілого ОСОБА_4…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення чи закриття провадження немає. Суд прийняв цивільний позов потерпілого та доручив органу пробації…
Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув клопотання Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про продовження строку подання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_2, який притягається до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху). Раніше, ухвалою від 11.02.2026, суд зобов'язав орган пробації підготувати доповідь до 11.03.2026. Представник пробації звернувся…
Мотивація суду: Суд встановив, що орган пробації не має змоги підготувати досудову доповідь у раніше визначений строк через його обмеженість. Враховуючи вимоги ст. 314‑1 та п. 3 ч. 3 ст. 72‑1 КПК України, суд визнав…
У підготовчому судовому засіданні Білопільського районного суду Сумської області розглядалося кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні крадіжки в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 185 КК України). Враховуючи неповнолітній вік одного з обвинувачених (ОСОБА_4), прокурор звернувся з клопотанням про складання досудової доповіді. Суд, керуючись ст. 314‑1 КПК України, задовольнив клопотання та доручив Ковпаківському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необхідність отримання досудової доповіді для об'єктивної оцінки особи неповнолітнього обвинуваченого та прийняття обґрунтованого рішення щодо міри покарання, керуючись…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
93 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 08.10.2016
Рішень за цією редакцією: 4 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 70Відповідальність експерта27 рішень
- Ст. 71Спеціаліст19 рішень
- Ст. 72Відповідальність спеціаліста25 рішень
- Ст. 72‑1Представник персоналу органу пробації4 рішення
- Ст. 73Секретар судового засідання1 рішення
- Ст. 74Судовий розпорядник1 рішення
- Ст. 75Обставини, що виключають участь слідчого судді…1 967 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 4 рішення
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.