Стаття 74 КПК. Судовий розпорядник
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
До участі в кримінальному провадженні головуючим у судовому засіданні може залучатися судовий розпорядник.
Судовий розпорядник: 1) забезпечує належний стан зали судового засідання і запрошує до неї учасників кримінального провадження; 2) оголошує про вхід суду до зали судового засідання і вихід суду із неї; 3) стежить за дотриманням порядку особами, присутніми у залі судового засідання; 4) приймає від учасників кримінального провадження та передає документи і матеріали суду під час судового засідання; 5) виконує розпорядження головуючого про приведення до присяги свідка, експерта; 6) виконує інші розпорядження головуючого, пов’язані із забезпеченням умов, необхідних для здійснення судового провадження.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Вимоги судового розпорядника, пов’язані із виконанням обов’язків, передбачених цією статтею, є обов’язковими для всіх осіб, присутніх у залі судового засідання.
У разі відсутності в судовому засіданні розпорядника його функції виконує секретар судового засідання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2023–2023серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2023–2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2023, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08 червня 2023 року у справі № 369/10079/17. Первинно ОСОБА_5 був засуджений за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням класного чину. Апеляційний суд перекваліфікував дії засудженого на ч. 2 ст. 369‑2 КК України, призначив покарання у виді 4 років позбавлення волі та звільнив його від відбування покарання…
Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга подана належною особою у встановлений законом строк та відповідає вимогам ст. 427 КПК України. Наявність підстав для перевірки законності рішення апеляційного суду…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 72Відповідальність спеціаліста25 рішень
- Ст. 72‑1Представник персоналу органу пробації4 рішення
- Ст. 73Секретар судового засідання1 рішення
- Ст. 74Судовий розпорядник1 рішення
- Ст. 75Обставини, що виключають участь слідчого судді…1 967 рішень
- Ст. 76Недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні1 359 рішень
- Ст. 77Підстави для відводу прокурора…65 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.