Стаття 500 КПК. Порядок судового розгляду

Ружинський районний суд Житомирської області розглянув клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно малолітньої ОСОБА_4 у межах кримінального провадження № 12025060480000714. Малолітня особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 128 КК України (необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження). У судовому засіданні були присутні прокурор, законні представники малолітньої, захисник, законні представники потерпілих та представник служби…

Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення малолітньою особою суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України. Враховуючи вік особи та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність…

Кримінальне провадження стосувалося неповнолітнього ОСОБА_7, який 16 листопада 2023 року під приводом здійснення дзвінка заволодів мобільним телефоном «Nokia C21», що належить потерпілому. Дії кваліфіковано як суспільно-небезпечне діяння за ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство). Суворовський районний суд м. Одеси ухвалою від 22 грудня 2023 року застосував до підлітка заходи виховного характеру: застереження, обмеження перебування поза домом у нічний час та передачу під нагляд матері. Апеляційний…

Мотивація суду: Суд першої інстанції порушив порядок розгляду, вирішивши клопотання по суті під час підготовчого засідання без призначення судового розгляду. Також не було викликано обов'язкових учасників…

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно малолітньої особи. Встановлено, що малолітня у січні 2023 року в умовах воєнного стану вчинила низку таємних викрадень майна (крадіжок) з магазину ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму понад 3600 грн, а також один закінчений замах на крадіжку. Завдана шкода була повністю відшкодована, претензій потерпілий не має. Суд дійшов висновку про доведеність…

Справа стосувалася застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_7, який у віці 15 років вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого). Юр'ївський районний суд відмовив у застосуванні заходів через досягнення особою повноліття. Апеляційний суд скасував це рішення та застосував до особи застереження. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу захисника, встановив…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що примусові заходи виховного характеру можуть бути застосовані виключно до неповнолітніх. Оскільки на момент розгляду справи апеляційним судом особа вже досягла повноліття…