Стаття 92 Господарського процесуального кодексу. Зберігання та повернення оригіналів письмових доказів
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026125 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правила для тих, хто передав суду оригінали документів і хоче дізнатися, як і коли їх можна забрати назад.
Текст статті
Оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи.
За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Оригінали документів зберігаються в матеріалах справи в суді. За заявою того, хто їх надав, суд повертає оригінали після їх дослідження, якщо це не зашкодить розгляду справи, або вже після набрання рішенням законної сили, залишаючи в справі засвідчену суддею копію чи витяг.
Швидкі відповіді
Так. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає його цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили.
Суд може повернути оригінал за заявою особи після його дослідження, але лише за умови, що це можливо без шкоди для розгляду справи. В іншому випадку його повертають після набрання судовим рішенням законної сили.
Якщо оригінал письмового доказу повертають особі, у матеріалах справи обов'язково залишається засвідчена суддею копія цього письмового доказу або витяг з нього.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 92 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2025, якою було задоволено заяву ТОВ «Київська правова група» про повернення оригіналів простих векселів. Суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що оригінали векселів вже були неодноразово досліджені судами різних інстанцій у межах справи про банкрутство ПрАТ «Бориспільський автозавод», а в матеріалах справи…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції залишив ухвалу без змін, оскільки оригінали векселів вже були досліджені судами при вирішенні кредиторських вимог, а їх фактичне повернення кредитору та подальша передача…
Справа стосується розірвання договору оренди земельної ділянки площею 232,9943 га, укладеного між Брусилівською селищною радою та ФГ «Суховець», та визнання недійсним договору суборенди з ТОВ «Фастів Агро». Господарський суд Житомирської області частково задовольнив позов, розірвавши договір оренди та зобов'язавши повернути ділянку, проте відмовив у визнанні недійсним договору суборенди. ФГ «Суховець» подало апеляційну скаргу, посилаючись на процесуальні порушення суду першої інстанції, зокрема…
Мотивація суду
Суд встановив, що передача земельної ділянки в суборенду порушила умови договору та вимоги законодавства, а відповідач не довів правомірність своїх дій. Апеляційний суд підтвердив, що клопотання…
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 у справі щодо визнання недійсними рішень загальних зборів Обслуговуючого кооперативу 'Тіан Конг' та скасування реєстраційних записів. Суддя Верховного Суду встановив, що касаційна скарга подана з порушенням вимог ст. 290 ГПК України, оскільки додані до неї копії документів…
Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Фермерського господарства 'Суховець' на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.04.2025 у справі № 906/24/25 за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради до ФГ 'Суховець' та ТОВ 'Фастів Агро' про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору суборенди, скасування державної реєстрації та зобов'язання повернути…
Мотивація суду
Оскільки учасники справи подали різні за змістом примірники договору оренди землі від 27.04.2005, виникли обґрунтовані сумніви щодо їх автентичності, для з'ясування яких потрібні спеціальні знання…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/3559/21 про визнання кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю 'Нафтохімімпекс'. Суд апеляційної інстанції перевірив законність рішення суду першої інстанції щодо розгляду грошових вимог низки кредиторів. Суд підтвердив, що вексель як цінний папір є належним доказом лише за умови подання його оригіналу суду для дослідження…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що кредитор-векселедержатель зобов'язаний надати господарському суду оригінал простого векселя як належний і допустимий доказ дійсності грошових вимог…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
125 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 7
- 03.08.2010
Закон № 2453-VI від 07.07.2010 «Про судоустрій і статус суддів» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.07.2001
Закон № 2539-III від 21.06.2001 «Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 06.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 89Виклик свідка52 рішення
- Ст. 90Письмове опитування учасників справи як свідків33 рішення
- Ст. 91Письмові докази401 рішення
- Ст. 92Зберігання та повернення оригіналів письмових доказів
- Ст. 93Речові докази102 рішення
- Ст. 94Зберігання речових доказів25 рішень
- Ст. 95Повернення речових доказів8 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.