Перейти до вмісту

Стаття 92 ГПК. Зберігання та повернення оригіналів письмових доказів

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026125 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи.

ч. 2

За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 2
20252026
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 92 ГПКст. 129 ГПК

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2025, якою було задоволено заяву ТОВ «Київська правова група» про повернення оригіналів простих векселів. Суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що оригінали векселів вже були неодноразово досліджені судами різних інстанцій у межах справи про банкрутство ПрАТ «Бориспільський автозавод», а в матеріалах справи…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції залишив ухвалу без змін, оскільки оригінали векселів вже були досліджені судами при вирішенні кредиторських вимог, а їх фактичне повернення кредитору та подальша передача…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 32 ЗУ «Про оренду землі»ст. 783 ЦКст. 92 ГПКст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»

Справа стосується розірвання договору оренди земельної ділянки площею 232,9943 га, укладеного між Брусилівською селищною радою та ФГ «Суховець», та визнання недійсним договору суборенди з ТОВ «Фастів Агро». Господарський суд Житомирської області частково задовольнив позов, розірвавши договір оренди та зобов'язавши повернути ділянку, проте відмовив у визнанні недійсним договору суборенди. ФГ «Суховець» подало апеляційну скаргу, посилаючись на процесуальні порушення суду першої інстанції, зокрема…

Мотивація суду: Суд встановив, що передача земельної ділянки в суборенду порушила умови договору та вимоги законодавства, а відповідач не довів правомірність своїх дій. Апеляційний суд підтвердив, що клопотання…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 6 ГПКст. 73 ГПКст. 91 ГПКст. 92 ГПК+2

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 у справі щодо визнання недійсними рішень загальних зборів Обслуговуючого кооперативу 'Тіан Конг' та скасування реєстраційних записів. Суддя Верховного Суду встановив, що касаційна скарга подана з порушенням вимог ст. 290 ГПК України, оскільки додані до неї копії документів…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

125 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

  3. 03.08.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  4. 05.07.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  5. 06.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.