Стаття 206 Господарського кодексу. Розірвання господарського зобов'язання
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Правила для підприємців про те, як розірвати договір за домовленістю або через скасування державного замовлення.
Текст статті
Господарське зобов'язання може бути розірвано сторонами відповідно до правил, встановлених статтею цього Кодексу.
Державний контракт підлягає розірванню у разі зміни або скасування державного замовлення, яким передбачено припинення дії контракту, з моменту, коли про це стало відомо сторонам зобов'язання. Наслідки розірвання державного контракту для його сторін визначаються відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Сторони можуть розірвати господарське зобов'язання за встановленим законом порядком. Якщо ж державне замовлення змінили або скасували і це припиняє контракт, його обов'язково розривають з моменту, коли сторони про це дізналися.
Швидкі відповіді
Господарське зобов'язання сторони можуть розірвати відповідно до правил, встановлених ст. 188 цього Кодексу, яка визначає загальний порядок зміни та розірвання господарських договорів.
Державний контракт підлягає розірванню у разі зміни або скасування державного замовлення, якщо цим передбачено припинення дії відповідного контракту.
Контракт розривається з моменту, коли про зміну або скасування державного замовлення стало відомо сторонам зобов'язання. Наслідки такого розірвання для його сторін визначаються відповідно до закону.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 206 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Запорізької області видав наказ про примусове виконання рішення від 21.05.2026 у справі № 908/2336/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов`я-енергоресурс» на користь Запорізької міської ради заборгованості з орендної плати за землю. Предметом спору була несплачена орендна плата за договором оренди землі від 10.04.2009 за період з 03.04.2017 по 31.12.2025. Загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню на користь позивача, становить 212 830,02…
Мотивація суду: Суд видав наказ про примусове виконання рішення на підставі набраного законної сили судового рішення від 21.05.2026 у справі № 908/2336/25, яким було задоволено позов про стягнення заборгованості…
Акціонерне товариство «ПУМБ» звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до громадянки Литвинчук Г.М. про стягнення 92 067,30 грн заборгованості за кредитним договором «всеБІЗНЕС» від 02.05.2024. Під час розгляду справи позивач подав заяву про закриття провадження в частині стягнення 48 500,00 грн у зв'язку з їх добровільною сплатою відповідачем. Суд встановив, що хоча відповідач припинила підприємницьку діяльність 09.01.2025, це не припиняє її зобов'язань за кредитним…
Мотивація суду
Суд встановив, що після припинення підприємницької діяльності зобов'язання за договором перейшли до фізичної особи. Оскільки частина заборгованості була погашена відповідачем після відкриття…
Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах Коростенської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 67 588,35 грн збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів. Суд першої інстанції закрив провадження у справі, мотивуючи це тим, що спір має господарський характер. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду підтвердив правильність висновків судів…
Мотивація суду
Суд встановив, що спір виник з господарських правовідносин, оскільки відповідач використовує земельну ділянку для комерційної діяльності, а зобов'язання за договором оренди не припиняються…
Державне підприємство «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту» про розірвання договору на розробку паспорта водного господарства та стягнення 31 123,32 грн попередньої оплати і 6 224,66 грн штрафу. Позивач обґрунтовував вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору. Господарський суд Харківської області позов задовольнив. Проте Східний апеляційний господарський суд скасував це рішення…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не надав доказів передачі відповідачу всієї необхідної документації, передбаченої додатком до договору, що унеможливило виконання виконавцем своїх зобов'язань…
ПрАТ 'Одеський коньячний завод' звернулося до суду з позовом до ПП 'Явір-2005' про визнання договору про надання охоронних послуг припиненим з 01.12.2016. Позивач обґрунтовував вимоги одностороннім розірванням договору через неналежне виконання відповідачем обов'язків, посилаючись на лист-повідомлення від 27.10.2016. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у задоволенні позову. Верховний Суд залишив постанову апеляційного суду без змін. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не довів належного повідомлення відповідача про розірвання договору у спосіб, передбачений умовами контракту. Передача листа працівнику охорони не є належним доказом…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 2
- 17.06.2018
Рішень за цією редакцією: 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 203Припинення господарського зобов'язання виконанням або зарахуванням202 рішення
- Ст. 204Припинення господарського зобов'язання за згодою сторін чи у разі поєднання його сторін в одній особі4 рішення
- Ст. 205Припинення господарського зобов'язання у разі неможливості виконання186 рішень
- Ст. 206Розірвання господарського зобов'язання
- Ст. 208Наслідки визнання господарського зобов'язання недійсним134 рішення
- Ст. 209Неспроможність суб'єкта підприємництва16 рішень
- Ст. 210Кредитори неплатоспроможних боржників0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.