Перейти до вмісту

Стаття 209 Господарського кодексу. Неспроможність суб'єкта підприємництва

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Пояснення того, коли бізнес визнають неспроможним чи банкрутом і кого закон забороняє банкрутувати.

Текст статті

ч. 1

У разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті цього Кодексу визнається неспроможним.

ч. 2

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Суб'єктом банкрутства (далі - банкрутом) може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності. Не можуть бути визнані банкрутом казенні підприємства.

ч. 4

Щодо банкрутства державних комерційних підприємств законом передбачаються додаткові вимоги та гарантії права власності Українського народу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає поняття неспроможності та банкрутства, коли боржник не здатен сплатити свої грошові борги. Оголосити банкрутом можна лише суб'єкта підприємництва, при цьому казенні підприємства банкрутами визнавати заборонено, а для державних комерційних діють додаткові вимоги.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 16Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 5
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.

Маєте справу за ст. 209 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 922/2067/2522.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 1 КУзПБст. 48 КУзПБ

Господарський суд Харківської області розглянув у підсумковому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіорела" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаремі". Під час процедури розпорядження майном розпорядник майна здійснив інвентаризацію та фінансовий аналіз діяльності боржника, за результатами яких активів підприємства не виявлено, а показники ліквідності та фінансової стійкості мають нульові значення. Кредиторська заборгованість…

Мотивація суду: Суд встановив неплатоспроможність боржника та відсутність у нього майна й активів для задоволення вимог кредиторів на підставі звіту розпорядника майна, результатів інвентаризації та фінансового…

2.Справа № 922/193/2622.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 1 КУзПБст. 48 КУзПБ

Господарський суд Харківської області розглянув справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю 'Емертім' про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Лінктел супорт Україна'. Під час процедури розпорядження майном було сформовано реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2 253 400,10 грн (з урахуванням вимог ГУ ДПС у Харківській області). Розпорядником майна проведено інвентаризацію, під час якої не виявлено грошових коштів чи ліквідних активів, окрім необоротних…

Мотивація суду

Суд встановив критично незадовільний фінансово-майновий стан боржника, повну відсутність активів для погашення кредиторської заборгованості та наявність рішення комітету кредиторів про перехід…

3.Справа № 922/724/2618.08.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 1 КУзПБст. 34 КУзПБ

Господарський суд Харківської області розглянув справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК-ТЕРМІНАЛ" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика". Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 01.04.2026, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кияницю Р.В. У попередньому засіданні суду було визнано грошові вимоги кредиторів на загальну суму понад 19 млн грн…

Мотивація суду

Суд встановив стійку неплатоспроможність боржника та відсутність достатніх активів і грошових коштів для задоволення вимог кредиторів, загальний розмір яких становить понад 19 млн грн…

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 10

  3. 25.02.2005

    Закон № 2424-IV від 04.02.2005 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.