Перейти до вмісту

Стаття 209 ГК. Неспроможність суб'єкта підприємництва

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

У разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

ч. 2

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Суб'єктом банкрутства (далі - банкрутом) може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності. Не можуть бути визнані банкрутом казенні підприємства.

ч. 4

Щодо банкрутства державних комерційних підприємств законом передбачаються додаткові вимоги та гарантії права власності Українського народу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала

2022: 12024: 12026: 3
20222026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що боржник є неплатоспроможним, оскільки його активи відсутні, діяльність є нерентабельною, а зобов'язання повністю сформовані за рахунок кредиторської заборгованості. Суди попередніх інстанцій належним чином дослідили фінансовий стан боржника та правомірно прийняли рішення про відкриття ліквідаційної процедури.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/1706/21

Свіжі рішення

останні 5 із 5

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 1 КУзПБст. 34 КУзПБст. 48 КУзПБст. 49 КУзПБ+2

Господарський суд Харківської області розглянув справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК-ТЕРМІНАЛ" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шполянська кондитерська фабрика". Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 01.04.2026, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кияницю Р.В. У попередньому засіданні суду було визнано грошові вимоги кредиторів на загальну суму понад 19 млн грн…

Мотивація суду: Суд встановив стійку неплатоспроможність боржника та відсутність достатніх активів і грошових коштів для задоволення вимог кредиторів, загальний розмір яких становить понад 19 млн грн…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 1 КУзПБст. 28 КУзПБст. 48 КУзПБст. 49 КУзПБ+2

Господарський суд Харківської області розглянув справу про банкрутство ПрАТ 'Промисловий Альянс ЮА' за заявою ТОВ 'Компанія Артгласс'. Провадження було відкрито 09.12.2025, вимоги кредитора визнано в сумі 201 152 280,00 грн. Розпорядник майна провів інвентаризацію та аналіз фінансового стану, за результатами яких не виявлено активів, здатних покрити борги. Дебіторська заборгованість у розмірі 202,5 млн грн визнана безнадійною, оскільки дебітор (ТОВ 'КРАФТ МЕТАЛ') припинив діяльність. На зборах…

Мотивація суду: Суд встановив неплатоспроможність боржника, оскільки за результатами інвентаризації та аналізу фінансового стану не виявлено активів для погашення кредиторських вимог, а дебіторська заборгованість є…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 58 КУзПБст. 59 КУзПБст. 205 ГКст. 209 ГК

Господарський суд Харківської області розглянув справу про банкрутство ПрАТ 'Слобожанський коксовий завод'. Провадження було відкрито у 2021 році за заявою ТОВ 'Схід Фінанс'. Протягом процедури розпорядження майном було сформовано реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли вимоги ТОВ 'Схід Фінанс', АТ 'МР Банк', ОСОБА_1 та ГУ ДПС у Харківській області. За результатами інвентаризації та аналізу фінансово-господарської діяльності розпорядник майна встановив, що підприємство перебуває у критичному…

Мотивація суду: Суд встановив, що боржник є неплатоспроможним, оскільки його пасиви значно перевищують активи, а відновлення платоспроможності неможливе. З огляду на відсутність майна та рішення зборів кредиторів…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Тернопільської області
ст. 2 КУзПБст. 6 КУзПБст. 44 КУзПБст. 49 КУзПБ+2

Господарський суд Тернопільської області розглянув справу за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра". Суд встановив, що загальна кредиторська заборгованість боржника становить 27 747 744,64 грн, при цьому будь-якого майна та активів, достатніх для задоволення вимог кредиторів, за результатами інвентаризації не виявлено, підприємницька діяльність не здійснюється, пропозицій від інвесторів…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 1 КУзПБст. 58 КУзПБст. 209 ГКст. 300 ГПК+1

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення судів попередніх інстанцій про визнання ТОВ 'Корум Компані' банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Суди встановили, що підприємство перебуває у стані неплатоспроможності: активи та дебіторська заборгованість відсутні, фінансові показники значно нижче нормативних, а подальша діяльність є нерентабельною. Розпорядник майна провів аналіз, який підтвердив відсутність можливостей для санації…

Мотивація суду: Суд встановив, що боржник є неплатоспроможним, оскільки його активи відсутні, діяльність є нерентабельною, а зобов'язання повністю сформовані за рахунок кредиторської заборгованості. Суди попередніх…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 5

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 5

  2. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 2 із 5

  3. 25.02.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

  4. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 5 рішень

Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.