Перейти до вмісту

Стаття 214 Господарського кодексу. Державна політика з питань банкрутства

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Стаття про державне регулювання банкрутства та особливі правила для казенних і державних підприємств.

Текст статті

ч. 1

Державну політику щодо запобігання банкрутству, забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності суб'єкта підприємництва або визнання його банкрутом щодо державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, а також суб'єктів підприємництва інших форм власності у випадках, передбачених законом, здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері банкрутства.

ч. 2

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері банкрутства, сприяє створенню організаційних, економічних та інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності суб'єктів підприємництва - боржників або визнання їх банкрутами. Повноваження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері банкрутства, визначаються законом.

Показати всі 8 частин
ч. 3

Процедури щодо неплатоспроможних боржників, передбачені цим Кодексом, не застосовуються до казенних підприємств. До державних підприємств, які відповідно до закону не підлягають приватизації, вказані процедури застосовуються в частині санації чи ліквідації лише після виключення їх у встановленому порядку з переліку об'єктів, що не підлягають приватизації.

ч. 4

У справах про банкрутство державних підприємств, включених до Переліку державних підприємств, що не підлягають приватизації, але можуть бути перетворені в господарські товариства, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, може застосовуватися судова процедура санації.

ч. 5

Майно державних підприємств, включених до Переліку державних підприємств, що не підлягають приватизації, але можуть бути перетворені в господарські товариства та перебувають у процедурі банкрутства, може бути реалізовано в судовій процедурі санації за погодженням з уповноваженим суб’єктом управління, визначеним Законом України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності", у встановленому порядку, якщо таке майно не входить до складу єдиного майнового комплексу, що забезпечує основні види діяльності такого суб’єкта господарювання, або більше трьох років не використовується у виробничій діяльності і подальше його використання не планується.

ч. 6

У випадках, передбачених законом, не застосовуються процедури банкрутства щодо комунальних підприємств.

ч. 7

Щодо окремих категорій суб'єктів підприємництва законом можуть бути визначені особливості регулювання відносин, пов'язаних з банкрутством.

ч. 8

Відносини, пов'язані з банкрутством, учасниками яких є іноземні кредитори, регулюються законодавством України з урахуванням відповідних положень міжнародних договорів, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Державну політику у сфері банкрутства здійснює профільний орган влади, контролюючи державні та інші компанії. Процедури банкрутства не діють щодо казенних заводів, а для державних підприємств, які не підлягають приватизації або працюють на оборону, встановлено особливі умови санації та продажу майна.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2019серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 3 · переважно касаційні постанови
2019
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 214 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосувалася банкрутства ДП "Генічеський виноробний завод". Провадження було порушено у 2014 році. У 2019 році суд першої інстанції закрив провадження, оскільки боржник належав до переліку об'єктів, що не підлягають приватизації, що унеможливлювало перехід до процедур санації чи ліквідації, а мирова угода не була укладена. Апеляційний суд скасував це рішення через те, що місцевий суд не розглянув клопотання кредитора (ТОВ "Газбуд-Груп") про продовження строків та зміну арбітражного…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що оскільки боржник є державним підприємством, що не підлягало приватизації, подальші процедури банкрутства (санація/ліквідація) були неможливі, а мирова угода не була…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосувалася банкрутства ДП 'Луцький комбінат хлібопродуктів №2'. Провадження було порушене у 2015 році. Після тривалого розгляду суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження, оскільки боржник є стратегічним державним підприємством, приватизація якого заборонена, що унеможливлює застосування ліквідаційних процедур. Верховний Суд підтримав ці висновки, зазначивши, що за понад три роки перебування у процедурі розпорядження майном сторони не досягли мирової угоди, а подальше…

Мотивація суду

Суд встановив, що боржник є стратегічним державним підприємством, приватизація якого заборонена законом, що унеможливлює перехід до процедур санації чи ліквідації. Оскільки процедура розпорядження…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу АТ 'Скай Банк' на рішення судів попередніх інстанцій про закриття провадження у справі про банкрутство ДП 'Івашківський спиртзавод'. Провадження у справі тривало понад 12 років на стадії розпорядження майном, при цьому жодних реальних кроків до санації чи укладення мирової угоди не було вжито. Суди встановили, що боржник є об'єктом державної власності, який не підлягає приватизації, що обмежує можливість застосування процедур санації чи ліквідації…

Мотивація суду

Суд встановив, що провадження тривало понад 12 років без реальних перспектив санації чи укладення мирової угоди, а боржник є підприємством, що не підлягає приватизації. За таких обставин подальше…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.