Перейти до вмісту

Стаття 208 Господарського кодексу. Наслідки визнання господарського зобов'язання недійсним

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Що чекає на учасників угоди, якщо суд визнає її недійсною або такою, що суперечить інтересам держави.

Текст статті

ч. 1

Якщо господарське зобов'язання визнано недійсним як таке, що вчинено з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, то за наявності наміру в обох сторін - у разі виконання зобов'язання обома сторонами - в доход держави за рішенням суду стягується все одержане ними за зобов'язанням, а у разі виконання зобов'язання однією стороною з другої сторони стягується в доход держави все одержане нею, а також все належне з неї першій стороні на відшкодування одержаного. У разі наявності наміру лише у однієї із сторін усе одержане нею повинно бути повернено другій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного стягується за рішенням суду в доход держави.

ч. 2

У разі визнання недійсним зобов'язання з інших підстав кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні все одержане за зобов'язанням, а за неможливості повернути одержане в натурі - відшкодувати його вартість грошима, якщо інші наслідки недійсності зобов'язання не передбачені законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо угоду уклали проти інтересів держави й суспільства, усе отримане за нею суд може забрати в дохід держави — повністю або частково залежно від того, чи був умисел в обох сторін чи лише в однієї. В інших випадках недійсності сторони повертають одна одній усе одержане або компенсують його вартість грошима.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 134Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 44Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
  • 78Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 10 · переважно касаційні постанови2019: 6 · переважно касаційні постанови2020: 6 · переважно касаційні постанови2021: 4 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 13 · переважно касаційні постанови2024: 20 · переважно касаційні постанови2025: 292026: 44
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 78 рішень (58 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 44 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що наслідки недійсності правочину, передбачені ст. 208 ГК України, є адміністративно-господарськими санкціями, до яких застосовуються строки, визначені ст. 250 ГК України. Оскільки позивач пропустив річний строк з дня вчинення правочину, підстави для задоволення позову відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/12950/20

  • Суд дійшов висновку, що наслідки недійсності правочину за ст. 208 ГК України є адміністративно-господарськими санкціями, на які поширюються строки, встановлені ст. 250 ГК України. Оскільки податковий орган звернувся з позовом поза межами річного строку з дня вчинення правочину, підстави для задоволення позову відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/14095/21

  • Суд встановив, що стягнення коштів за ст. 208 ГК України є адміністративно-господарською санкцією, до якої застосовується річний строк давності (ст. 250 ГК України). Оскільки операції відбулися у 2008‑2010 роках, а позов подано наприкінці 2011 року, строк було пропущено, а податковий орган не надав належних доказів та розрахунків суми позову.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2а-19251/11/2670

Маєте справу за ст. 208 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 918/946/2621.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Рівненської області
ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі»ст. 670 ЦК

До Господарського суду Рівненської області звернувся керівник Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вербської сільської ради з позовом до ТОВ "Захід Енерджі Груп" про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 12.07.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 070/Т від 01.01.2024 та стягнення коштів у сумі 159 150,76 грн. У ході розгляду справи судом встановлено, що між сторонами було укладено договір про закупівлю електричної енергії за бюджетні…

Мотивація суду: Суд встановив, що додаткова угода №2 до договору про постачання електричної енергії була укладена з порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки ціна за одиницю товару була…

2.Справа № 908/1465/2413.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 228 ЦКст. 203 ЦК

У вересні 2017 року Регіональна філія «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» провела відкриті торги на закупівлю послуг з ремонту обладнання рухомого складу. За результатами торгів 24.11.2017 з переможцем ТОВ «Машинобудівний завод «Квік» було укладено договір на суму 963 102,00 грн. Договір був повністю виконаний у грудні 2017 року, а оплата здійснена у лютому 2018 року. У жовтні 2023 року АМКУ прийняв рішення, яким встановив вчинення учасниками торгів антиконкурентних узгоджених дій…

Мотивація суду

Верховний Суд погодився з висновком апеляційного суду та врахував правову позицію ОП КГС ВС у справі № 922/3456/23, згідно з якою ч. 3 ст. 228 ЦК України містить санкцію конфіскаційного характеру…

3.Справа № 910/10264/2507.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 50 ЗУ «Про захист економічної конкуренції»ст. 6 ЗУ «Про захист економічної конкуренції»

Луганська обласна прокуратура звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави до Держгеонадра та ТОВ "ВКП "Доназовкомплект" про визнання недійсними результатів електронного аукціону №UA-PS-2020‑11‑24‑000113‑1 від 12.01.2021, договору купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами від 01.02.2021 №6/1‑21 та спеціального дозволу №6485 від 22.03.2021 на видобування глинистих порід Новозванівського родовища, а також про застосування наслідків недійсності…

Мотивація суду

Антиконкурентна поведінка учасників торгів сама по собі не трансформує правочин у такий, що суперечить інтересам держави і суспільства у значенні ч. 3 ст. 228 ЦК України, якщо прокурором не доведено…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 47

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 87

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.