Протягом якого часу можуть застосувати адміністративно-господарські санкції?

Санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.

Чи діють строки на штрафи податкових і митних органів?

Ні, дія статті не поширюється на штрафні санкції, розмір і порядок стягнення яких визначені Податковим кодексом України, законами «Про валюту і валютні операції», «Про банки і банківську діяльність», «Про платіжні послуги» та іншими законами під контролем цих органів.

Чи діють ці строки на санкції за порушення у сфері ринкового нагляду?

Ні, дія цієї статті не поширюється на санкції, передбачені законами України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції», «Про загальну безпечність нехарчової продукції» та «Про Національний реєстр викидів та перенесення забруднювачів».

Стаття 250 Господарського кодексу. Строки застосування адміністративно-господарських санкцій

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 13.11.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Коротко. Правило про те, протягом якого часу органи влади можуть покарати бізнес за порушення правил роботи.

Текст статті

ч. 1

Адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.

ч. 2

Дія цієї статті не поширюється на штрафні санкції, розмір і порядок стягнення яких визначені Податковим кодексом України, законами України "Про валюту і валютні операції", "Про банки і банківську діяльність", "Про платіжні послуги" та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на податкові та митні органи.

Показати всі 3 частини

ч. 3

Дія цієї статті не поширюється на адміністративно-господарські санкції, передбачені законами України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції" та "Про загальну безпечність нехарчової продукції", "Про Національний реєстр викидів та перенесення забруднювачів".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Санкції до суб'єкта господарювання можуть бути застосовані протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня його вчинення, крім визначених законом випадків. Це обмеження не поширюється на штрафи у сфері банків, валюти, платіжних послуг, податкового і митного контролю, ринкового нагляду та реєстру викидів.

Строки

за редакцією від 28.08.2025

Адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.
Адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

140Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
115Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

20162026

рішення за рік
рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.

Верховний Суд — 115 рішень (82 % рішень за статтею).
За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

Верховний Суд вказав, що суди помилково ототожнили строк розгляду справи (2 місяці) зі строком застосування санкцій (6 місяців згідно зі ст. 250 ГК України). Оскільки суди не дослідили обставини правопорушення по суті, а лише формально застосували строк, рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 340/4182/22
Верховний Суд зазначив, що граничні строки застосування адміністративно-господарських санкцій визначаються ст. 250 ГК України (6 місяців з дня виявлення). Порушення внутрішнього двомісячного строку розгляду справи, передбаченого Порядком № 1567, не є підставою для скасування постанови, якщо загальний строк притягнення до відповідальності за ГК України не сплинув.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/10125/22
Верховний Суд зазначив, що з набранням чинності Податковим кодексом України, обмеження щодо строків застосування санкцій, передбачені ч.1 ст.250 ГК України, не поширюються на штрафні санкції, контроль за якими покладено на органи доходів і зборів. Суди попередніх інстанцій помилково застосували до спірних правовідносин положення ГК України, тоді як нарахування пені за порушення валютного законодавства регулюється спеціальними нормами.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № П/811/245/17

Маєте справу за ст. 250 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 200/1419/2513.10.2026

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд

ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 34 ЗУ «Про автомобільний транспорт»

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови № 129704 від 07.01.2025 про накладення адміністративно-господарського штрафу в розмірі 17000 грн. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2025 року у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із цим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. Перший апеляційний адміністративний суд установив…

Мотивація суду: Суд встановив, що під час перевірки вантажного транспорту було виявлено відсутність індивідуальної контрольної книги водія або графіку змінності, що є порушенням ст. 48 Закону України…

2.Справа № 500/5127/2430.09.2026

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

ст. 48 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт»

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі № 500/5127/24 за позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу. Судом встановлено, що 17.05.2024 під час рейдової…

Мотивація суду

Суд встановив, що під час перевірки транспортного засобу під керуванням водія було виявлено здійснення перевезення вантажу без товарно-транспортної накладної та відсутність індивідуальної контрольної…

3.Справа № 640/13399/2222.09.2026

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 48 ЗУ «Про автомобільний транспорт»

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 02.08.2022 № 344236 на суму 17000 грн. Підставою для штрафу стало перевезення вантажу 23.02.2022 автомобілем Mercedes-Benz під керуванням водія ОСОБА_2 за відсутності обов'язкових документів, а саме особистої картки…

Мотивація суду

Суд встановив факт перевезення вантажу без необхідних документів (картки водія або роздруківки даних цифрового тахографа), що підтверджено актом перевірки та визнано самим водієм. Порушення…