Стаття 23 Дисциплінарного статуту Нацполіції. Строк дії дисциплінарних стягнень та наслідки їх застосування
Чинна редакція акта від 31.03.2023текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 25.10.20268 редакцій акта з цією статтею, остання 31.03.2023
Коротко. Правила для поліцейських про те, скільки триває дисциплінарне стягнення та як воно впливає на службу і премії.
Текст статті
Строк дії дисциплінарних стягнень з моменту оголошення їх порушникові становить:
1) зауваження - протягом двох місяців;
2) догана - протягом трьох місяців;
3) сувора догана - протягом чотирьох місяців;
4) попередження про неповну службову відповідність - протягом шести місяців;
5) пониження у спеціальному званні на один ступінь та звільнення з посади - протягом одного року;
6) звільнення зі служби в поліції - протягом трьох років.
Дисциплінарне стягнення у виді призначення поза чергою в наряд вважається виконаним з моменту його відбуття курсантом (слухачем).
Показати всі 9 частинЗгорнути
Протягом строку дії дисциплінарних стягнень до поліцейського не можуть застосовуватися заходи заохочення, крім дострокового зняття раніше застосованого дисциплінарного стягнення.
Строк дії дисциплінарного стягнення не зараховується до строків вислуги поліцейського для присвоєння чергового спеціального звання.
У місяці виконання дисциплінарного стягнення поліцейського може бути позбавлено премії повністю або частково в порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ України.
Поліцейський вважається таким, що не має дисциплінарного стягнення, якщо його нагороджено державною нагородою, заохочено шляхом дострокового зняття дисциплінарного стягнення або закінчився строк дії дисциплінарного стягнення.
Закінчення строку дії дисциплінарного стягнення у виді пониження у спеціальному званні на один ступінь не дає поліцейському права на поновлення у спеціальному званні, якого він був позбавлений за порушення дисципліни. Строк вислуги для присвоєння чергового спеціального звання обліковується в загальному порядку.
Закінчення строку дії дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади не дає поліцейському права бути поновленим на посаді, з якої він був звільнений за порушення дисципліни.
Поліцейський, звільнений з поліції за вчинення дисциплінарного проступку, не може бути прийнятий на службу до поліції протягом трьох років з дня виконання наказу про звільнення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає строки дії різних дисциплінарних стягнень поліцейських від двох місяців до трьох років. Поки стягнення діє, поліцейського не заохочують, можуть позбавити премії, а цей період не зараховують для присвоєння чергового звання.
Строки
за редакцією від 31.03.2023
- 1) зауваження - протягом двох місяців;
- 2) догана - протягом трьох місяців;
- 3) сувора догана - протягом чотирьох місяців;
- 4) попередження про неповну службову відповідність - протягом шести місяців;
- 5) пониження у спеціальному званні на один ступінь та звільнення з посади - протягом одного року;
- 6) звільнення зі служби в поліції - протягом трьох років.
- Поліцейський, звільнений з поліції за вчинення дисциплінарного проступку, не може бути прийнятий на службу до поліції протягом трьох років з дня виконання наказу про звільнення.
Швидкі відповіді
Строк дії рахується з моменту оголошення: зауваження — два місяці, догана — три, сувора догана — чотири, попередження про неповну службову відповідність — шість місяців, пониження у спеціальному званні на один ступінь та звільнення з посади — один рік, звільнення з поліції — три роки.
Поліцейський, якого звільнили з поліції за вчинення дисциплінарного проступку, не може бути прийнятий на службу до поліції протягом трьох років з дня виконання наказу про звільнення.
Поліцейський вважається таким, що не має стягнення, якщо закінчився строк його дії, або якщо його нагороджено державною нагородою, або заохочено шляхом дострокового зняття дисциплінарного стягнення.
У місяці виконання дисциплінарного стягнення поліцейського може бути позбавлено премії повністю або частково. Порядок такого позбавлення визначає Міністерство внутрішніх справ України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 25.10.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується оскарження наказу про притягнення поліцейського до дисциплінарної відповідальності у вигляді позбавлення премії за липень 2025 року. Позивач, старший оперуповноважений, був притягнутий до відповідальності за неналежне ведення справ контрольно-спостережного провадження (щодо боротьби з наркотиками та обігом зброї). Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що відповідач не довів факт передачі справ позивачу. Проте Перший апеляційний адміністративний суд скасував це…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що позивач був офіційно закріплений за відповідними напрямками роботи наказом, про що був обізнаний. Невиконання обов'язків щодо ведення справ контрольно-спостережного…
Справа стосується оскарження наказу про притягнення поліцейського до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани та позбавлення премії за вересень 2025 року через нібито неналежний стан табельної зброї. Позивач, старший оперуповноважений, стверджував, що здав зброю в належному стані, а після цього не отримував її до моменту перевірки. Відповідач (ГУНП в Донецькій області) надав докази (рапорти, фото), що свідчили про виявлення іржі та відсутності змащення на зброї, закріпленій…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про протиправність наказу, оскільки відповідачем не доведено належним чином факт вчинення дисциплінарного проступку позивачем, а процедура притягнення до відповідальності містила…
Позивач (оперуповноважений поліції) оскаржив накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення зі служби, стверджуючи про упередженість керівництва та неможливість виконання поставлених завдань. Суди попередніх інстанцій встановили, що позивач систематично порушував службову дисципліну, не виконував протокольні доручення та не проходив обов'язковий медичний огляд. Верховний Суд підтвердив, що Дисциплінарний статут не вимагає суворої послідовності стягнень, а керівник має…
Справа стосується спору про звільнення поліцейського ОСОБА_1 з органів Національної поліції. Позивач був звільнений у 2016 році за дисциплінарний проступок, проте згодом поновлений на службі за рішенням апеляційного суду. Після того, як Верховний Суд у 2020 році скасував рішення про поновлення та залишив у силі рішення про відмову в позові, ГУ НП у Хмельницькій області видало наказ про звільнення позивача у 2021 році. Позивач оскаржив цей наказ, вказуючи на те, що звільнення відбулося в період…
Мотивація суду
Суд встановив, що звільнення було законним як реалізація дисциплінарного стягнення на виконання постанови Верховного Суду. Оскільки звільнення відбулося в період тимчасової непрацездатності…
Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення та про звільнення зі служби, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Суд встановив, що під час заступу на службу у складі мобільної групи з реагування на факти вчинення домашнього насильства у позивача було виявлено явні ознаки алкогольного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
8 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 0
- 31.03.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 15.03.2018
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Дисциплінарний статут Національної поліції України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 20Повноваження керівників щодо застосування дисциплінарних стягнень17 рішень
- Ст. 21Строки застосування дисциплінарних стягнень38 рішень
- Ст. 22Виконання дисциплінарних стягнень40 рішень
- Ст. 23Строк дії дисциплінарних стягнень та наслідки їх застосування
- Ст. 24Оскарження дисциплінарних стягнень4 рішення
- Ст. 25Облік заохочень та дисциплінарних стягнень0 рішень
- Ст. 26Проведення службового розслідування в період дії воєнного стану46 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.