Стаття 1171 ЦК. Відшкодування шкоди…
Відшкодування шкоди, завданої у стані крайньої необхідності
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Шкода, завдана особі у зв'язку із вчиненням дій, спрямованих на усунення небезпеки, що загрожувала цивільним правам чи інтересам іншої фізичної або юридичної особи, якщо цю небезпеку за даних умов не можна було усунути іншими засобами (крайня необхідність), відшкодовується особою, яка її завдала. Особа, яка відшкодувала шкоду, має право пред'явити зворотну вимогу до особи, в інтересах якої вона діяла.
Враховуючи обставини, за яких було завдано шкоди у стані крайньої необхідності, суд може покласти обов'язок її відшкодування на особу, в інтересах якої діяла особа, яка завдала шкоди, або зобов'язати кожного з них відшкодувати шкоду в певній частці або звільнити їх від відшкодування шкоди частково або в повному обсязі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 7 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відсутність постанови про притягнення до адміністративної відповідальності не звільняє страховика від обов'язку виплати, оскільки вина може бути доведена іншими доказами. Господарські суди правомірно оцінили обставини ДТП та підтвердили факт порушення водієм ПДР, що є підставою для деліктної відповідальності. Верховний Суд підтвердив, що встановлення вини в межах цивільного спору не є виходом за межі позовних вимог.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/607/23Суд встановив, що водій перебував у трудових відносинах з ТОВ «Євротранс», тому підприємство несе відповідальність за шкоду, завдану ним під час виконання обов'язків. Оскільки потерпіла є сестрою загиблого, вона не входить до кола осіб, яким страховик відшкодовує моральну шкоду за законом, тому стягнення з роботодавця є правомірним.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 587/2/20Суд встановив, що розмір моральної шкоди визначено з урахуванням глибини страждань потерпілого, а стягнення зі страховика відповідає лімітам, встановленим законом. Дії КП «Житомирводоканал» як роботодавця підпадають під цивільну відповідальність за шкоду, завдану працівником, тому рішення судів попередніх інстанцій є обґрунтованими та справедливими.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 295/17551/19
Свіжі рішення
останні 5 із 7
ТОВ «Балівський завод залізобетонних конструкцій» звернулося до суду з позовом до колишнього працівника ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Судом встановлено, що вироком суду у кримінальному провадженні відповідача було визнано винним у ДТП, вчиненій під час виконання трудових обов'язків водія позивача, внаслідок чого загинула людина. Цим же вироком з підприємства на користь потерпілої було стягнуто 600 000 грн моральної шкоди, які позивач сплатив добровільно 17 червня 2025 року…
Мотивація суду: Оскільки роботодавець відшкодував шкоду, завдану його працівником під час виконання трудових обов'язків на підставі вироку суду, він набув право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі…
Державна екологічна інспекція звернулася до суду з позовом до Устинівської селищної ради про стягнення 141 469,87 грн шкоди, завданої незаконною рубкою 21 дерева на території заповідного урочища 'Любиме'. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на те, що рубка була вимушеним заходом для ліквідації наслідків стихійного лиха (ожеледі) та забезпечення безпеки мешканців, що підпадає під дію ст. 1171 ЦК України. Також відповідач ставив під сумнів допустимість акта перевірки та методику…
Мотивація суду: Суд встановив факт незаконної рубки 21 дерева на території заповідного урочища, що підтверджено актом перевірки та польовою відомістю. Відповідач не довів, що рубка була здійснена виключно в стані…
Господарський суд Чернігівської області розглянув позов ТОВ «УКРТРАНСМІСТ» до ТОВ «БШК-ТРАНС» про стягнення 582 836,28 грн збитків, завданих внаслідок ДТП 15.10.2024. Позивач, будучи підрядником на об'єкті будівництва, зазнав шкоди через пошкодження встановлених ним елементів дорожньої інфраструктури. Відповідач заперечував вимоги, посилаючись на відсутність у позивача права на позов та недоведеність розміру збитків. Третя особа (Служба відновлення) підтвердила, що об'єкт на момент ДТП не був…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач, як підрядник, мав право на відшкодування збитків, оскільки об'єкт на момент ДТП не був переданий замовнику. Суд частково задовольнив позов, визнавши доведеною лише частину…
Справа стосується стягнення страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач (ТОВ 'Раф-Транс') звернувся до суду з позовом до ТДВ 'СГ 'Оберіг' після того, як відповідач не здійснив виплату страхового відшкодування в повному обсязі після ДТП, що сталася 18.06.2022. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково, стягнувши суму відшкодування, пеню, 3% річних та інфляційні втрати…
Мотивація суду: Суд встановив, що відсутність постанови про притягнення до адміністративної відповідальності не звільняє страховика від обов'язку виплати, оскільки вина може бути доведена іншими доказами…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ «Євротранс» на вирок у справі про ДТП, внаслідок якої загинув пішохід. Засуджений водій керував автомобілем, що належав ТОВ «Євротранс», під час виконання трудових обов'язків. Суди попередніх інстанцій стягнули з підприємства 80 000 грн моральної шкоди на користь сестри загиблого. Заявник у касаційній скарзі намагався оскаржити факт трудових відносин та покладення обов'язку відшкодування на юридичну особу замість страхової компанії. Верховний Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що водій перебував у трудових відносинах з ТОВ «Євротранс», тому підприємство несе відповідальність за шкоду, завдану ним під час виконання обов'язків. Оскільки потерпіла є сестрою…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 7
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 7
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 6 із 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1168Відшкодування моральної шкоди…1 454 рішення
- Ст. 1169Відшкодування шкоди…2 рішення
- Ст. 1170Відшкодування шкоди…0 рішень
- Ст. 1171Відшкодування шкоди…7 рішень
- Ст. 1172Відшкодування юридичною…1 215 рішень
- Ст. 1173Відшкодування шкоди…2 184 рішення
- Ст. 1174Відшкодування шкоди…2 162 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 7 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.