Перейти до вмісту

Стаття 83 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Обов'язки начальника служби бригади

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 30.11.2019актуально на 06.10.2026+4 рішення за 30 днів41 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Обов'язки начальника служби бригади щодо керівництва підрозділами, обліку майна, озброєння та техніки.

Текст статті

Начальник служби бригади зобов'язаний:

знати вимоги статутів, наказів, порадників та інструкцій щодо організації керівництва службою, додержуватися їх у службовій діяльності;

брати участь у розробленні планів бойової та мобілізаційної готовності, бойової підготовки та організовувати їх виконання відповідно до своєї спеціальності;

керувати діяльністю служби і бойовою підготовкою підпорядкованих підрозділів, підтримувати в них внутрішній порядок;

знати ділові та морально-психологічні якості кожного військовослужбовця офіцерського, сержантського (старшинського) складу служби і безпосередньо підпорядкованих йому підрозділів, проводити з ними індивідуально-виховну роботу;

проводити заняття з військовослужбовцями офіцерського, сержантського (старшинського) складу та підрозділами бригади зі своєї спеціальності, здійснювати заходи щодо підготовки відповідних класних спеціалістів;

вживати заходів щодо охорони державної таємниці;

знати наявність і стан, а також будову і правила експлуатації (використання) озброєння, бойової та іншої техніки і матеріальних засобів зі своєї служби; своєчасно проводити заходи щодо метрологічного забезпечення озброєння, бойової та іншої техніки, обладнання та майна служби і підпорядкованих підрозділів; здійснювати контроль та вживати заходів для забезпечення надійної охорони підпорядкованого складу, а також озброєння і техніки підпорядкованого підрозділу;

стежити за справністю озброєння, бойової та іншої техніки і матеріальних засобів зі своєї служби в підрозділах бригади і на підпорядкованому складі, організовувати їх правильну експлуатацію (використання) та забезпечувати при цьому виконання вимог безпеки;

здійснювати контроль за ощадливим витрачанням і правильністю використання пального та мастильних матеріалів в озброєнні, бойовій та іншій техніці служби;

вести облік і складати звітність у встановленому порядку, щомісяця проводити з підрозділами і підпорядкованим складом бригади звірку облікових даних, в установлені терміни проводити перевірку підрозділів відповідно до своїх обов’язків із складанням відповідних актів;

своєчасно подавати заявки на озброєння, бойову та іншу техніку і матеріальні засоби для своєї служби, здійснювати їх одержання, зберігання, видачу в підрозділи і своєчасно поновлювати (освіжати) непорушний запас;

організовувати ремонт озброєння, бойової та іншої техніки (майна) зі своєї служби в бригаді, контролювати якість і терміни його проведення, своєчасно забезпечувати здавання в ремонт озброєння, бойової та іншої техніки (майна), які не можуть бути відремонтовані своїми силами;

брати участь у розробленні планів проведення паркового і парко-господарського днів;

оглядати озброєння, бойову та іншу техніку служби, що надходять у бригаду та відправляються з бригади;

вживати заходів для запобігання надзвичайним подіям під час експлуатації озброєння, бойової та іншої техніки і використання матеріальних засобів зі своєї служби, виявляти причини цих подій і забезпечувати їх усунення;

здійснювати контроль за виконанням вимог пожежної безпеки в підпорядкованих підрозділах і службі, а також заходи щодо охорони довкілля;

абз. 18 виключено Закон № 205-IX від 17.10.2019Дослівно з джерела

Абзац вісімнадцятий статті 83 виключено на підставі Закону № 205-IX від 17.10.2019

перевіряти несення бойового чергування і служби добовим нарядом згідно з графіком, затвердженим командиром бригади;

керувати роботами з обладнання навчально-матеріальної бази відповідно до своєї спеціальності.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття закріплює коло обов'язків начальника служби бригади. Він відповідає за навчання і порядок у підрозділах, облік і справність зброї та техніки, своєчасне постачання, ремонт майна і дотримання заходів безпеки.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 12026: 6
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач грубо порушив вимоги законодавства про державну таємницю, виїхавши за кордон без дозволу, що в сукупності з наявними дисциплінарними стягненнями та негативною характеристикою стало законною підставою для позбавлення звання та звільнення. Подвійне притягнення до відповідальності відсутнє, оскільки адміністративна та дисциплінарна відповідальність є різними видами юридичної відповідальності.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/4298/16

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяСумський окружний адміністративний суд

Сумський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 08.12.2024 № 474 «Про результати службового розслідування» в частині пунктів 2, 3, 4, 5.1, 5.2, 7.1, 7.2, 7.3. Позивач обґрунтовував свої вимоги порушенням строків проведення службового розслідування, відсутністю своєї вини та причинно-наслідкового зв'язку, а також тим, що споріднене майно було закріплено за іншими особами…

Мотивація суду: Суд встановив, що службове розслідування проведено об'єктивно, а факт нестачі автомобіля MERSEDES-BENS ML 270 та пошкодження KIA SORENTO через службову недбалість позивача підтверджений матеріалами…

Позов задоволеноПерша інстанціяСумський окружний адміністративний суд

Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу. Позивач оскаржував пункти наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.01.2023 № 20 "Про результати службового розслідування", якими його було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани, повної матеріальної відповідальності на суму 69228,63 грн, утримання 20% грошового забезпечення та невиплати премії за січень 2023 року. Суд…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що відповідач під час службового розслідування не перевірив належним чином пояснення позивача та свідків, не дослідив надані видаткові накладні та роздавальні відомості…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Справа розглядалася за позовом військовослужбовця ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказів, стягнення коштів. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано пункти наказу командира військової частини № 723 від 30.05.2025 щодо результатів службового розслідування про викрадення автомобіля зі зброєю, притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності…

Мотивація суду

Суд встановив, що під час службового розслідування не було належним чином доведено вину позивача та не враховано обставини ведення бойових дій і наявність бойового імунітету. Оскільки накази…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 18.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 30.11.2019

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 27.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 03.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.