Перейти до вмісту

Стаття 85 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Обов'язки начальника інженерної служби бригади

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 30.11.2019актуально на 06.10.2026+1 рішення за 30 днів41 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Стаття про обов'язки начальника інженерної служби бригади, його підпорядкування та порядок перевірок озброєння.

Текст статті

ч. 1

Начальник інженерної служби бригади підпорядковується командирові бригади і є прямим начальником особового складу інженерно-саперного підрозділу бригади.

ч. 2

На додаток до вимог, викладених у статтях 82‑84, начальник інженерної служби бригади зобов’язаний:

планувати заходи інженерного забезпечення дій бригади як у мирний, так і у воєнний час, керувати їх здійсненням;

особисто брати участь у перевірці стану озброєння, бойової та іншої техніки зі своєї служби, що надходять або відправляються з бригади;

проводити не рідше ніж один раз на три місяці перевірку наявності та технічного стану засобів інженерного озброєння в підрозділах і на складі бригади, щорічно проводити інвентаризацію.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма закріплює підпорядкування начальника інженерної служби командиру бригади та його повноваження щодо особового складу інженерно-саперного підрозділу. Також встановлено обов'язки з планування інженерного забезпечення, регулярної перевірки зброї й техніки та щорічної інвентаризації.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 3
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд

Справа розглядалася за позовом військовослужбовця ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказів, стягнення коштів. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано пункти наказу командира військової частини № 723 від 30.05.2025 щодо результатів службового розслідування про викрадення автомобіля зі зброєю, притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності…

Мотивація суду: Суд встановив, що під час службового розслідування не було належним чином доведено вину позивача та не враховано обставини ведення бойових дій і наявність бойового імунітету. Оскільки накази…

У позові відмовленоПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд

17 серпня 2026 року Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 300/5486/25 за позовом капітана ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу. Позивач оскаржував наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 23.06.2025 № 412 «Про результати проведення службового розслідування», яким його було притягнуто до дисциплінарної відповідальності у виді «суворої догани» за порушення вимог статей 11, 16…

Мотивація суду

Суд встановив, що службове розслідування проведено уповноваженими особами з дотриманням вимог Статуту внутрішньої служби ЗСУ та Порядку №608, а факт вчинення дисциплінарного проступку підтверджений…

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд

Справа стосується оскарження результатів службового розслідування щодо смерті військовослужбовця. Позивач (представник померлого) звернувся до суду з вимогою скасувати Акт службового розслідування та відповідні накази військової частини, якими смерть була визнана такою, що не пов'язана з проходженням військової служби. Позивач надав докази, зокрема витяг з протоколу ВЛК, згідно з яким смерть настала внаслідок нещасного випадку, пов'язаного з військовою службою. Суд встановив, що первинне…

Мотивація суду

Суд встановив, що службове розслідування було проведено неповно та необ'єктивно, оскільки висновки базувалися на припущеннях і не враховували висновок ВЛК, який підтвердив зв'язок смерті…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 18.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 30.11.2019

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 27.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.