Стаття 32 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Начальники за військовими званнями
Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 01.10.2020актуально на 06.10.202641 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026
Коротко. Правило для військових про те, хто і для кого є начальником за своїм військовим званням.
Текст статті
За своїми військовими званнями начальниками є:
військовослужбовці сержантського і старшинського складу - для військовослужбовців рядового складу однієї з ними військової частини;
військовослужбовці молодшого офіцерського складу - для військовослужбовців молодшого сержантського і старшинського складу однієї з ними військової частини та військовослужбовців рядового складу;
майори, капітани 3 рангу, підполковники, капітани 2 рангу - для військовослужбовців рядового, молодшого і старшого сержантського і старшинського складу;
полковники, капітани 1 рангу, бригадні генерали, коммодори, генерал-майори, контр-адмірали, генерал-лейтенанти, віце-адмірали - для військовослужбовців рядового, сержантського і старшинського складу та молодшого офіцерського складу;
генерали, адмірали - для військовослужбовців рядового, сержантського і старшинського складу, молодшого та старшого офіцерського складу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, які військові звання дають статус начальника щодо інших військовослужбовців. Залежно від звання та спільної військової частини військовослужбовець є начальником для рядового, сержантського або офіцерського складу.
Швидкі відповіді
Військовослужбовці сержантського і старшинського складу є начальниками за своїми військовими званнями лише для військовослужбовців рядового складу однієї з ними військової частини.
Військовослужбовці молодшого офіцерського складу є начальниками за званням для рядового складу, а також для молодшого сержантського і старшинського складу однієї з ними військової частини.
Майори, капітани 3 рангу, підполковники та капітани 2 рангу за своїми військовими званнями є начальниками для військовослужбовців рядового, молодшого і старшого сержантського і старшинського складу.
Генерали та адмірали за своїми військовими званнями є начальниками для військовослужбовців рядового, сержантського і старшинського складу, а також молодшого та старшого офіцерського складу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач, будучи призначеним старшим зведеного підрозділу, не забезпечив належний контроль за переміщенням майна, що призвело до вивезення зброї та боєприпасів із зони АТО, а також неправомірного використання військової техніки. Звільнення проведено з дотриманням процедури та строків, встановлених Дисциплінарним статутом, а доводи позивача про відсутність його вини спростовані матеріалами службового розслідування.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/513/16
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
До Запорізького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу № 3013 від 31.12.2022 в частині позбавлення його премії у повному обсязі за листопад 2022 року та зобов'язання нарахувати і виплатити додаткову винагороду згідно з постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 у розмірі 100 000 грн за листопад 2022 року. У позовній заяві також було заявлено про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Судом…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскільки кримінальне провадження щодо відмови від виконання наказу було закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а матеріали підтверджують…
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування наказу командира військової частини про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді «суворої догани». Підставою для стягнення стала нібито відмова позивача від виконання бойового розпорядження щодо виставлення спостережних постів. Суд, розглянувши справу в порядку письмового провадження через відсутність відзиву від відповідача, встановив, що наказ є протиправним. Суд зазначив, що відповідач не надав доказів того, що позивач був наділений…
Мотивація суду
Суд встановив, що наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності є необґрунтованим, оскільки відповідач не довів наявність складу дисциплінарного проступку в діях позивача. Зокрема, не було…
Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини про визнання протиправною бездіяльності щодо нерозгляду рапорту про звільнення з військової служби за сімейними обставинами та зобов'язання розглянути такий рапорт. Суд встановив, що згідно з вимогами Статуту внутрішньої служби ЗСУ та Положення про проходження військової служби, військовослужбовець зобов'язаний подавати рапорти «по команді» — безпосередньому начальнику. Позивач не надав належних доказів дотримання цієї процедури…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не довів факт подання рапорту «по команді» безпосередньому начальнику, а надані докази поштового відправлення не підтверджують отримання рапорту військовою частиною…
Справа стосується оскарження звільнення підполковника ОСОБА_1 з військової служби за службовою невідповідністю. Позивач був призначений старшим зведеного підрозділу під час ротації із зони АТО. У ході службового розслідування було встановлено, що під його керівництвом було допущено незаконне вивезення зброї, боєприпасів та побутового майна, а також нецільове використання паливно-мастильних матеріалів. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що вина позивача не доведена. Проте…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач, будучи призначеним старшим зведеного підрозділу, не забезпечив належний контроль за переміщенням майна, що призвело до вивезення зброї та боєприпасів із зони АТО…
Редакції статті
41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 4
- 18.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.10.2020
Рішень за цією редакцією: 2
- 30.11.2019
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.04.2017
Рішень за цією редакцією: 1
- 03.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1999
- 24.03.1999
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 29Начальники та підлеглі у війську6 рішень
- Ст. 30Віддання та виконання наказів47 рішень
- Ст. 31Прямий і безпосередній начальник12 рішень
- Ст. 32Начальники за військовими званнями
- Ст. 33без назвиВійськовослужбовці, які за своїм службовим становищем і військовим званням…0 рішень
- Ст. 34Старшинство військових без підпорядкування1 рішення
- Ст. 35Порядок віддання наказу20 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.