Перейти до вмісту

Стаття 34 Статуту внутрішньої служби ЗСУ. Старшинство військових без підпорядкування

Чинна редакція акта від 18.03.2026текст статті — з 27.10.2018актуально на 06.10.202641 редакція акта з цією статтею, остання 18.03.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.03.2026

Коротко. Правило для військових, які служать разом, про те, хто з них є начальником без прямого підпорядкування.

Текст статті

У разі спільного виконання службових обов'язків військовослужбовцями, що не підпорядковані один одному, якщо їх службові відносини не визначені командиром (начальником), начальником є старший із них за посадою, а за рівних посад - старший за військовим званням.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Коли військовослужбовці виконують обов'язки разом і не підпорядковані один одному, а командир не визначив їхні взаємини, головним є старший за посадою. За однакових посад начальником вважається старший за військовим званням.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 06.10.2026

Рішень за роками

2018, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1
2018

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач, будучи призначеним старшим зведеного підрозділу, не забезпечив належний контроль за переміщенням майна, що призвело до вивезення зброї та боєприпасів із зони АТО, а також неправомірного використання військової техніки. Звільнення проведено з дотриманням процедури та строків, встановлених Дисциплінарним статутом, а доводи позивача про відсутність його вини спростовані матеріалами службового розслідування.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/513/16

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження звільнення підполковника ОСОБА_1 з військової служби за службовою невідповідністю. Позивач був призначений старшим зведеного підрозділу під час ротації із зони АТО. У ході службового розслідування було встановлено, що під його керівництвом було допущено незаконне вивезення зброї, боєприпасів та побутового майна, а також нецільове використання паливно-мастильних матеріалів. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що вина позивача не доведена. Проте…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач, будучи призначеним старшим зведеного підрозділу, не забезпечив належний контроль за переміщенням майна, що призвело до вивезення зброї та боєприпасів із зони АТО…

Редакції статті

41 редакція акта з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 18.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 27.10.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 24.03.1999

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Статут внутрішньої служби Збройних Сил України · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.