Перейти до вмісту

Стаття 23 ЗУ «Про землеустрій». Нормативно-правові акти з питань здійснення землеустрою

Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті — з 16.10.2020актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів48 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026

Текст статті

ч. 1

Нормативно-правові акти з питань здійснення землеустрою встановлюють порядок організації, норми і правила виконання робіт із землеустрою, їх склад і зміст.

ч. 2

Нормативно-правові акти з питань здійснення землеустрою є обов’язковими до виконання всіма суб’єктами землеустрою.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала

2026: 5
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Свіжі рішення

останні 5 із 5

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 201 ЗКст. 1 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 3 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 15 ЗУ «Про оцінку земель»+2

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камтранс" до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення від 26.02.2021 № 118 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Чернівців та визнання такими, що втратили чинність, окремих пунктів рішення міської ради V скликання від 12.02.2008 № 510" в частині земельних ділянок позивача на вул. Івана Богуна, 24, 24А, 24В…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач під час прийняття оскаржуваного рішення про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель порушив вимоги…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 201 ЗКст. 1 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 3 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 15 ЗУ «Про оцінку земель»+2

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув справу за апеляційною скаргою Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.04.2026 року у справі № 440/15766/25 за позовом ТОВ «Лейківпісок». Позивач оскаржував рішення селищної ради від 10.10.2023 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки...». Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Під час…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що оскаржуване рішення селищної ради є нормативно-правовим регуляторним актом. Оскільки відповідачем не доведено…

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 271 ПКст. 23 ЗУ «Про землеустрій»ст. 15 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 18 ЗУ «Про оцінку земель»+2

Позивач звернувся до суду з позовом до Снятинської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення №838‑21/2024 від 25.04.2024 про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель с. Джурів. Позивач зазначив, що внаслідок прийняття цього рішення сума нормативної грошової оцінки його земельної ділянки значно зросла, а саме рішення не було належним чином оприлюднене. Відповідач у відзиві наполягав на правомірності своїх дій, вказуючи на відсутність ознак…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не довів належне оприлюднення рішення у строки, визначені Податковим кодексом України. Оскільки рішення про нормативну грошову оцінку не було доведено до відома…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 23 ЗУ «Про землеустрій»ст. 18 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 20 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 9 ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»+2

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та нечинним рішення Івано-Франківської міської ради від 15.06.2023 №125‑36 в частині затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель с. Чукалівка. Підставою для позову стало значне зростання земельного податку для позивача (з 6900 грн до 37712,43 грн) та порушення процедури прийняття рішення, яке позивач вважає регуляторним актом. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши рішення протиправним…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення міської ради є регуляторним актом, проте було прийняте з порушенням процедури (відсутній аналіз регуляторного впливу та належне оприлюднення). Крім того, на момент прийняття…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Івано-Франківської області
ст. 173 ЗКст. 174 ЗКст. 175 ЗКст. 23 ЗУ «Про землеустрій»+2

Керівник Івано-Франківської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом до Дубовецької сільської ради про скасування рішення від 05.08.2022 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки площею 3,2276 га. Позивач мотивував позов тим, що в документації було вказано адресу земельної ділянки в с. Лани, тоді як школа, розташована на ній, належить до с. Делієве. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на те, що зміна поштової адреси об'єкта…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач діяв у межах повноважень, а зміна поштової адреси об'єкта нерухомості була підтверджена іншим судовим рішенням, що набрало законної сили. Прокурор не довів порушення…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 5

48 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 21.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3 із 5

  2. 16.10.2020

    Рішень за цією редакцією: 2 із 5

  3. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

  4. 22.05.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про землеустрій» · рішень, які система розібрала за кожною

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.