Стаття 5 ЗУ «Про захист економічної конкуренції». Узгоджені дії
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті — з 31.03.2023актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів29 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026
Текст статті
Узгодженими діями є укладення суб’єктами господарювання угод у будь-якій формі, прийняття об’єднаннями рішень у будь-якій формі, а також будь-яка інша погоджена конкурентна поведінка (діяльність, бездіяльність) суб’єктів господарювання. Узгодженими діями є також створення суб’єкта господарювання, об’єднання, метою чи наслідком створення якого є координація конкурентної поведінки між суб’єктами господарювання, що створили зазначений суб’єкт господарювання, об’єднання, або між ними та новоствореним суб’єктом господарювання, або вступ до такого об’єднання, крім випадків, передбачених Законом України "Про медіа".
Особи, які чинять або мають намір чинити узгоджені дії, є учасниками узгоджених дій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про законність рішення АМК, оскільки матеріали справи містять достатню сукупність доказів (спільна адреса, використання однакових IP-адрес і ПЗ для клієнт-банку в один час), які вказують на координацію поведінки учасників торгів. Доводи позивача зводяться до переоцінки встановлених судом обставин та доказів, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8987/25
Свіжі рішення
останні 5 із 6
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрспецінвест" звернулося до господарського суду з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним та скасування рішення від 29.05.2025 № 60/97-р/к у частині визнання позивача вчиненим порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій на чотирьох аукціонах з продажу права оренди земельних ділянок та накладення штрафу…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про законність рішення АМК, оскільки матеріали справи містять достатню сукупність доказів…
Розглядалась апеляційна скарга ФОП Трача О.В. та ФОП Гапонової А.П. на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2026 у справі № 914/2782/25 про відмову у задоволенні позову до Західного міжобласного територіального відділення АМКУ. Предметом спору було визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії АМКУ від 17.07.2025 № 63/146-р/к у частині визнання позивачів такими, що вчинили порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 1 ст. 50…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що сукупність встановлених АМКУ обставин…
Фермерське господарство «Калина-2008» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення від 29.09.2025 у справі №63/2‑01‑145‑2025. Оскаржуваним рішенням позивача та третю особу (ФГ «Золотий Жайвір») було визнано винними у вчиненні порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що призвели…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність рішення АМК, оскільки відповідач повністю з'ясував обставини справи, довів факт вчинення антиконкурентних узгоджених дій (спотворення результатів аукціонів)…
Фізична особа - підприємець Швець А.А. звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення №60/94-р/к від 14.05.2026 в частині накладення штрафу у розмірі 68 000 грн за антиконкурентні узгоджені дії на торгах (процедура закупівлі ПАТ «Укрнафта», ідентифікатор UA-2025‑05‑09‑010274-a). Комітет встановив пов'язаність ФОП Швеця А.А. та ТОВ «КОМПЛЕКС-В.»…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваного рішення Антимонопольного комітету України, оскільки матеріали справи підтверджують сукупність доказів щодо узгодженої поведінки учасників торгів…
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги ТОВ «Торгівельний будинок «Аква-Холдинг» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі №910/5111/21. Скаржник просив скасувати судові рішення в частині, що стосується його інтересів, та передати справу на новий розгляд. Суд встановив, що скарга подана в межах 20-денного строку з моменту отримання повного тексту постанови апеляційного суду (14.11.2025)…
Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо форми, змісту та строків, визначених ГПК України. Оскільки скаржник обґрунтував підстави для касаційного оскарження, посилаючись…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 6
- 31.03.2023
Рішень за цією редакцією: 2 із 6
- 07.03.2018
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 24.06.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 11.01.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про захист економічної конкуренції» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 2Сфера застосування Закону3 рішення
- Ст. 3Законодавство про захист економічної конкуренції1 рішення
- Ст. 4Державна політика у сфері розвитку економічної конкуренції та обмеження монополізму3 рішення
- Ст. 5Узгоджені дії6 рішень
- Ст. 6Антиконкурентні узгоджені дії суб'єктів господарювання797 рішень
- Ст. 7Узгоджені дії малих…3 рішення
- Ст. 8Узгоджені дії стосовно постачання та використання товарів3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 6 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.