Стаття 7 ЗУ «Про захист економічної конкуренції». Узгоджені дії малих або середніх підприємців
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.202629 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Коротко. Дозвіл для малого й середнього бізнесу гуртом купувати товари, якщо це посилює їх і не шкодить конкуренції.
Текст статті
Положення статті цього Закону не застосовуються до будь-яких добровільних узгоджених дій малих або середніх підприємців щодо спільного придбання товарів, які не призводять до суттєвого обмеження конкуренції та сприяють підвищенню конкурентоспроможності малих або середніх підприємців.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Малим і середнім підприємцям дозволено добровільно об'єднуватися для спільної купівлі товарів без застосування заборони щодо узгоджених дій. Головні умови — такі закупівлі не повинні суттєво обмежувати конкуренцію та мають підвищувати конкурентоспроможність цих підприємців.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 7 ЗУ «Про захист економічної конкуренції»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги Західного міжобласного територіального відділення АМКУ на постанову Західного апеляційного господарського суду у справі про визнання недійсним рішення АМКУ. Раніше касаційну скаргу було залишено без руху через несплату судового збору. Скаржник усунув недоліки, сплативши 4 844,80 грн судового збору, та подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Суд встановив, що оскаржувана постанова була доставлена в електронний кабінет…
Справа стосується оскарження рішення Західного міжобласного територіального відділення АМКУ, яким ТОВ «Санеко Груп» та ТОВ «Фортекс Енерджі» було визнано винними у вчиненні антиконкурентних узгоджених дій під час участі в електронному аукціоні з продажу об’єкта малої приватизації у м. Луцьку. АМКУ наклав на кожного учасника штраф у розмірі 68 000 грн (загалом 136 000 грн). Позивачі звернулися до суду з вимогою скасувати це рішення, стверджуючи, що висновки комітету ґрунтуються на припущеннях…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції правильно встановив сукупність обставин (спільна ІР-адреса, однакові дефекти друку документів, спільні працівники та господарські зв'язки), які свідчать про координацію…
Справа стосується оскарження рішення Полтавського обласного територіального відділення АМКУ, яким ТОВ «Гаранттранссервіс» та ТОВ «Транс-СТО» було притягнуто до відповідальності за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів (тендеру). Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши рішення АМКУ недійсним, мотивуючи це тим, що АМКУ вийшов за межі своїх повноважень, оцінюючи процедуру закупівлі, та не врахував відсутність реальної конкуренції…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції скасував рішення попередніх інстанцій, оскільки вони помилково застосували норми Закону «Про публічні закупівлі» та ст.7 Закону «Про захист економічної конкуренції»…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
29 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.01.2001
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про захист економічної конкуренції» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Державна політика у сфері розвитку економічної конкуренції та обмеження монополізму10 рішень
- Ст. 5Узгоджені дії11 рішень
- Ст. 6Антиконкурентні узгоджені дії суб'єктів господарювання983 рішення
- Ст. 7Узгоджені дії малих або середніх підприємців
- Ст. 8Узгоджені дії стосовно постачання та використання товарів3 рішення
- Ст. 9Узгоджені дії стосовно прав інтелектуальної власності0 рішень
- Ст. 10Узгоджені дії, які можуть бути дозволені1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.