Стаття 37-1 ЗУ «Про захист економічної конкуренції». Строки розгляду справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2026 року у справі № 914/3219/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміла" до Відділення АМК за участю третьої особи ПрАТ "Ковельське шляхово-будівельне управління № 63" про визнання недійсними пунктів рішення Адміністративної…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд неправильно застосував норми матеріального права щодо обчислення строків давності притягнення до відповідальності за порушення конкурентного…

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКО Запоріжжя» звернулося до суду з позовом про скасування рішення АМКУ, яким на нього було накладено штраф у розмірі 68 000 грн за антиконкурентні узгоджені дії під час участі у торгах Бердянського державного педагогічного університету (2019 рік). Господарський суд Дніпропетровської області у задоволенні позову відмовив, визнавши доведеним факт змови між ТОВ «ЕСКО Запоріжжя» та ТОВ «Компанія Позитив». Апеляційний суд підтвердив правильність висновків…

Мотивація суду: Суд встановив, що АМКУ надав достатньо доказів узгодженої поведінки учасників торгів, що призвело до спотворення конкуренції. Апелянт не спростував висновки суду першої інстанції, а його доводи…

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Компанія Позитив' звернулося до суду з позовом про скасування рішення АМКУ, яким на нього було накладено штраф у розмірі 68 000 грн за антиконкурентні узгоджені дії під час участі у торгах Бердянського державного педагогічного університету (2019 рік). Господарський суд Дніпропетровської області у задоволенні позову відмовив. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Суд дійшов висновку, що АМКУ правомірно встановив змову на основі сукупності непрямих…

Мотивація суду: Суд встановив, що сукупність доказів (спільні IP-адреси, спільні працівники, родинні зв'язки, схожість файлів та цінова поведінка) підтверджує узгодженість дій учасників торгів. Апеляційні доводи…

Справа стосується стягнення пені за несвоєчасну сплату штрафу, накладеного Антимонопольним комітетом України (АМКУ) на ФОП Піскун М.О. за антиконкурентні узгоджені дії під час участі у торгах. Первісним позовом АМКУ вимагав стягнути 136 000 грн пені. Відповідач подала зустрічний позов про скасування рішення АМКУ, стверджуючи, що воно базується на припущеннях щодо спільної IP-адреси та що строки розгляду справи були порушені. Господарський суд Дніпропетровської області задовольнив первісний…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач та інший учасник торгів діяли узгоджено, не змагалися між собою, а використання спільної IP-адреси та інших спільних ресурсів підтверджує антиконкурентну поведінку…

Ухвала Верховного Суду від 07 квітня 2025 року стосується відкриття касаційного провадження у справі № 910/9652/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофорс" до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Предметом спору є визнання недійсними та скасування пунктів 1 та 2 рішення АМКУ, якими, ймовірно, було встановлено порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Позивач звернувся з касаційною скаргою на постанову…

Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга подана в межах встановлених строків та відповідає вимогам статті 290 ГПК України. Наведені скаржником підстави (пункти 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України)…