Стаття 81 Закону України «Про прокуратуру». Заробітна плата прокурора
Чинна редакція закону від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2024актуально на 14.11.2026+18 рішень за 30 днів41 редакція закону з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила нарахування заробітної плати, окладів, надбавок і премій для прокурорів та працівників прокуратури.
Текст статті
Заробітна плата прокурора регулюється цим Законом та не може визначатися іншими нормативно-правовими актами.
Заробітна плата прокурора складається з посадового окладу, премій та надбавок за:
1) вислугу років;
2) виконання обов’язків на адміністративній посаді та інших виплат, передбачених законодавством.
Преміювання прокурорів здійснюється в порядку, затвердженому Генеральним прокурором, за результатами оцінювання якості їх роботи за календарний рік у межах фонду преміювання, утвореного в розмірі не менш як 10 відсотків посадових окладів та економії фонду оплати праці.
Розмір щорічної премії прокурора не може становити більше 30 відсотків розміру суми його посадового окладу, отриманої ним за відповідний календарний рік.
Заробітна плата прокурора - стажиста окружної прокуратури складається з посадового окладу, який установлюється в розмірі двох третин посадового окладу прокурора окружної прокуратури, та надбавки за вислугу років.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Посадовий оклад прокурора окружної прокуратури становить 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
З 1 січня 2021 року посадовий оклад прокурора окружної прокуратури становить 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, а з 1 січня 2022 року - 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.
Посадові оклади інших прокурорів установлюються пропорційно до посадового окладу прокурора окружної прокуратури з коефіцієнтом:
1) прокурора обласної прокуратури - 1,2;
2) прокурора Офісу Генерального прокурора - 1,3.
Посадові оклади прокурорів, які перебувають на адміністративних посадах, встановлюються у такому розмірі:
1) Генерального прокурора - 1,7 посадового окладу прокурора Офісу Генерального прокурора;
2) першого заступника Генерального прокурора - 1,5 посадового окладу прокурора Офісу Генерального прокурора;
3) заступника Генерального прокурора - 1,3 посадового окладу прокурора Офісу Генерального прокурора;
4) керівника підрозділу Офісу Генерального прокурора - 1,27‑1,20 посадового окладу прокурора Офісу Генерального прокурора;
5) заступника керівника підрозділу Офісу Генерального прокурора - 1,17‑1,10 посадового окладу прокурора Офісу Генерального прокурора;
6) керівника обласної прокуратури - 1,5 посадового окладу прокурора обласної прокуратури;
7) першого заступника керівника обласної прокуратури - 1,4 посадового окладу прокурора обласної прокуратури;
8) заступника керівника обласної прокуратури - 1,3 посадового окладу прокурора обласної прокуратури;
9) керівника підрозділу обласної прокуратури - 1,27‑1,20 посадового окладу прокурора обласної прокуратури;
10) заступника керівника підрозділу обласної прокуратури - 1,17‑1,10 посадового окладу прокурора обласної прокуратури;
11) керівника окружної прокуратури - 1,5 посадового окладу прокурора окружної прокуратури;
12) першого заступника керівника окружної прокуратури - 1,4 посадового окладу прокурора окружної прокуратури;
13) заступника керівника окружної прокуратури - 1,3 посадового окладу прокурора окружної прокуратури;
14) керівника підрозділу окружної прокуратури - 1,27‑1,20 посадового окладу прокурора окружної прокуратури;
15) заступника керівника підрозділу окружної прокуратури - 1,17‑1,10 посадового окладу прокурора окружної прокуратури.
Посадовий оклад прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури не може бути меншим за посадовий оклад керівника структурного підрозділу центрального управління Національного антикорупційного бюро України, що здійснює досудове розслідування.
Посадові оклади прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, які, у тому числі, перебувають на адміністративних посадах, установлюються пропорційно до посадового окладу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з такими коефіцієнтами:
1) заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури - 2 посадові оклади прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;
2) перший заступник, заступник керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури - 1,4 посадового окладу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;
3) керівник управління, заступник керівника управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури - 1,3 посадового окладу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;
4) керівник відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури - 1,25 посадового окладу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;
5) заступник керівника відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури - 1,17 посадового окладу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;
6) прокурор центрального апарату Спеціалізованої антикорупційної прокуратури - 1,1 посадового окладу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Посадовий оклад державних службовців Спеціалізованої антикорупційної прокуратури встановлюється у розмірі, що дорівнює чотирьом розмірам посадового окладу, встановленого Кабінетом Міністрів України для працівників, які займають відповідні посади в центральних органах виконавчої влади.
Прокурори та інші працівники Спеціалізованої антикорупційної прокуратури отримують премії, надбавки та інші виплати, передбачені цим Законом та іншими законами.
Прокурорам виплачується щомісячна надбавка за вислугу років у розмірах: за наявності стажу роботи понад один рік - 10 відсотків, понад 3 роки - 15 відсотків, понад 5 років - 18 відсотків, понад 10 років - 20 відсотків, понад 15 років - 25 відсотків, понад 20 років - 30 відсотків, понад 25 років - 40 відсотків, понад 30 років - 45 відсотків, понад 35 років - 50 відсотків посадового окладу.
Порядок виплати щомісячної надбавки за вислугу років прокурорам затверджується Кабінетом Міністрів України.
Закон № 113-IX від 19.09.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину восьму статті 81 виключено на підставі Закону № 113-IX від 19.09.2019
Фінансування оплати праці прокурорів здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає структуру зарплати прокурора, яка складається з посадового окладу, премій і надбавок. Вона встановлює розміри базових окладів, коефіцієнти для різних посад, правила преміювання та шкалу щомісячних доплат за вислугу років.
Швидкі відповіді
Вона складається з посадового окладу, премій та надбавок за вислугу років, виконання обов’язків на адміністративній посаді та інших виплат, передбачених законодавством. Оклад стажиста окружної прокуратури становить дві третини окладу прокурора окружної прокуратури плюс надбавка за вислугу.
Посадовий оклад прокурора окружної прокуратури становить 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року (з 1 січня 2022 року).
Щомісячна надбавка до окладу становить: за стаж понад 1 рік — 10%, понад 3 роки — 15%, понад 5 років — 18%, понад 10 років — 20%, понад 15 років — 25%, понад 20 років — 30%, понад 25 років — 40%, понад 30 років — 45%, понад 35 років — 50%. Порядок виплати затверджує Кабінет Міністрів України.
Розмір щорічної премії прокурора не може становити більше 30 відсотків розміру суми його посадового окладу, отриманої ним за відповідний календарний рік. Преміювання здійснюється за результатами оцінювання якості роботи за рік у порядку, затвердженому Генеральним прокурором.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 422Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 127Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 68 по суті
- 51 %Задоволено частково, із 68 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 290Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 68 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 290 рішень (69 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 142 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 18 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що після Рішення КСУ №8-р(II)/2023, яке визнало неконституційним обмеження оплати праці прокурорів підзаконними актами, суди мають застосовувати ст. 81 Закону України «Про прокуратуру» як норму прямої дії. Оскільки суди попередніх інстанцій не встановили фактичний розмір належних виплат, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/2331/22Суд встановив, що після визнання неконституційними положень про обмеження винагороди прокурорів, на них поширюються загальні гарантії оплати праці, передбачені ст. 81 Закону України «Про прокуратуру». Листи-роз'яснення Офісу Генерального прокурора не є нормативно-правовими актами, тому застосування аналогії із законом про статус суддів є безпідставним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/1982/24Верховний Суд, посилаючись на позицію Об'єднаної палати, вказав, що відсутність спеціального закону не є підставою для відмови у позові про відшкодування шкоди за ст. 152 Конституції України. Суд скасував рішення апеляції та направив справу на новий розгляд у частині стягнення шкоди за період 2015‑2020 рр., оскільки суди попередніх інстанцій не дослідили обставини завдання такої шкоди.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/3888/21
Маєте справу за ст. 81 ЗУ «Про прокуратуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу і результатів оцінювання якості роботи, а також зобов'язання вчинити дії. Позивач обіймає посаду прокурора в Офісі Генерального прокурора та просила визнати протиправним і скасувати наказ в.о. Генерального прокурора № 1443ц від 27 листопада 2024 року в частині затвердження висновку щодо оцінювання якості її роботи за 2024 рік…
Мотивація суду: Оскільки Вища рада правосуддя скасувала рішення про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, остання вважається такою, що не притягувалася до дисциплінарної відповідальності…
Третій апеляційний адміністративний суд 05 листопада 2026 року розглянув адміністративну справу № 160/9113/21 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2026 року. Спір стосувався стягнення матеріальної шкоди шляхом перерахунку заробітної плати прокурора. Колегія суддів задовольнила апеляційні скарги частково, скасувала рішення суду першої інстанції та прийняла нову постанову, якою позов…
Мотивація суду
Третій апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про часткове задоволення апеляційних скарг, оскільки судом першої інстанції не в повному обсязі було враховано положення профільного Закону…
05 листопада 2026 року Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2026 року у справі № 560/20255/26 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної прокуратури про стягнення матеріальної шкоди. Позивач просив стягнути матеріальну шкоду у розмірі 2 498 717,26 грн, заподіяну внаслідок застосування під час нарахування заробітної плати прокурора у період з 15 липня 2015 року до 26 березня 2020 року…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що спір про відшкодування матеріальної шкоди на підставі частини третьої статті 152 Конституції України належить до юрисдикції адміністративних судів…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Одеській області та ГУ ПФУ в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 24.07.2026 №951050838944 про відмову у перерахунку пенсії. Позивач отримує пенсію за вислугу років згідно із Законом України «Про прокуратуру». У липні 2026 року вона звернулася із заявою про перерахунок пенсії на підставі довідки Одеської обласної прокуратури від 14.07.2026 №507 про розмір заробітної плати…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що обмеження щодо перерахунку пенсій прокурорам діяли лише у 2025 році згідно із Законом №4571-IX, тоді як з 01.01.2026 такі обмеження відсутні, а заробітна плата працюючих…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач працює в органах прокуратури, а в період з 13.02.2015 по 10.09.2020 проходив військову службу в органах військової прокуратури, зокрема з 29.04.2015 по 07.08.2015 брав безпосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей. Після звільнення…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що чинне законодавство та Порядок №1090 не містять застережень щодо втрати права на пільгове обчислення стажу участі в АТО для виплати надбавки за вислугу років у зв'язку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду289 рішень · 68,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд13 рішень · 3,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд12 рішень · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд12 рішень · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд11 рішень · 2,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
41 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 7
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 57
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 179
- 15.03.2023
Закон № 2203-IX від 14.04.2022 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення добору та підготовки прокурорів» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 38
- 25.09.2019
Закон № 113-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» — змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5; виключено ч. 8
Рішень за цією редакцією: 108
- 05.01.2017
Закон № 1798-VIII від 21.12.2016 «Про Вищу раду правосуддя» — змінено ч. 5
Рішень за цією редакцією: 40
Показати всі 9 редакційЗгорнути
- 01.01.2017
Закон № 1774-VIII від 06.12.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: —
2015
- 16.07.2015
Закон № 578-VIII від 02.07.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про прокуратуру" щодо удосконалення та особливостей застосування окремих положень» — змінено ч. 2, ч. 7; додано ч. 8
Рішень за цією редакцією: 0
2014
- 14.10.2014
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про прокуратуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 78Організація роботи та проведення засідання відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження18 рішень
- Ст. 79Забезпечення діяльності відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження0 рішень
- Ст. 80Тренінговий центр прокурорів України3 рішення
- Ст. 81Заробітна плата прокурора
- Ст. 82Відпустка прокурора16 рішень
- Ст. 83Матеріально-побутове забезпечення прокурора12 рішень
- Ст. 84Заходи соціального захисту прокурора3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 86Пенсійне забезпечення працівників прокуратуриразом у 12 рішеннях
- Ст. 16Гарантії незалежності прокурораразом у 6 рішеннях
- Ст. 51Загальні умови звільнення прокурора з посади…разом у 5 рішеннях
- Ст. 27Вимоги до кандидатів на посаду прокурораразом у 3 рішеннях
- Ст. 83Матеріально-побутове забезпечення прокурораразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.