Стаття 82 ЗУ «Про прокуратуру». Відпустка прокурора

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 у справі № 520/2478/26. Спір стосувався протиправної бездіяльності відповідача щодо непроведення належного перерахунку та виплати грошової компенсації за дні невикористаних відпусток колишньому прокурору. Суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги в частині зобов'язання провести…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність підстав для перерахунку компенсації за відпустки виходячи з оновленого грошового забезпечення, оскільки попередні…

Справа стосувалася спору між колишнім військовим прокурором та Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони щодо правильності нарахування грошового забезпечення за період 2016‑2020 років. Позивач вимагав перерахунку заробітної плати, надбавок за вислугу років, допомоги на оздоровлення та виплат при звільненні, посилаючись на норми Закону «Про прокуратуру». Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов. Верховний Суд, переглянувши справу, частково задовольнив касаційні скарги…

Мотивація суду: Суд встановив, що військовослужбовці органів прокуратури мають право на грошове забезпечення, визначене спеціальним законом, проте відмовив у застосуванні норм Закону «Про прокуратуру» щодо посадових…

Справа стосувалася відмови Спеціалізованої прокуратури у виплаті грошової компенсації за 90 днів невикористаної додаткової відпустки прокурору, який має стаж понад 10 років. Позивач був звільнений з посади в органах прокуратури та виключений зі списків особового складу 23 березня 2020 року, проте розрахунок проведено не було. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи, що оскільки позивач залишився військовослужбовцем (направлений у розпорядження Міноборони), право…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що оскільки спеціальне законодавство не врегульовує питання компенсації за невикористані відпустки прокурорів, підлягають застосуванню норми КЗпП та Закону «Про відпустки»…

Позивач, будучи військовим прокурором, звернувся до суду з вимогою про стягнення допомоги на оздоровлення за 2021 рік, яку йому не виплатили через ненадання щорічної відпустки у зв'язку зі службовою необхідністю. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, вважаючи, що відмова у відпустці не скасовує право на допомогу. Проте Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове про відмову в позові. Суд встановив, що правовий статус позивача як військового прокурора передбачає…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що для військовослужбовців (якими є військові прокурори) грошова допомога для оздоровлення надається виключно разом із щорічною основною відпусткою. Оскільки позивачу…

Позивач вимагав виплати компенсації за 98 днів невикористаної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку, посилаючись на період роботи після поновлення на посаді за рішенням суду. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, зобов'язавши прокуратуру виплатити компенсацію. Проте Верховний Суд встановив, що оскільки рішення про поновлення позивача на роботі було скасоване касаційною інстанцією, а звільнення визнано правомірним…