Перейти до вмісту

Стаття 84 Закону України «Про прокуратуру». Заходи соціального захисту прокурора

Чинна редакція закону від 05.08.2026

Коротко. Стаття про соціальне страхування прокурорів, оплату поховання та медичні пільги для пенсіонерів і їхніх сімей.

Текст статті

ч. 1

Прокурор підлягає загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню відповідно до законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

ч. 2

Поховання прокурора, який загинув (помер) у зв’язку з виконанням службових обов’язків, або звільненого з посади, який помер внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень або іншої шкоди здоров’ю, пов’язаних з виконанням службових обов’язків, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються органам прокуратури у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України. За сім’єю загиблого зберігається право на одержання житла на умовах і підставах, що існували на час загибелі прокурора.

Показати всі 3 частини
ч. 3

За пенсіонерами і членами їхніх сімей зберігаються гарантії соціального захисту, передбачені цим Законом та іншими законодавчими актами. Пенсіонери і члени їхніх сімей, що проживають разом із ними, мають також право на безкоштовне медичне обслуговування в тих медичних закладах, в яких вони перебували на обліку до виходу на пенсію прокурора.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Прокурори підлягають загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню, а у разі загибелі через службу поховання оплачується органом прокуратури та за сім'єю зберігається право на житло. За пенсіонерами органів прокуратури та членами їхніх сімей зберігаються соціальні гарантії, включно з правом на безкоштовне медичне обслуговування у медзакладах за попереднім обліком.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови
20182024
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що медичне обслуговування працівників прокуратури у закладах МВС здійснюється виключно на договірних засадах за рахунок коштів Генеральної прокуратури. Відсутність укладеного договору або вичерпання лімітів фінансування унеможливлює надання таких послуг на безоплатній основі, оскільки закон не покладає на МВС обов'язок фінансувати лікування сторонніх категорій осіб.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/4364/17
  • Суд встановив, що новий Закон України «Про прокуратуру» № 1697-VII не передбачає пільг на оплату житлово-комунальних послуг та послуг зв'язку для пенсіонерів прокуратури. Оскільки правові підстави для надання таких пільг втратили чинність, дії органу соціального захисту щодо зняття позивача з обліку є правомірними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/4420/17

Маєте справу за ст. 84 ЗУ «Про прокуратуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивач, пенсіонер органів прокуратури та учасник бойових дій, звернувся з позовом до медичних закладів МВС України, вимагаючи надати йому право на безкоштовне медичне обслуговування на підставі Закону України 'Про прокуратуру'. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, зазначивши, що таке обслуговування можливе лише за наявності укладених договорів між Офісом Генерального прокурора та закладами МВС, які у 2020 році не укладалися. Верховний Суд, розглянувши касаційну…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивач, колишній працівник Генеральної прокуратури України, звернувся до суду з позовом до МВС України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо невключення його категорії осіб до відомчої інструкції про медичне обслуговування та зобов'язати МВС надавати йому безоплатні медичні послуги. Позивач посилався на ч. 3 ст. 84 Закону України «Про прокуратуру», яка гарантує пенсіонерам прокуратури право на медичне обслуговування у закладах, де вони перебували на обліку до виходу на пенсію…

Мотивація суду

Суд встановив, що медичне обслуговування працівників прокуратури у закладах МВС здійснюється виключно на договірних засадах за рахунок коштів Генеральної прокуратури. Відсутність укладеного договору…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується спору між пенсіонером прокуратури та органом соціального захисту щодо правомірності зняття позивача з обліку осіб, які мають право на пільги. Позивач, звільнений з посади слідчого прокуратури у 2001 році, отримував пільги на оплату житлово-комунальних послуг та зв'язку відповідно до старого Закону України «Про прокуратуру» № 1789-XII. Після набрання чинності новим Законом України «Про прокуратуру» № 1697-VII від 14 жовтня 2014 року, який не передбачає зазначених пільг…

Мотивація суду

Суд встановив, що новий Закон України «Про прокуратуру» № 1697-VII не передбачає пільг на оплату житлово-комунальних послуг та послуг зв'язку для пенсіонерів прокуратури. Оскільки правові підстави…

Редакції статті

41 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 14.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.