Стаття 27 ЗУ «Про прокуратуру». Вимоги до кандидатів на посаду прокурора. Вимоги до кандидатів у прокурори

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП) про визнання протиправним і скасування рішення від 14.08.2025 № 418дк-25 про відмову у допуску до складання кваліфікаційного іспиту та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач закінчила університет у 2017 році зі ступенем магістра за спеціальністю «Правоохоронна діяльність». У 2025 році вона подала документи для участі в доборі кандидатів…

Мотивація суду: Здобута позивачем вища освіта за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» не належить до спеціальностей «Право» чи «Міжнародне право», які визначені урядом як такі, що дають право на зайняття посад…

Полтавський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, викладеного в листі від 09.06.2026 №07‑621вих-26, яким позивачці було відмовлено у призначенні на посаду прокурора обласної прокуратури у зв'язку з відсутністю трирічного стажу роботи в галузі права. Суд встановив, що позивач працює в Полтавській обласній прокуратурі на посаді головного спеціаліста з 29.10.2020, має диплом магістра…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що робота позивача на посаді державної служби з моменту здобуття нею ступеня магістра права підлягає зарахуванню до стажу роботи в галузі права, оскільки фактично виконувані нею…

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суть спору полягала в перерахунку грошового забезпечення військовослужбовця військової прокуратури за період з 05.01.2016 по 01.02.2018 у зв'язку з неправильним застосуванням порядку виплати надбавки за вислугу років…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що на військовослужбовців військової прокуратури у спірний період поширювалися норми законодавства про грошове забезпечення військовослужбовців (зокрема постанова КМУ № 1294)…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення від 27 лютого 2026 року № 262340032406 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років згідно зі ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» та зобов'язання зарахувати до спеціального стажу половину строку навчання у виші (1 рік 10 місяців 1 день) та стаж держслужби (1 рік 5 місяців 7 днів). Рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін постановою…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що половина строку навчання за денною формою за спеціальністю «Право» підлягає зарахуванню до вислуги років, оскільки виконано всі умови ч. 6 ст. 86 Закону «Про прокуратуру»…

Позивач звернувся до суду з позовом до Четвертої кадрової комісії та Офісу Генерального прокурора, оскаржуючи бездіяльність комісії, яка за результатами співбесіди 13.09.2021 не визнала його таким, що успішно пройшов добір на посаду прокурора. Позивач набрав необхідні бали на етапах тестування, проте під час співбесіди отримав негативний результат голосування без пояснення причин. Справа пройшла тривалий шлях судового розгляду, включаючи рішення Верховного Суду, який направив справу на новий…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення комісії про неуспішне проходження співбесіди не містило жодних мотивів чи обґрунтувань, що порушує принципи прозорості та обґрунтованості адміністративних процедур…