Перейти до вмісту

Стаття 83 ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Строки призначення пенсій

Чинна редакція закону від 14.08.2021

Коротко. Стаття для тих, хто оформлює пенсію за віком чи інвалідністю або переходить на інший вид виплат.

Текст статті

ч. 1

Пенсії призначаються з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсії призначаються з більш раннього строку:

а) пенсії за віком та по інвалідності призначаються з дня досягнення пенсійного віку або відповідно встановлення інвалідності органами медико-соціальної експертизи, якщо звернення за пенсією надійшло не пізніше 3 місяців з дня досягнення пенсійного віку або встановлення інвалідності;

б) пенсії у разі втрати годувальника призначаються з дня виникнення права на пенсію, але не більш як за 12 місяців перед зверненням за пенсією.

ч. 2

Переведення з одного виду пенсії на інший провадиться з дня подання відповідної заяви з усіма необхідними документами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Пенсію призначають із дня звернення за нею, крім випадків оформлення за віком чи по інвалідності протягом 3 місяців, коли виплату рахують від дня досягнення віку або встановлення інвалідності. При втраті годувальника пенсію призначають від дня виникнення права, але не більш як за 12 місяців перед зверненням, а переведення на інший вид проводять від дня подання заяви з документами.

Строки

за редакцією від 14.08.2021

  • …з дня досягнення пенсійного віку або відповідно встановлення інвалідності органами медико-соціальної експертизи, якщо звернення за пенсією надійшло не пізніше 3 місяців з дня досягнення пенсійного віку або встановлення інвалідності;

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 19Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 11
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється за нормами законодавства, чинними на момент подання відповідної заяви. Оскільки позивачка звернулася із заявою про призначення пенсії державного службовця у квітні 2015 року, до неї застосовано норму про 60% заробітної плати, що діяла на той час.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 372/2285/16-а

Маєте справу за ст. 83 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головних управлінь Пенсійного фонду України в Хмельницькій, Житомирській та Чернігівській областях про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в призначенні пенсії за віком. Позивач звернулася із заявами про призначення пенсії 02.01.2026 та 27.03.2026, проте рішеннями пенсійних органів їй було відмовлено через відсутність необхідного стажу (33 роки), оскільки до стажу не зарахували період роботи…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що записи у трудовій книжці колгоспника є достатнім доказом стажу, оскільки наявні відомості про мінімум і фактичну виробку, а відсутність довідки не може бути підставою…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Вінницькій та Тернопільській областях про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у призначенні пенсії за вислугу років, зобов'язання зарахувати період роботи з 15.08.1990 по 28.03.1991 на посаді культорганізатора до спеціального стажу та призначити пенсію з 02.09.2025 року. Судом встановлено, що позивачка неодноразово зверталася…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що посада культорганізатора фактично відноситься до педагогічних посад і підлягає зарахуванню до спеціального стажу роботи працівників освіти. Недоліки заповнення трудової книжки…

Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ у Київській області та ГУ ПФУ в Миколаївській області про скасування рішення про відмову у призначенні пенсії по інвалідності. Пенсійний орган відмовив у призначенні пенсії через недостатність страхового стажу, не зарахувавши період роботи з 24.07.2003 по 18.09.2013 у ТОВ «Агрофірма «Світанок» через відсутність відомостей у Реєстрі застрахованих осіб. Суд, проаналізувавши норми Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»…

Мотивація суду

Суд встановив, що трудова книжка є основним документом про стаж, а відсутність відомостей у Реєстрі застрахованих осіб через неналежне виконання обов'язків роботодавцем не може позбавляти особу права…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.08.2021Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 16

  2. 05.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про пенсійне забезпечення» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.